【摘要】：歷史語言研究所創(chuàng)榛辟莽,開啟了現(xiàn)代中國學術(shù)研究的新典范。這一典范的生成與史語所的運作機制密切牽涉。初創(chuàng)階段的史語所,對組織大綱不斷進行修訂,進而從制度層面規(guī)范了自身的發(fā)展。在研究組別的設(shè)置上,傅斯年因未能準確定位史語所的工作難度、人員選聘與經(jīng)費支出等項,而使得研究組別的設(shè)置相當混亂,通過對研究方向與內(nèi)容的反復(fù)調(diào)適,才最終形成歷史、語言、考古三組并存的格局。史語所首創(chuàng)現(xiàn)代"集眾研究"模式之先河,由"集體"從事個人難以完成的史料整理、語言調(diào)查與考古發(fā)掘等大型學術(shù)工程。同時,"集眾研究"所獲取之新材料,又為"個人研究"打開了無數(shù)法門,奠定了史語所學人群在現(xiàn)代學術(shù)史上的成就與地位。
[Abstract]:The historical language research opened up a new model of modern Chinese academic research. The formation of this paradigm is closely related to the operational mechanism of the Institute. In the initial stage, the institute constantly revised the organization outline and regulated its own development from the system level. In terms of the setting up of the research group, Fu Sinian was unable to accurately locate the difficulties in the work of the Institute of History and language, the selection of personnel and the expenditure of funds, and so on, which made the other settings of the study group quite confusing, and through repeated adjustments to the direction and content of the research, Only then finally form the history, the language, the archaeology three groups coexistence pattern. The history and language institute pioneered the modern "mass research" model, by which "collective" engaged in large-scale academic projects, such as historical data collation, language investigation and archaeological excavations, which were difficult for individuals to complete. At the same time, the new materials obtained from the study of gathering masses have opened up countless ways for individual research, and established the achievements and status of the people who have studied the history of language in the modern academic history.
【作者單位】： 西北大學歷史學院;
【基金】：陜西省教育廳科研計劃資助項目“歷史語言研究所與中國現(xiàn)代史學的發(fā)展”(項目號2013JK0048)的階段性成果
【分類號】：K06

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 胡逢祥;;現(xiàn)代中國史學專業(yè)機構(gòu)的建制與運作[J];史林;2007年03期

2 歐陽哲生;;新學術(shù)的建構(gòu)——以傅斯年《歷史語言研究所工作報告》為中心的探討[J];文史哲;2011年06期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳為;;新文化運動與博物館的關(guān)系——兼述新文化運動影響下中國博物館事業(yè)的初步發(fā)展[J];故宮博物院院刊;2011年05期

2 李斌;;《靜晤室日記》中的郭沫若[J];郭沫若學刊;2014年02期

3 劉春強;;陶希圣與《食貨》的政治性特點[J];北京科技大學學報(社會科學版);2014年03期

4 陳元;;近百年來關(guān)于民國時期大學研究院所研究述評[J];河北師范大學學報(教育科學版);2013年01期

5 鄔建麟;;試論嚴耕望在史語所的特殊之處[J];淮北師范大學學報(哲學社會科學版);2013年01期

6 鄭善慶;;民國時期高校文科研究所的學術(shù)成績述論[J];中國礦業(yè)大學學報(社會科學版);2014年01期

7 張霖;;當代日記中的“大連會議”[J];華南師范大學學報(社會科學版);2014年02期

8 翁有為;;“弘道”:抗戰(zhàn)時期的錢穆與吳宓[J];孔子研究;2014年05期

9 劉斌;張婷;;翁文灝與中國早期文物考古工作[J];華夏考古;2014年03期

10 楊興山;;近代人物日記的價值研究[J];環(huán)球人文地理;2014年04期

相關(guān)博士學位論文 前5條

1 樊慶臣;現(xiàn)代中國史學專業(yè)學會的創(chuàng)建與運作[D];山東大學;2011年

2 朱瀟瀟;專科化時代的通才之辨[D];復(fù)旦大學;2008年

3 王傳;華南學派探淵[D];華東師范大學;2012年

4 鄔建麟;嚴耕望史學研究[D];華東師范大學;2013年

5 安學勇;余嘉錫學術(shù)思想研究[D];南開大學;2014年

相關(guān)碩士學位論文 前4條

1 陳為;博物館與中國近代社會變革研究[D];中國藝術(shù)研究院;2011年

2 刁婭君;北平研究院史學研究所初探[D];華東師范大學;2008年

3 尹燕;《禹貢》半月刊的學術(shù)世界[D];山東大學;2008年

4 王傳;國立中山大學語言歷史學研究所初探[D];華東師范大學;2009年

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 吳豐培;;記1935—37年的北平研究院史學研究會[J];北京社會科學;1986年02期

2 周寧;國立中央研究院概況(1928—1948年)[J];民國檔案;1990年04期

3 胡逢祥;“五四”時期的“科學主義”思潮與中國史學的現(xiàn)代化建設(shè)[J];華東師范大學學報(哲學社會科學版);1995年06期

4 胡逢祥;科學與人文之間——關(guān)于現(xiàn)代史學建設(shè)路向的一點思索[J];史學理論研究;2003年03期

5 尚小明;;中研院史語所與北大史學系的學術(shù)關(guān)系[J];史學月刊;2006年07期

6 顧潮;顧頡剛與傅斯年在青壯年時代的交往[J];文史哲;1993年02期

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 謝保成;;歷史語言研究所與“科學的東方學之正統(tǒng)在中國”[J];江海學刊;2011年01期

2 ;《中研院歷史語言研究所集刊論文類編》出版[J];文史知識;2009年06期

3 黃詩玉;;檔案視角:內(nèi)遷李莊之歷史語言研究所[J];滄桑;2013年06期

4 孔祥成;歷史語言研究所學人的史料觀——解讀1928～1948年的《歷史語言研究所集刊》[J];東方論壇(青島大學學報);2002年05期

5 孔祥成;歷史語言研究所的抗戰(zhàn)史學初探[J];信陽師范學院學報(哲學社會科學版);2003年01期

6 田彤;胡張苗;;創(chuàng)建典范:歷史語言研究所論析[J];廣東社會科學;2006年04期

7 劉承軍;賀輝;;歷史語言研究所與現(xiàn)代考古學規(guī)范的建立——以歷史語言研究所殷墟發(fā)掘為例[J];河南師范大學學報(哲學社會科學版);2012年03期

8 張峰;;再論歷史語言研究所的創(chuàng)辦[J];廊坊師范學院學報(社會科學版);2013年06期

9 胡曉;;傅斯年和“中央研究院”歷史語言研究所[J];縱橫;2010年09期

10 孔祥成;歷史語言研究所史學方法創(chuàng)新初探——以《歷史語言研究所集刊》(1928～1948年)為線索[J];河北師范大學學報(哲學社會科學版);2003年01期

，

本文編號：2404493