【摘要】：以摩爾根的《古代社會》一書的最后一編"財產(chǎn)觀念的發(fā)展"為研究對象,分析摩爾根在民族學(xué)和人類學(xué)領(lǐng)域的理論發(fā)現(xiàn),比較這些理論與馬克思、恩格斯的歷史唯物主義基本觀點的契合之處,指出摩爾根在民族學(xué)和人類學(xué)等領(lǐng)域的研究中運用的與馬克思相似的方法、提出的與馬克思唯物史觀相似的觀點。對《古代社會》一書的研究有助于找尋唯物史觀科學(xué)理論的經(jīng)驗確證、深化對唯物史觀理論的理解,對從整體上把握馬克思主義哲學(xué)發(fā)展史也大有裨益。
[Abstract]:Taking the last book of Morgen's Ancient Society, the Development of the concept of property, as the object of study, this paper analyzes the theoretical findings of Morgen in the field of ethnology and anthropology, and compares these theories with Marx. The agreement of Engels' basic viewpoint of historical materialism points out that Morgen used similar methods to Marx in the field of ethnology and anthropology and put forward a viewpoint similar to Marx's historical materialism. The study of Ancient Society is helpful to find the empirical confirmation of the scientific theory of historical materialism, deepen the understanding of the theory of historical materialism, and also benefit to grasp the history of the development of Marxist philosophy as a whole.
【作者單位】： 東北大學(xué)馬克思主義學(xué)院;
【基金】：國家社科基金重大招標(biāo)項目“東北(遼寧)老工業(yè)基地‘勞模文化’的史料編纂及當(dāng)代價值研究”的階段性成果(項目編號:15ZDB052)
【分類號】：K03

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 魏治臻;;《家庭、私有制和國家的起源》和《古代社會》版本述略[J];民族學(xué)研究;1986年00期

2 胡起望;莫俊卿;;馬克思恩格斯對摩爾根《古代社會》的評價[J];學(xué)術(shù)論壇;1978年01期

3 李長林;;《家庭、私有制和國家的起源》的寫作與出版[J];湖南師范大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報;1986年01期

4 楊X;從摩爾根的《古代社會》到恩格斯的《家庭、私有制和國家的起源》——試論馬克思主義民族學(xué)和資產(chǎn)階級民族學(xué)的聯(lián)系和區(qū)別[J];北京師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);1978年06期

5 楊X;關(guān)于民族學(xué)的幾個問題——與史進(jìn)先生商榷[J];社會科學(xué)輯刊;1981年02期

6 ;[J];;年期

相關(guān)會議論文 前1條

1 魏治臻;;《家庭、私有制和國家的起源》和《古代社會》版本述略[A];民族學(xué)研究第八輯[C];1986年

，

本文編號：2404267