本文關(guān)鍵詞：中俄東三省交收談判（1900-1901），由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：中東鐵路是俄國(guó)經(jīng)營(yíng)東三省的重要標(biāo)志。光緒二十六年,中國(guó)發(fā)生義和團(tuán)事變,俄國(guó)乘鐵路遭破壞之機(jī),派軍占據(jù)東三省。既而以此為要挾,提出苛刻的條約,脅迫清廷簽訂以換取俄國(guó)的撤軍。俄國(guó)的舉動(dòng)引起英、日等國(guó)的不安,尤其是日本,因此向中國(guó)提出警告,并以瓜分相威脅,阻止訂約。對(duì)此,國(guó)內(nèi)意見也不一致。主持交涉的李鴻章?lián)木芗s會(huì)引起俄國(guó)與中國(guó)決裂,主張與之即刻訂約。而劉坤一、張之洞等東南督撫起而請(qǐng)求清廷拒約,以為此約訂則東三省無異為俄人所有,列強(qiáng)必群起瓜分。這一派人又深受英、日之影響,持論更堅(jiān)定。雙方爭(zhēng)持不下。盛宣懷向清廷提出一個(gè)中間性的建議,認(rèn)為可以借列強(qiáng)之干涉,將條款刪改妥當(dāng)之后,即與俄國(guó)訂立,以為兩全之地。這成為清廷的基本對(duì)策,雖然仍有過游移。條款由俄國(guó)作了一次不充分的修改,但列強(qiáng)仍未滿意,仍舊警告中國(guó)不要畫押。清廷求助列強(qiáng)無望,最終在內(nèi)外壓力之下,拒絕在約稿上畫押。交涉至此中斷。
【關(guān)鍵詞】：中俄關(guān)系東三省談判李鴻章 張之洞 劉坤一 盛宣懷 列強(qiáng) 拒約
【學(xué)位授予單位】：華東師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：K257;K512
【目錄】：

• 論文摘要6-7
• Abstract7-10
• 緒論10-15
• 一、選題之背景10-11
• 二、研究現(xiàn)狀與本文目標(biāo)11-15
• 第一章 俄占東三省15-28
• 一、俄軍進(jìn)占東三省及其公開態(tài)度15-19
• 二、增阿“暫章”與監(jiān)理原則19-22
• 三、國(guó)際社會(huì)的反應(yīng)與國(guó)內(nèi)人士的判斷22-28
• 第二章 交涉的開端28-42
• 一、李鴻章在京交涉與清廷授命楊儒28-32
• 二、“暫章”的作廢32-34
• 三、清廷的疑慮與致俄國(guó)書34-37
• 四、東南督撫與盛宣懷的舉動(dòng)37-42
• 第三章 從改約到拒約：第一階段42-70
• 一、列強(qiáng)的警告42-44
• 二、俄國(guó)交出正約44-46
• 三、清廷確立應(yīng)對(duì)方針46-49
• 四、雙軌并行：請(qǐng)人調(diào)停與修改俄約49-55
• 五、李鴻章再催畫押及其爭(zhēng)論55-60
• 六、東南督撫與列強(qiáng)的互動(dòng)60-70
• 第四章 從改約到拒約：第二階段70-102
• 一、楊儒奏呈改稿及其態(tài)度70-72
• 二、清廷的困境72-75
• 三、奉旨籌策75-84
• 四、清廷“請(qǐng)全權(quán)定計(jì)”與楊儒之處境84-87
• 五、波瀾再起與廷意轉(zhuǎn)變87-95
• 六、交涉的中斷95-102
• 結(jié)論102-105
• 參考文獻(xiàn)105-106

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 崔樹菊;;中俄談判中的楊儒和李鴻章[J];歷史教學(xué);1982年08期

2 張麗;楊儒在交收東三省談判中的態(tài)度轉(zhuǎn)變及原因[J];西伯利亞研究;2004年06期

  本文關(guān)鍵詞：中俄東三省交收談判（1900-1901），由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：282601