晚期奧斯曼帝國(guó)與晚清帝國(guó)的西化改革比較
本文關(guān)鍵詞:晚期奧斯曼帝國(guó)與晚清帝國(guó)的西化改革比較,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
當(dāng)前位置:首頁(yè) >> 軍事/政治 >> 晚期奧斯曼帝國(guó)與晚清帝國(guó)的西化改革比較
晚期奧斯曼帝國(guó)與晚清帝國(guó)的西化改革比較 【摘要】 :晚期奧斯曼帝國(guó)的西化改革以塞利姆三世改革為開(kāi)端,中國(guó) 晚清的西化改革從洋務(wù)運(yùn)動(dòng)算起 ,奧斯曼帝國(guó)比晚晴帝國(guó)的西化改革 早半個(gè)多世紀(jì)。奧斯曼帝國(guó)受到俄國(guó)入侵的威脅 ,在與俄國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)中 屢屢失敗,不得不改革舊軍隊(duì),學(xué)習(xí)歐洲的先進(jìn)技術(shù)。晚清帝國(guó)遭到英 法等國(guó)的侵略后 , 被迫學(xué)習(xí)西方的技術(shù) ,興辦軍事工業(yè)和民用工業(yè) , 而 辦理“洋務(wù)
”(或“夷務(wù)”)成為清政府西化的重要舉措。兩國(guó)的西化改革, 在起始時(shí)間上有差異,而改革的背景、內(nèi)容、結(jié)果都有相似之處,至少 具有可比性。本文主要從軍事改革、經(jīng)濟(jì)改革、政治改革三個(gè)方面進(jìn) 行比較,并分別分析,最后得出結(jié)論。兩國(guó)的西化改革,主要涉及奧斯曼 帝國(guó)的塞利姆三世改革、馬哈茂德二世改革、“坦齊馬特”、兩次憲政, 晚清帝國(guó)的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)、戊戌變法、清末新政。通過(guò)比較可知:兩國(guó)的 西化改革都是被動(dòng)實(shí)行的,改革的進(jìn)程并不順利。奧斯曼帝國(guó)利用與 俄國(guó)簽約后短暫的和平時(shí)期推行改革 ,晚清帝國(guó)經(jīng)歷太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)、 甲午戰(zhàn)爭(zhēng)、八國(guó)聯(lián)軍入侵等內(nèi)亂和外患。兩個(gè)落后的大帝國(guó)缺少西化 的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),都是以農(nóng)業(yè)為主,商品化程度低,缺少統(tǒng)一的市場(chǎng)。再加上 兩國(guó)不合理的財(cái)政和稅收政策,使新生的資本主義經(jīng)濟(jì)受到限制。兩 國(guó)的政治腐敗,社會(huì)矛盾尖銳。奧斯曼還有宗教、民族等多方面的問(wèn) 題。兩國(guó)的西化改革雖然都未達(dá)到預(yù)期目標(biāo) ,但改革是符合時(shí)代潮流 的。兩國(guó)的西化改革過(guò)程都是經(jīng)過(guò)了從引進(jìn)器物到學(xué)習(xí)制度的過(guò)程 , 軍事、經(jīng)濟(jì)、政治改革為后來(lái)的現(xiàn)代化打下了基礎(chǔ)。當(dāng)然 ,兩國(guó)西化
改革的差異也是明顯的。奧斯曼帝國(guó)的改革家受過(guò)西歐的教育 ,對(duì)西 方有較深的了解,晚清帝國(guó)的改革者舊官僚為主,對(duì)西方國(guó)家的文化和 制度認(rèn)識(shí)不深,所以改革力度和對(duì)改革的判斷有差異,改革效果自然不 同。此外,晚清帝國(guó)是一個(gè)世俗國(guó)家,宗教對(duì)統(tǒng)治的影響較小,而奧斯曼 帝國(guó)是政教合一的帝國(guó),宗教因素對(duì)政治影響較大。 【關(guān)鍵詞】 :奧斯 曼帝國(guó)晚清帝國(guó)西化改革比較 【學(xué)位授予單位】 :山西大學(xué) 【學(xué)位級(jí)別】 :碩士 【學(xué)位授予年份】 :2013 【分類號(hào)】 :K252;K374.3 【目錄】 :摘要 8-9ABSTRACT9-11 導(dǎo)言 11-14 第一章晚期奧斯曼帝 國(guó)與晚清帝國(guó)西化改革的背景 14-201.1 晚期奧斯曼帝國(guó)的改革背景 14-161.1.1 晚期奧斯曼帝國(guó)的政治 14-151.1.2 晚期奧斯曼帝國(guó)的軍事 151.1.3 晚期奧斯曼帝國(guó)的宗教 15-161.1.4 晚期奧斯曼帝國(guó)的經(jīng)濟(jì) 161.2 晚清帝國(guó)改革的背景 16-181.2.1 晚晴帝國(guó)的政治軍事 16-171.2.2 晚清帝國(guó)的經(jīng)濟(jì) 17-181.3 兩國(guó)改革的背景比較 18-20 第二章晚期奧斯 曼帝國(guó)和晚清帝國(guó)軍事改革比較 20-272.1 晚期奧斯曼帝國(guó)的軍事改 革 20-232.2 晚清帝國(guó)的軍事改革 23-252.3 兩國(guó)的軍事改革比較 25-27 第三章晚期奧斯曼帝國(guó)與晚清帝國(guó)的經(jīng)濟(jì)改革比較 27-343.1 晚期奧 斯曼帝國(guó)的經(jīng)濟(jì)改革 27-303.2 晚清帝國(guó)的經(jīng)濟(jì)改革 30-313.3 兩國(guó)的 經(jīng)濟(jì)改革比較 31-34 第四章晚期奧斯曼帝國(guó)與晚清帝國(guó)政治改革比較 34-454.1 晚期奧斯曼帝國(guó)的政治改革 34-394.2 晚清帝國(guó)的政治改革
39-424.3 兩國(guó)的政治改革比較 42-45 結(jié)論 45-53 參考文獻(xiàn) 53-56 攻讀 學(xué)位期間取得的研究成果 56-57 致謝 57-58 個(gè)人簡(jiǎn)況及聯(lián)系方式 58-60
本論文購(gòu)買請(qǐng)聯(lián)系頁(yè)眉網(wǎng)站。
本文關(guān)鍵詞:晚期奧斯曼帝國(guó)與晚清帝國(guó)的西化改革比較,,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號(hào):190221
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/sjls/190221.html