本文關(guān)鍵詞：國(guó)際非政府組織發(fā)展中的問(wèn)題、對(duì)策及影響

  更多相關(guān)文章： 國(guó)際非政府組織 發(fā)展 問(wèn)題 對(duì)策 影響

【摘要】：隨著經(jīng)濟(jì)全球化、世界多極化與國(guó)際關(guān)系民主的深入發(fā)展，國(guó)際非政府組織異軍突起，逐步滲透到國(guó)家主權(quán)國(guó)家和國(guó)際事務(wù)的各個(gè)領(lǐng)域，成為繼民族國(guó)家、國(guó)際政府間組織之后又重大影響力國(guó)際行為體。特別是近十年來(lái)，隨著全球化進(jìn)程的不斷發(fā)展和國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)格局的不斷調(diào)整，全球化問(wèn)題不斷出現(xiàn)，國(guó)際非政府組織以其非常獨(dú)特的方式，在全球公共事務(wù)治理方面發(fā)揮著不可替代的作用，對(duì)國(guó)際社會(huì)產(chǎn)生了不可估量的影響。 二戰(zhàn)結(jié)束后，特別是進(jìn)入20世紀(jì)80年代以來(lái)，經(jīng)濟(jì)全球化的深入發(fā)展使得世界各地之間的聯(lián)系越來(lái)越密切，全球性問(wèn)題成為世界各國(guó)共同面臨的挑戰(zhàn)。在經(jīng)濟(jì)全球化及國(guó)際非政府組織自身優(yōu)勢(shì)等多種綜合因素共同作用下，全球化與國(guó)際非政府組織互動(dòng)性逐漸增強(qiáng)，國(guó)際非政府組織的數(shù)量不斷增長(zhǎng)，力量不斷壯大，發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用，與此同時(shí)全球化進(jìn)程進(jìn)一步加深，全球信息、經(jīng)濟(jì)、軍事、社會(huì)文化、環(huán)境在國(guó)際非政府組織的參與下迅速開(kāi)始了一體化進(jìn)程。全球化已經(jīng)成為人類(lèi)社會(huì)發(fā)展的必然趨勢(shì)，民族國(guó)家在全球性問(wèn)題面前經(jīng)常顯示出無(wú)能為力或者束手無(wú)策。然而隨著國(guó)際非政府組織力量的發(fā)展壯大，其作為全球治理的行為體作用不斷增強(qiáng)，這在很大程度上沖擊了民族國(guó)家在傳統(tǒng)國(guó)際體系中的主導(dǎo)地位，對(duì)原有的以國(guó)家中心為主導(dǎo)的國(guó)際體系模式提出了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。顯然對(duì)于國(guó)際非政府組織的研究具有重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。因此，深入系統(tǒng)地研究國(guó)際非政府組織發(fā)展的問(wèn)題、對(duì)策及影響，對(duì)于促進(jìn)我國(guó)非政府組織的發(fā)展、有效發(fā)揮非政府組織的作用具有指導(dǎo)意義。通過(guò)對(duì)國(guó)際非政府組織發(fā)展的系統(tǒng)闡述，對(duì)國(guó)際非政府組織在我國(guó)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)過(guò)程中的活動(dòng)方式和作用，也為我國(guó)加強(qiáng)對(duì)國(guó)際非政府組織的管理提供一定的借鑒意義。 本文采用案例法和歷史文獻(xiàn)法，全文共分為四個(gè)部分： 第一部分，國(guó)際非政府組織概述。這部分主要就國(guó)際非政府組織的概念與特征、興起與發(fā)展和活動(dòng)方式等幾個(gè)方面進(jìn)行全面詳實(shí)地闡述，使我們對(duì)國(guó)際非政府組織全面地了解，為下面客觀分析國(guó)際非政府組織存在的問(wèn)題提供了條件。 第二部分，國(guó)際非政府組織發(fā)展中存在問(wèn)題及原因。國(guó)際非政府組織發(fā)展中存在的問(wèn)題主要表現(xiàn)在國(guó)際法主體地位缺失、地域分布不平衡、自身能力不足等方面。造成國(guó)際非政府組織發(fā)展問(wèn)題的因素主要包括合法性基礎(chǔ)缺乏認(rèn)可、地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡、自身發(fā)展不成熟等。通過(guò)對(duì)國(guó)際非政府組織發(fā)展中存在問(wèn)題及原因分析為采取促進(jìn)國(guó)際非政府組織發(fā)展的對(duì)策奠定了基礎(chǔ)。 第三部分，促進(jìn)國(guó)際非政府組織發(fā)展的對(duì)策。為了更好地促進(jìn)國(guó)際非政府組織在國(guó)際社會(huì)中發(fā)揮不可替代作用，針對(duì)性提出了相應(yīng)的對(duì)策，主要表現(xiàn)在：采取有效措施，逐步獲得合法性地位；促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)地域分布均衡；提高自身能力，真正實(shí)現(xiàn)獨(dú)立發(fā)展。通過(guò)采取這些針對(duì)性的策略可以有效地促進(jìn)國(guó)際非政府組織的發(fā)展。 第四部分，國(guó)際非政府組織的雙重影響。這部分從正反兩方面對(duì)國(guó)際非政府組織的影響進(jìn)行評(píng)價(jià)。積極影響主要表現(xiàn)在實(shí)現(xiàn)國(guó)際行為體多元化、促進(jìn)民主政治的發(fā)展、有效緩解國(guó)際性沖突。消極影響主要體現(xiàn)在表面淡化意識(shí)形態(tài)，實(shí)質(zhì)帶有政治色彩；自身喪失獨(dú)立性，淪為干預(yù)他國(guó)內(nèi)政工具；理念存在明顯差異，，產(chǎn)生不理性?xún)A向。
【關(guān)鍵詞】：國(guó)際非政府組織 發(fā)展 問(wèn)題 對(duì)策 影響
【學(xué)位授予單位】：河北師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類(lèi)號(hào)】：C912.2
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-11
• 引言11-15
• （一） 選題依據(jù)及意義11-12
• （二） 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀12-13
• （三） 研究思路、研究方法及創(chuàng)新之處13-15
• 1. 本文的研究思路13
• 2. 本文的研究方法13-14
• 3. 本文的創(chuàng)新之處14-15
• 一、 國(guó)際非政府組織概述15-21
• （一） 國(guó)際非政府組織的概念與特征15-17
• 1. 國(guó)際非政府組織的概念15
• 2. 國(guó)際非政府組織的特征15-17
• （二） 國(guó)際非政府組織的興起與發(fā)展17-19
• 1. 國(guó)際非政府組織的興起17-18
• 2. 國(guó)際非政府組織的發(fā)展18-19
• （三） 國(guó)際非政府組織的活動(dòng)方式19-21
• 1. 積極參與經(jīng)濟(jì)與社會(huì)領(lǐng)域的活動(dòng)19-20
• 2. 積極參與和平與安全領(lǐng)域的活動(dòng)20-21
• 二、 國(guó)際非政府組織發(fā)展中存在的問(wèn)題及原因21-29
• （一） 國(guó)際非政府組織發(fā)展中存在的問(wèn)題21-24
• 1. 法律主體地位缺失21-22
• 2. 地域分布不平衡22-23
• 3. 自身能力不足23-24
• （二） 國(guó)際非政府組織發(fā)展中存在問(wèn)題的原因24-29
• 1. 合法性基礎(chǔ)缺乏認(rèn)可24-25
• 2. 地域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡25-26
• 3. 自身發(fā)展不成熟26-29
• 三、 促進(jìn)國(guó)際非政府組織發(fā)展的對(duì)策29-34
• （一） 采取有效措施，逐步取得合法地位29-30
• 1. 積極參與國(guó)際活動(dòng)，彌補(bǔ)合法性缺陷29
• 2. 制定國(guó)際國(guó)內(nèi)法律，積極參與全球治理29-30
• （二） 促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)地域分布均衡30-32
• 1. 促進(jìn)南北經(jīng)濟(jì)發(fā)展，縮小南北之間差距30-31
• 2. 加強(qiáng)南北經(jīng)濟(jì)對(duì)話(huà)，實(shí)現(xiàn)區(qū)域均衡發(fā)展31
• 3. 加強(qiáng)南南經(jīng)濟(jì)合作，實(shí)現(xiàn)區(qū)域平衡發(fā)展31-32
• （三） 提高自身能力，真正實(shí)現(xiàn)獨(dú)立發(fā)展32-34
• 1. 實(shí)現(xiàn)資金來(lái)源的獨(dú)立32
• 2. 增強(qiáng)決策及行動(dòng)的獨(dú)立32
• 3. 加強(qiáng)自身監(jiān)管能力的獨(dú)立32-34
• 四、 國(guó)際非政府組織發(fā)展的雙重影響34-40
• （一） 國(guó)際非政府組織發(fā)展的積極影響34-37
• 1. 實(shí)現(xiàn)國(guó)際行為體多元化34-35
• 2. 促進(jìn)民主政治的發(fā)展35-36
• 3. 有效緩解國(guó)際性沖突36-37
• （二） 國(guó)際非政府組織發(fā)展的負(fù)面影響37-40
• 1. 表面淡化意識(shí)形態(tài)，實(shí)質(zhì)帶有政治色彩37-38
• 2. 自身喪失獨(dú)立性，淪為干預(yù)他國(guó)內(nèi)政工具38
• 3. 理念存在明顯差異，產(chǎn)生不理性?xún)A向38-40
• 結(jié)論40-41
• 參考文獻(xiàn)41-43
• 附錄43-45
• 后記45-46
• 攻讀學(xué)位期間取得的科研成果清單46

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前8條

1 潘左華;轉(zhuǎn)型時(shí)期我國(guó)第三部門(mén)缺失與構(gòu)建[J];公共管理學(xué)報(bào);2005年01期

2 胡為雄;;非政府組織的全球性興起[J];國(guó)際關(guān)系學(xué)院學(xué)報(bào);2010年06期

3 讓-馬克·柯伊考,劉北成;國(guó)際組織與國(guó)際合法性:制約、問(wèn)題與可能性[J];國(guó)際社會(huì)科學(xué)雜志(中文版);2002年04期

4 陳露;全球化條件下的世界組織模式[J];國(guó)外理論動(dòng)態(tài);2000年07期

5 田芳;;論全球化背景下非政府組織對(duì)國(guó)際社會(huì)的政治作用[J];理論月刊;2006年02期

6 蔡拓,劉貞曄;全球市民社會(huì)與當(dāng)代國(guó)際關(guān)系(上)[J];現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系;2002年12期

7 劉長(zhǎng)敏;論非國(guó)家主體的國(guó)際法律地位[J];現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系;2004年02期

8 饒戈平;論全球化進(jìn)程中的國(guó)際組織[J];中國(guó)法學(xué);2001年06期

本文編號(hào)：978024