發(fā)布時間：2017-06-15 06:04

  本文關(guān)鍵詞：關(guān)于90后大學(xué)生戀愛暴力的質(zhì)性研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：本文研究的是大學(xué)生戀愛暴力,試圖重新定義大學(xué)生戀愛暴力框架,打破過去兩極化認(rèn)識,即認(rèn)為大學(xué)生戀愛要不是“純潔美好,無暴力”就是“因愛生恨極端校園暴力”,試圖重新還原大學(xué)生戀愛暴力的真實處境。本文的研究中發(fā)現(xiàn),大學(xué)生戀愛暴力是“愛與暴力并存”,不能孤立地將愛與暴力二元對立,很難界定施暴一方就沒有愛,同樣受暴一方就充滿恨,因此應(yīng)改變過去僵硬地“對施暴方永遠(yuǎn)的批判和對受暴方永遠(yuǎn)的同情”的看法。另外,本文的研究跳出家庭暴力的框架,戀愛暴力是建立在性別平等上的暴力,包括男性對女性施暴也包括女性對男性施暴,跳出過去普遍認(rèn)為“男性是永遠(yuǎn)的施暴者而女性是永遠(yuǎn)而唯一的受害者”形象,關(guān)注女性施暴被忽略的事實。本文選擇90后大學(xué)生作為研究對象,是因為他們有其特殊性:一方面,“90后群體”成長于中國改革開放后期,受“一孩化”政策影響大多是獨生子女,成長時期同伴少,父母忙于事業(yè)而關(guān)心少,物質(zhì)的滿足和缺少與家人相處溝通的矛盾,使他們中的一部分人缺乏安全感,因此表現(xiàn)出需要極大的愛和關(guān)注以及控制欲強。如果在成長時期采取所謂“無理取鬧”策略能引起父母的關(guān)注,在戀愛時期他們有可能會繼續(xù)沿用,成為“野蠻”策略。另一方面,“大學(xué)生”普遍被認(rèn)為是有文化有素質(zhì)群體,接受現(xiàn)代社會文化,受西方外來文化和網(wǎng)絡(luò)文化影響深,文化意識和價值觀多元,認(rèn)同性別平等,強調(diào)獨立和個性,他們的戀愛觀與傳統(tǒng)相比更多元,更強調(diào)過程和自我的感覺,因此他們在戀愛中會普遍存在暴力嗎,又會有什么不一樣?另外,本文還嘗試研究“野蠻女友和溫柔男友”性別新形象是如何被塑造以及是否真正被社會認(rèn)同?本文研究的方法包括初步研究(pilot study)和質(zhì)性研究(qualitative study),前者是通過調(diào)查問卷初步了解大學(xué)生戀愛和戀愛暴力的情況,后者主要是深度訪談。問卷和訪談都圍繞著“大學(xué)生日常的戀愛暴力行為以及如何看待”、“愛與暴力的關(guān)系”、“女性暴力是否存在以及如何被合理化”、“野蠻女友和溫柔男友如何被塑造以及是否真正被社會認(rèn)可”、“如何用社工三大方法介入大學(xué)生戀愛暴力”五個維度進行。
【關(guān)鍵詞】：90后大學(xué)生 戀愛暴力 精神暴力 女性暴力 野蠻女友和溫柔男友 社工介入
【學(xué)位授予單位】：首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：C916;C913.5
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 1 緒論9-22
• 1.1 研究背景9-11
• 1.1.1 時代的塑造：第三波女權(quán)主義和90后獨生子女9-10
• 1.1.2 問卷調(diào)查：質(zhì)性研究前通過定量方法了解大學(xué)生戀愛暴力普遍情況10-11
• 1.2 問題的提出11-14
• 1.2.1 大學(xué)生戀愛暴力普遍存在12
• 1.2.2 精神暴力的忽略12-13
• 1.2.3 女性是戀愛暴力的主要實施者？13
• 1.2.4 女性戀愛暴力如何被“合理化”13-14
• 1.2.5 大學(xué)生戀愛暴力中的控制與反抗14
• 1.2.6 關(guān)于戀愛暴力的質(zhì)性研究14
• 1.3 核心概念和相關(guān)概念辨析14-17
• 1.3.1 親密關(guān)系的暴力（intimate violence）和家庭暴力(family violence)的區(qū)別14-15
• 1.3.2 野蠻15
• 1.3.3 戀愛暴力的界定（dating violence）15-16
• 1.3.4 暴力與虐待的區(qū)分16
• 1.3.5 暴力并不直接等于暴力造成的傷害16
• 1.3.6 精神暴力的范疇16
• 1.3.7 戀愛關(guān)系“定勢”和控制與反抗16-17
• 1.4 相關(guān)文獻回顧17-21
• 1.4.1 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀分析17-19
• 1.4.1.1 國外研究17-18
• 1.4.1.2 國內(nèi)研究18
• 1.4.1.3 對現(xiàn)有研究的評價18-19
• 1.4.2 影響戀愛暴力產(chǎn)生的因素19-21
• 1.4.2.1 兒童時期的依戀與戀愛暴力的關(guān)系19-20
• 1.4.2.2 社會學(xué)習(xí)理論與戀愛暴力的關(guān)系20
• 1.4.2.3 個人犧牲行為與戀愛暴力的關(guān)系20
• 1.4.2.4 社會交換與戀愛暴力的關(guān)系20-21
• 1.4.2.5 認(rèn)知偏差與戀愛暴力的關(guān)系21
• 1.4.2.6 自我控制與戀愛暴力的關(guān)系21
• 1.4.2.7 個人所處情境與戀愛暴力的關(guān)系21
• 1.5 研究設(shè)計21-22
• 1.5.1 研究目的21-22
• 1.5.2 研究方法22
• 1.5.2.1 初步研究22
• 1.5.2.2 深度訪談22
• 2 窒息的愛：大學(xué)生戀愛暴力在日常戀愛交往中的體現(xiàn)22-29
• 2.1 大學(xué)生戀愛暴力的普遍存在22-24
• 2.2 精神暴力的忽略24-26
• 2.3 愛與暴力并存26-28
• 2.4 戀愛關(guān)系“定勢”與權(quán)力策略28
• 2.5 戀愛暴力與“打是情罵是愛”、“熱戀”的區(qū)別28-29
• 3 戀愛中的女性暴力29-32
• 3.1 女性為什么要施暴30
• 3.2 為什么戀愛期間女性是主要施暴者而在婚姻期間是主要受暴者30-32
• 4 野蠻女友與溫柔男友：女性暴力的“合理化”與性別形象塑造32-38
• 4.1 女性暴力是如何被合理化32-35
• 4.1.1 被解釋為“野蠻”、“任性”33
• 4.1.2 是一種權(quán)力策略33-34
• 4.1.3 善于利用“被欺負(fù)者”角色34
• 4.1.4 被理解為是一種“正義的力量”34-35
• 4.2 野蠻女友與溫柔男友（sassy girl and tender boy）35-38
• 4.2.1 野蠻女友的型塑35-36
• 4.2.1.1 雖然野蠻但也迷人35
• 4.2.1.2“野蠻女友”與“傳統(tǒng)女性”的靈活轉(zhuǎn)變35-36
• 4.2.1.3 認(rèn)為骨子里還是傳統(tǒng)的36
• 4.2.2 溫柔男友的型塑36-38
• 4.2.2.1“暖男”很受歡迎36-37
• 4.2.2.2 好男不跟女斗37-38
• 4.3“野蠻女友和溫柔男友”在現(xiàn)實生活中是否真正被接受38
• 5 初探社工介入大學(xué)生戀愛暴力38-43
• 5.1 針對戀愛暴力的特點社工需有針對性的介入38-39
• 5.2 運用社會工作三大方法介入大學(xué)生戀愛暴力39-43
• 5.2.1 個案工作39-41
• 5.2.1.1 原則40-41
• 5.2.1.2 治療模式41
• 5.2.2 小組工作41-42
• 5.2.3 社區(qū)工作42-43
• 6 結(jié)論43-46
• 參考文獻46-49
• 附錄A49-54
• 附錄B54-63
• 附錄C63-66
• 附錄D66-67
• 致謝67-68

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 蘇彥捷,高鵬;親密關(guān)系伴侶在沖突中的行為及其歸因[J];北京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2005年04期

2 劉嬌,鄭涌;親密關(guān)系暴力:男性與女性誰更具攻擊性——國外相關(guān)研究評述[J];婦女研究論叢;2004年02期

3 江金娟;;從研究生的戀愛抉擇看兩性關(guān)系——基于社會性別視角的探討[J];青年探索;2012年02期

4 古學(xué)斌;;行動研究與社會工作的介入[J];中國社會工作研究;2013年00期

5 蘇彥捷,高鵬;親密關(guān)系中的日常沖突及其解決[J];應(yīng)用心理學(xué);2004年02期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 何影;大學(xué)生戀愛及戀愛暴力調(diào)查與暴力影響因素研究[D];中南大學(xué);2010年

  本文關(guān)鍵詞：關(guān)于90后大學(xué)生戀愛暴力的質(zhì)性研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：451618