發(fā)布時間：2017-06-07 21:11

  本文關(guān)鍵詞：國際數(shù)據(jù)公布標(biāo)準(zhǔn)的比較及對中國的啟示，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：我國在2001年加入世界貿(mào)易組織后,迫切需要統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的國際對比與分析。2002年4與15日,我國正式加入國際貨幣基金組織建立的數(shù)據(jù)公布通用系統(tǒng)GDDS。2014年11月,在澳大利亞召開的G20峰會上,習(xí)近平主席宣布,中國將采納國際貨幣基金組織建立的數(shù)據(jù)公布特殊標(biāo)準(zhǔn)SDDS。2015年10月6日,中國已經(jīng)正式采納數(shù)據(jù)公布特殊標(biāo)準(zhǔn)SDDS。采納SDDS標(biāo)志著我國的統(tǒng)計(jì)能力有了很大的提高。但是,我國數(shù)據(jù)公布現(xiàn)狀與最高級別的國際數(shù)據(jù)公布標(biāo)準(zhǔn)SDDS Plus還有很大的差距,我國的統(tǒng)計(jì)能力有待進(jìn)一步提高。目前,國際上有三個層次的數(shù)據(jù)公布標(biāo)準(zhǔn)：第一個層次,數(shù)據(jù)公布通用系統(tǒng)(GDDS);第二個層次,數(shù)據(jù)公布特殊標(biāo)準(zhǔn)(SDDS);第三個層次,國際數(shù)據(jù)公布特殊標(biāo)準(zhǔn)附加(SDDS Plus)截止到目前,國際上有111個國家和地區(qū)采用GDDS,其中包括中國澳門；另外,這些國家基本上都屬于發(fā)展中國家。有63個國家和地區(qū)采用SDDS,其中包括中國和香港特別行政區(qū)；此外,還有兩個國際組織(歐元區(qū)和歐盟統(tǒng)計(jì)局)采用SDDS。有8個國家采用SDDS Plus,并且這八個國家均為發(fā)達(dá)國家。在這樣的背景下,我國未來推行和采納數(shù)據(jù)公布特殊標(biāo)準(zhǔn)附加(SDDS Plus)也是必然趨勢。本文側(cè)重于三個層次國際數(shù)據(jù)公布標(biāo)準(zhǔn)的比較研究、我國數(shù)據(jù)公布現(xiàn)狀與最高級別國際數(shù)據(jù)公布標(biāo)準(zhǔn)SDDS Plus的差異研究,從而為我國未來統(tǒng)計(jì)工作提出改進(jìn)建議、為我國采納SDDS Plus做好充足準(zhǔn)備。本文的研究內(nèi)容安排如下：第1章,緒論部分,主要介紹本文的研究背景、研究意義和研究內(nèi)容。第2章,文獻(xiàn)綜述部分,陳述國內(nèi)外對國際數(shù)據(jù)公布標(biāo)準(zhǔn)的研究現(xiàn)狀與趨勢,然后總結(jié)現(xiàn)有文獻(xiàn)研究的不足和本文的改進(jìn)之處。第3章,系統(tǒng)介紹三個層次的國際數(shù)據(jù)公布標(biāo)準(zhǔn)：產(chǎn)生背景、標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施、標(biāo)準(zhǔn)的主要內(nèi)容以及數(shù)據(jù)特征。第4章,不同層次國際數(shù)據(jù)公布標(biāo)準(zhǔn)的比較：相同標(biāo)準(zhǔn)不同版本之間的比較、不同標(biāo)準(zhǔn)之間的比較。第5章,中國數(shù)據(jù)公布現(xiàn)狀、差距及改進(jìn)。主要闡述我國數(shù)據(jù)公布現(xiàn)狀、及其與最高級別國際數(shù)據(jù)公布標(biāo)準(zhǔn)SDDS Plus的差距。然后,結(jié)合我國數(shù)據(jù)公布現(xiàn)狀與SDDS Plus之間的差距,對我國未來的統(tǒng)計(jì)工作提出意見和建議。目前,我國統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)公布現(xiàn)狀與最高級別的數(shù)據(jù)公布標(biāo)準(zhǔn)SDDS Plus還有很大的差距。針對這些差距,本文對中國統(tǒng)計(jì)工作的改進(jìn)建議如下。 (1)對完善數(shù)據(jù)別的建議：重點(diǎn)完善9個額外的數(shù)據(jù)類別相關(guān)的指標(biāo)體系。 (2)對提高數(shù)據(jù)質(zhì)量的建議：第一,需要加強(qiáng)誠信教育和保密措施、同時建立信用機(jī)制。第二,需要提高統(tǒng)計(jì)人員的素養(yǎng)。第三,需要加強(qiáng)數(shù)據(jù)質(zhì)量評估,建立切實(shí)可行的數(shù)據(jù)質(zhì)量評估框架。第四,需要加大數(shù)據(jù)生產(chǎn)各個環(huán)節(jié)的經(jīng)費(fèi)投入。(3)對提高數(shù)據(jù)誠信性的建議：第一,健全統(tǒng)計(jì)法律法規(guī)、并加強(qiáng)執(zhí)法力度。第二,完善各個部門的統(tǒng)計(jì)官方準(zhǔn)則、并及時提供統(tǒng)計(jì)方法的更新信息,從而提高統(tǒng)計(jì)的專業(yè)性。第三,加強(qiáng)政府內(nèi)部對統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)獲得以及評論情況的公開,從而提高統(tǒng)計(jì)活動的透明度。 (4)對加強(qiáng)數(shù)據(jù)公眾獲取的建議：首先,必須提前公布預(yù)發(fā)布日歷；其次,建立一個經(jīng)濟(jì)金融統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)公眾獲取的綜合平臺。本文的創(chuàng)新點(diǎn)。本文試圖通過對國內(nèi)研究不足的改進(jìn),以期對我國未來采納SDDS Plus做好充足的準(zhǔn)備：系統(tǒng)性地介紹三個層次的國際數(shù)據(jù)公布標(biāo)準(zhǔn),以期對國際數(shù)據(jù)公布標(biāo)準(zhǔn)有一個全面的認(rèn)識；對相同數(shù)據(jù)公布標(biāo)準(zhǔn)不同版本進(jìn)行比較研究,以期突出最新版本的更新與變動之處；對三個層次的數(shù)據(jù)公布標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比較分析,以期突出它們之間的異同；最后,比較我國數(shù)據(jù)公布現(xiàn)狀與最高級別國際數(shù)據(jù)公布標(biāo)準(zhǔn)SDDS Plus的差距,以期為我國的統(tǒng)計(jì)工作提出建議。本文的不足：本文仍然是基于理論層面的研究,沒有對加入GDDS、SDDS后對中國統(tǒng)計(jì)能力的影響進(jìn)行實(shí)證研究；本文對國際數(shù)據(jù)公布標(biāo)準(zhǔn)的介紹比較概括,每個細(xì)節(jié)沒有深入研究；本文對統(tǒng)計(jì)工作提出的改進(jìn)建議只是宏觀層面的,并沒有提出具體的操作建議。
【關(guān)鍵詞】：GDDS SDDS SDDS Plus 比較研究
【學(xué)位授予單位】：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：C829
【目錄】：

• 摘要2-4
• ABSTRACT4-10
• 1 緒論10-13
• 1.1 研究背景10-11
• 1.2 研究意義11-12
• 1.3 研究內(nèi)容12
• 1.4 本章小結(jié)12-13
• 2 文獻(xiàn)綜述13-17
• 2.1 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀13-15
• 2.1.1 國外研究現(xiàn)狀13-14
• 2.1.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀14-15
• 2.2 現(xiàn)有文獻(xiàn)研究的不足及本文的改進(jìn)15-16
• 2.2.1 現(xiàn)有文獻(xiàn)研究的不足15-16
• 2.2.2 本文的改進(jìn)16
• 2.3 本章小結(jié)16-17
• 3 不同層次的國際數(shù)據(jù)公布標(biāo)準(zhǔn)17-38
• 3.1 國際數(shù)據(jù)公布標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)生與實(shí)施17-21
• 3.1.1 國際數(shù)據(jù)公布標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)生17-18
• 3.1.2 國際數(shù)據(jù)公布標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施18-20
• 3.1.3 國際數(shù)據(jù)公布標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施的監(jiān)督20-21
• 3.2 第一層次：數(shù)據(jù)公布通用系統(tǒng)(GDDS)21-27
• 3.2.1 數(shù)據(jù)公布通用系統(tǒng)(GDDS)的主要內(nèi)容21-22
• 3.2.2 數(shù)據(jù)公布通用系統(tǒng)(GDDS)的數(shù)據(jù)類別22-23
• 3.2.3 數(shù)據(jù)公布通用系統(tǒng)(GDDS)的數(shù)據(jù)特征23-27
• 3.3 第二層次：數(shù)據(jù)公布特殊標(biāo)準(zhǔn)(SDDS)27-30
• 3.3.1 數(shù)據(jù)公布特殊標(biāo)準(zhǔn)(SDDS)的主要內(nèi)容27
• 3.3.2 數(shù)據(jù)公布特殊標(biāo)準(zhǔn)(SDDS)的數(shù)據(jù)類別27-28
• 3.3.3 數(shù)據(jù)公布特殊標(biāo)準(zhǔn)(SDDS)的數(shù)據(jù)特征28-30
• 3.4 第三層次：數(shù)據(jù)公布特殊標(biāo)準(zhǔn)附加(SDDS Plus)30-36
• 3.4.1 數(shù)據(jù)公布特殊標(biāo)準(zhǔn)附加(SDDS Plus)的主要內(nèi)容30
• 3.4.2 數(shù)據(jù)公布特殊標(biāo)準(zhǔn)附加(SDDS Plus)的數(shù)據(jù)類別30-31
• 3.4.3 數(shù)據(jù)公布特殊標(biāo)準(zhǔn)附加(SDDS Plus)的數(shù)據(jù)特征31-36
• 3.5 本章小結(jié)36-38
• 4 不同層次國際數(shù)據(jù)公布標(biāo)準(zhǔn)的比較38-49
• 4.1 國際數(shù)據(jù)公布標(biāo)準(zhǔn)不同版本的比較38-42
• 4.1.1 GDDS2013與GDDS1997的比較38-40
• 4.1.2 SDDS2013與SDDS1996的比較40-42
• 4.2 GDDS與SDDS的比較42-46
• 4.2.1 GDDS與SDDS數(shù)據(jù)特征的比較42-45
• 4.2.2 GDDS與SDDS加入條件的比較45
• 4.2.3 GDDS與SDDS參加國的比較45-46
• 4.3 SDDS與SDDS Plus的比較46-48
• 4.3.1 SDDS與SDDS Plus數(shù)據(jù)特征的比較46-48
• 4.3.2 SDDS與SDDS Plus加入條件的比較48
• 4.3.3 SDDS與SDDS Plus參加國的比較48
• 4.4 本章小結(jié)48-49
• 5 中國數(shù)據(jù)公布現(xiàn)狀、差距及改進(jìn)49-61
• 5.1 中國數(shù)據(jù)的公布現(xiàn)狀49-52
• 5.1.1 中國的數(shù)據(jù)特征49-52
• 5.1.2 中國數(shù)據(jù)質(zhì)量、誠信性和公眾獲取52
• 5.2 中國與最高級別國際數(shù)據(jù)公布標(biāo)準(zhǔn)的差距52-56
• 5.2.1 實(shí)際部門與最高級別國際數(shù)據(jù)公布標(biāo)準(zhǔn)的差距53-54
• 5.2.2 財(cái)政部門與最高級別國際數(shù)據(jù)公布標(biāo)準(zhǔn)的差距54
• 5.2.3 金融部門與最高級別國際數(shù)據(jù)公布標(biāo)準(zhǔn)的差距54-56
• 5.2.4 對外部門與最高級別國際數(shù)據(jù)公布標(biāo)準(zhǔn)的差距56
• 5.3 對中國統(tǒng)計(jì)工作的改進(jìn)建議56-61
• 5.3.1 對完善數(shù)據(jù)類別的建議57-58
• 5.3.2 對提高數(shù)據(jù)質(zhì)量的建議58-59
• 5.3.3 對提高數(shù)據(jù)誠信性的建議59-60
• 5.3.4 對加強(qiáng)數(shù)據(jù)公眾獲取的建議60-61
• 附錄A 國際儲備與外匯流動性數(shù)據(jù)模板61-66
• 參考文獻(xiàn)66-69
• 后記69-70

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 游明倫;;論統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的消費(fèi)[J];統(tǒng)計(jì)與決策;2007年15期

2 潘t

本文編號：430321