由于輿論關(guān)乎政治合法性、權(quán)力秩序和治亂之道,先秦即形成了多重面向的輿論觀:民心至上的"民本主義輿論觀"、民意可懼的"恐輿觀"、民智不足的"輕輿觀"。這些觀念一直延展至明清,強(qiáng)調(diào)秩序優(yōu)先、價(jià)值理性優(yōu)先、教化德化優(yōu)先,卻終難跳脫"疏堵悖論"。清末民初輿論觀發(fā)生現(xiàn)代轉(zhuǎn)型,初步標(biāo)劃了以輿論進(jìn)化促成國(guó)族進(jìn)步的觀念地圖,卻于歷史實(shí)踐中遭遇了輿論"暗面"的遮覆。這一問(wèn)題常表現(xiàn)為話語(yǔ)競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)向公共對(duì)話之困,輿論、公意與公共利益的錯(cuò)位等。此中最緊要者,乃古已有之的輿論理性品質(zhì)及其導(dǎo)向共識(shí)的可能性問(wèn)題。 

【文章頁(yè)數(shù)】：18 頁(yè)

【文章目錄】：
一、古典輿論觀的面向、問(wèn)題與特質(zhì)
    (一)多重面向:民心至上、民意可懼與民智不足用
    (二)核心問(wèn)題:輿論理性與疏堵悖論
    (三)稟賦和特質(zhì):秩序、教化與價(jià)值理性優(yōu)先
二、輿論觀轉(zhuǎn)型的動(dòng)因與困境
    (一)輿論觀轉(zhuǎn)型與國(guó)家現(xiàn)代化
    (二)輿論勢(shì)力的“暗面”
    (三)造成健全之輿論
三、輿論觀轉(zhuǎn)型困境的反思與啟示
    (一)以理性養(yǎng)成實(shí)現(xiàn)輿論進(jìn)化
    (二)重構(gòu)理性基礎(chǔ),再造輿論生成機(jī)制
    (三)輿論觀轉(zhuǎn)型的路徑選擇
結(jié) 語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]“輿論/public opinion?”:一個(gè)概念的歷史溯源[J]. 段然.  新聞與傳播研究. 2019(11)
[2]關(guān)于公共闡釋的對(duì)話[J]. 張江,哈貝馬斯.  學(xué)術(shù)月刊. 2018(05)
[3]公共理性與闡釋活動(dòng)的規(guī)范性本質(zhì)[J]. 韓東暉.  中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2018(03)
[4]“造健全之輿論”:清末民初士人對(duì)于“輿論”的表述與群體認(rèn)知——兼論近代中國(guó)輿論的難局及其歷史走向[J]. 唐海江.  新聞與傳播研究. 2016(12)
[5]天下體系的一個(gè)簡(jiǎn)要表述[J]. 趙汀陽(yáng).  世界經(jīng)濟(jì)與政治. 2008(10)
[6]中國(guó)早期政治哲學(xué)的三個(gè)主題[J]. 陳來(lái).  天津社會(huì)科學(xué). 2007(02)
[7]媒介形態(tài)與晚清公共領(lǐng)域研究的拓展[J]. 劉增合.  近代史研究. 2000(02)



本文編號(hào)：3681354