從工具理性和價(jià)值理性出發(fā),基于個(gè)案,探討在農(nóng)村留守家庭問題治理中治理主體工具理性和價(jià)值理性選擇的原則和效果。研究發(fā)現(xiàn),工具理性和價(jià)值理性選擇的錯(cuò)位是農(nóng)村留守家庭問題難以根治的重要原因。要實(shí)現(xiàn)終止留守,農(nóng)民能體面地勞動、有尊嚴(yán)地生活,既要改變制度供給方式,又要重視鄉(xiāng)村價(jià)值,在鄉(xiāng)村振興過程中實(shí)現(xiàn)工具理性和價(jià)值理性的統(tǒng)一。 

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、問題提出
二、價(jià)值理性、工具理性及其關(guān)系
    (一)工具理性和價(jià)值理性的概念
    (二)工具理性和價(jià)值理性的關(guān)系
三、案例介紹
    (一)會村概況(1)
    (二)會村打工
    (三)治理留守家庭問題中的地方政府行動
四、案例分析:工具理性與價(jià)值理性的錯(cuò)位
    (一)資本下鄉(xiāng)中的企業(yè)理性
    (二)產(chǎn)業(yè)布局中的理性抉擇
    (三)農(nóng)村城鎮(zhèn)化中的政策取向
    (四)地方政府的關(guān)愛行動
五、可見的未來:鄉(xiāng)村振興———價(jià)值理性與工具理性的融合
    (一)工具理性歸位:供給方式改革
    (二)價(jià)值理性重塑:重視鄉(xiāng)村價(jià)值


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]兩種合理性框架中的國家行動：農(nóng)村婦女參與村莊治理七十年研究[J]. 劉筱紅.  浙江社會科學(xué). 2019(09)
[2]深刻認(rèn)識鄉(xiāng)村價(jià)值 科學(xué)推動鄉(xiāng)村振興[J]. 金三林.  中國發(fā)展觀察. 2019(13)
[3]農(nóng)民工返鄉(xiāng)困境的制度分析——基于河南H村的調(diào)查[J]. 聶飛.  湖北社會科學(xué). 2018(03)
[4]價(jià)值理性與工具理性的統(tǒng)一:社會扶貧主體參與貧困治理的策略[J]. 向德平,劉風(fēng).  江蘇社會科學(xué). 2018(02)
[5]農(nóng)村留守家庭離散的制度環(huán)境與治理之道[J]. 聶飛.  湖北行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(04)
[6]新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程中農(nóng)村就地城鎮(zhèn)化的困境、重點(diǎn)與對策探析——“城市病”治理的另一種思路[J]. 焦曉云.  城市發(fā)展研究. 2015(01)
[7]從產(chǎn)業(yè)布局角度看我國農(nóng)民工市民化[J]. 熊小偉.  人民論壇. 2014(14)
[8]中國區(qū)域比較優(yōu)勢動態(tài)變化的影響因素分析[J]. 陳曉玲,陳登科,李國平.  宏觀經(jīng)濟(jì)研究. 2011(11)



本文編號：3674759