發(fā)布時間：2017-05-14 14:13

  本文關(guān)鍵詞：南昌市不同養(yǎng)老模式下慢性病老年人的養(yǎng)老服務(wù)需求及生命質(zhì)量研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：目的:本課題通過文獻研究、質(zhì)性研究、專家咨詢、問卷調(diào)查等方法,自行構(gòu)建《慢性病老年人養(yǎng)老服務(wù)需求問卷》,并對不同養(yǎng)老模式慢性病老人的基本情況、生命質(zhì)量、養(yǎng)老意愿及養(yǎng)老服務(wù)需求情況進行調(diào)查研究,從而更深入地了解各種養(yǎng)老模式及慢性病老年人養(yǎng)老問題上存在的問題。方法:1.采用質(zhì)性研究的方法于2014年7月~11月,對43名慢性病老年人進行半結(jié)構(gòu)式訪談,將訪談的資料進行收集、轉(zhuǎn)錄;Claizzi現(xiàn)象學(xué)分析法進行分析,結(jié)合關(guān)于慢性病養(yǎng)老服務(wù)需求的相關(guān)文獻,自行設(shè)計《慢性病老年人養(yǎng)老服務(wù)需求問卷》。2.于2014年12月~2015年3月,函詢11名專家,進行內(nèi)容效度的確定。于2015年4月,抽取60名慢性病老年人進行預(yù)調(diào)查,分析問卷的內(nèi)在一致性與重測信度分析。3.于2015年5月~12月,采用《慢性病老年人養(yǎng)老服務(wù)需求問卷》《簡易生命質(zhì)量量表》(SF-36),對抽取的424名慢性病老年人的基本情況、生命質(zhì)量、養(yǎng)老意愿及養(yǎng)老服務(wù)需求情況進行橫斷面調(diào)查研究。結(jié)果:1.慢性病老年人養(yǎng)老服務(wù)需求量表的總內(nèi)容效度指數(shù)為0.92,量表各條目的內(nèi)容效度為0.788~0.891。慢性病老年人養(yǎng)老服務(wù)需求量表的Cronbach’α總系數(shù)為0.91,日常生活照料服務(wù)需求維度的Cronbach’α系數(shù)為0.94,醫(yī)療護理服務(wù)需求維度的Cronbach’α系數(shù)為0.72,文化娛樂服務(wù)需求維度的Cronbach’α系數(shù)為0.78�！堵圆±夏耆损B(yǎng)老服務(wù)需求問卷》的重測信度為0.876。2.對于不同養(yǎng)老模式慢性病老年人的生命質(zhì)量,就綜合評分而言,社區(qū)居家養(yǎng)老的慢性病老年人生命質(zhì)量最高,家庭養(yǎng)老次之,機構(gòu)養(yǎng)老最低。機構(gòu)養(yǎng)老與社區(qū)居家養(yǎng)老比較,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05);機構(gòu)養(yǎng)老與家庭養(yǎng)老相比,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05);而家庭養(yǎng)老與社區(qū)居家養(yǎng)老相比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。3.單因素方差分析及多元線性回歸分析結(jié)果顯示,不同養(yǎng)老模式慢性病老年人生命質(zhì)量的影響因素略有不同,但均受年齡、每月的實際收入、患慢性病的種數(shù)和目前生活自理能力的影響。家庭養(yǎng)老與社區(qū)居家養(yǎng)老的慢性病老年人的生命質(zhì)量均受文化程度、婚姻狀況、老伴的身體狀況、家庭關(guān)系和諧程度與目前的體檢頻率的影響。此外,家庭養(yǎng)老的慢性病老年人的生命質(zhì)量還受患慢性病的年數(shù)的影響。4.在生活自理能力和健康狀況弱化的預(yù)期下,選擇機構(gòu)養(yǎng)老的慢性病老年人口數(shù)量激增;通過質(zhì)性研究與問卷調(diào)查發(fā)現(xiàn),不同養(yǎng)老模式慢性病老年人的養(yǎng)老服務(wù)需求存在差異,慢性病老年人的生命質(zhì)量與養(yǎng)老服務(wù)需求呈負相關(guān)。結(jié)論:1.通過定性和定量的研究方法,構(gòu)建的《慢性病老年人養(yǎng)老服務(wù)需求問卷》具有較好的信效度。2.不同養(yǎng)老模式慢性病老年人的生命質(zhì)量不同、養(yǎng)老服務(wù)需求略有差異,需要對其進行合理評估,從而針對性地滿足慢性病老年人的養(yǎng)老服務(wù)需求,使慢性病老年人的生命質(zhì)量得到提高。
【關(guān)鍵詞】：老年人 慢性病 生命質(zhì)量 養(yǎng)老服務(wù)需求 養(yǎng)老模式
【學(xué)位授予單位】：南昌大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：C913.6;R47
【目錄】：

• 摘要3-5
• ABSTRACT5-10
• 第1章 引言10-15
• 1.1 研究背景10-13
• 1.2 主要相關(guān)概念界定13-15
• 1.2.1 老年人口13
• 1.2.2 養(yǎng)老服務(wù)體系13-14
• 1.2.3 家庭養(yǎng)老14
• 1.2.4 機構(gòu)養(yǎng)老14
• 1.2.5 社區(qū)居家養(yǎng)老14
• 1.2.6 慢性病的分類標準14-15
• 第2章 研究對象與方法15-19
• 2.1 質(zhì)性研究15-17
• 2.1.1 研究對象15
• 2.1.2 抽樣方法15-16
• 2.1.3 訪談提綱16
• 2.1.4 資料的收集與分析16-17
• 2.2 量性研究17-18
• 2.2.1 樣本量的計算17
• 2.2.2 抽樣方法17
• 2.2.3 研究工具17-18
• 2.3 質(zhì)量控制18-19
• 2.3.1 研究對象選擇18
• 2.3.2 調(diào)查人員的培訓(xùn)18
• 2.3.3 數(shù)據(jù)質(zhì)量控制18-19
• 第3章 結(jié)果19-36
• 3.1 質(zhì)性訪談的結(jié)果19-24
• 3.1.1 養(yǎng)老機構(gòu)慢性病老年人養(yǎng)老服務(wù)需求19-20
• 3.1.2 社區(qū)居家養(yǎng)老慢性病老年人養(yǎng)老服務(wù)需求20-22
• 3.1.3 家庭養(yǎng)老慢性病老年人養(yǎng)老服務(wù)需求22-24
• 3.2 問卷的信效度24
• 3.2.1 內(nèi)容效度24
• 3.2.2 內(nèi)部一致性信度24
• 3.2.3 重測信度24
• 3.3 問卷調(diào)查結(jié)果24-36
• 3.3.1 慢性病老年人的基本情況分析24-28
• 3.3.2 不同養(yǎng)老模式慢性病老年人生命質(zhì)量比較28
• 3.3.3 不同養(yǎng)老模式慢性病老年人生命質(zhì)量的影響因素28-31
• 3.3.4 有無自理能力時慢性病老年人的養(yǎng)老模式傾向31
• 3.3.5 不同養(yǎng)老模式慢性病老年人對于各種養(yǎng)老模式優(yōu)缺點的調(diào)查結(jié)果31-33
• 3.3.6 不同養(yǎng)老模式慢性病老年人的養(yǎng)老服務(wù)需求33-35
• 3.3.7 不同養(yǎng)老模式慢性病老年人生命質(zhì)量與養(yǎng)老服務(wù)需求的相關(guān)性35-36
• 第4章 討論36-40
• 4.1 問卷信效度良好36-37
• 4.1.1 慢性病老年人養(yǎng)老服務(wù)需求量表效度較好36
• 4.1.2 問卷信度較好36-37
• 4.2 社區(qū)居家養(yǎng)老慢性病老年人生命質(zhì)量最高，，機構(gòu)養(yǎng)老最低37
• 4.3 慢性病老年人生命質(zhì)量的影響因素多樣37-38
• 4.4 健康狀況和生活自理能力弱化的預(yù)期下，選擇機構(gòu)養(yǎng)老的老年人口比例激增38
• 4.5 不同養(yǎng)老模式慢性病老年人的養(yǎng)老服務(wù)需求存在差異38-39
• 4.6 不同養(yǎng)老模式慢性病老年人的生命質(zhì)量與養(yǎng)老服務(wù)需求總均分呈負相關(guān)39-40
• 第5章 結(jié)論與展望40-43
• 致謝43-44
• 參考文獻44-47
• 附錄47-59
• 攻讀學(xué)位期間的研究成果59-60
• 中國與澳大利亞養(yǎng)老現(xiàn)狀之比較及啟示60-67
• 參考文獻66-67

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李再欽,王俊基,王化敏,梁雪姣;社區(qū)慢性病防治工作現(xiàn)存的問題與對[J];中國慢性病預(yù)防與控制;2002年05期

2 李惠娟,季正明;略談社區(qū)慢性病防治的過程管理[J];中國慢性病預(yù)防與控制;2002年06期

3 潘恩春;慢性病防治初期啟動工作思路探討[J];中國慢性病預(yù)防與控制;2003年01期

4 張春生;農(nóng)村社區(qū)的慢性病健康教育[J];中國慢性病預(yù)防與控制;2003年01期

5 黨英,王大寬,馬杭州;安鋼社區(qū)慢性病健康促進實踐[J];中國慢性病預(yù)防與控制;2003年03期

6 李衛(wèi)紅 ,曹付群 ,齊玉芬;淺談基層慢性病防治中的問題及改進措施[J];中國慢性病預(yù)防與控制;2003年06期

7 趙玲瓏;疾病預(yù)防機構(gòu)開展社區(qū)人群慢性病防治工作的思路[J];中國慢性病預(yù)防與控制;2004年05期

8 ;營養(yǎng)建體與慢性病防治高層論壇[J];中外食品;2004年12期

9 覃玉,胡曉抒,顧華,陸應(yīng)昶,趙金扣,胡一河,劉榮海,趙小蘭;2003年江蘇省部分地區(qū)慢性病防治工作模式訪談結(jié)果分析[J];中國公共衛(wèi)生管理;2005年05期

10 晁國蘭;社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心在慢性病防治中的作用[J];中國實用鄉(xiāng)村醫(yī)生雜志;2005年04期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 彭榮;;加強慢性病新聞宣傳工作[A];《中國成人醫(yī)藥教育論壇》（5）——中國醫(yī)藥教育協(xié)會成人教育委員會三屆五次理事大會暨醫(yī)藥教育創(chuàng)新研究和慢病防治學(xué)術(shù)研討會[C];2012年

2 伍亞舟;張玲;王文昌;易東;;重慶沙坪壩區(qū)主要慢性病及其影響因素分析[A];重慶市預(yù)防醫(yī)學(xué)會2009年論文集[C];2009年

3 徐春艷;楊云艷;李樹楨;張文霞;薛福業(yè);;慢性病防治工作啟動思路探討[A];吉林省預(yù)防醫(yī)學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文集[C];2004年

4 許太;;老年慢性病防治“八忌”[A];家庭、健康、和諧研討會論文摘要集[C];2005年

5 徐根虎;王利群;;淺談高橋社區(qū)農(nóng)村慢性病現(xiàn)狀與對策[A];浙江省第十九屆農(nóng)村衛(wèi)生改革與發(fā)展學(xué)術(shù)會議大會論文集[C];2011年

6 李延杰;;齊心攜手,應(yīng)對慢性病的嚴峻挑戰(zhàn)[A];《中國成人醫(yī)藥教育論壇》（5）——中國醫(yī)藥教育協(xié)會成人教育委員會三屆五次理事大會暨醫(yī)藥教育創(chuàng)新研究和慢病防治學(xué)術(shù)研討會[C];2012年

7 嚴其高;;醫(yī)務(wù)工作者的共同責(zé)任-慢性病的防治[A];《中國成人醫(yī)藥教育論壇》（5）——中國醫(yī)藥教育協(xié)會成人教育委員會三屆五次理事大會暨醫(yī)藥教育創(chuàng)新研究和慢病防治學(xué)術(shù)研討會[C];2012年

8 劉學(xué)寧;;淺論深圳市慢性病防控工作面臨的挑戰(zhàn)與對策[A];2012深圳市預(yù)防醫(yī)學(xué)會學(xué)術(shù)研討會論文匯編[C];2012年

9 易韜;戚莉;吳煥淦;趙天平;郭欣欣;劉慧榮;;中醫(yī)藥防治慢性病的幾點思考[A];第三屆全國中醫(yī)藥博士生優(yōu)秀論文頒獎會議論文集[C];2012年

10 史麗妙;;某大學(xué)高知人群中健康管理對相關(guān)慢性病防治的研究報告[A];浙江省醫(yī)學(xué)會健康管理學(xué)分會第二屆學(xué)術(shù)年會論文集[C];2009年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 記者 陳艷華;我市開展慢性病防治宣傳活動[N];長治日報;2008年

2 本報記者 段佳;追蹤慢性病：多是“自創(chuàng)”的危險[N];科技日報;2012年

3 記者 李瑤;國家慢性病綜防示范區(qū)覆蓋30省[N];醫(yī)藥經(jīng)濟報;2012年

4 樂為;社區(qū)是慢性病防控主戰(zhàn)場[N];東方城鄉(xiāng)報;2013年

5 本報記者 靖九江;為慢性病防治探索科學(xué)的管理模式[N];中國醫(yī)藥報;2013年

6 記者 薛德凱;云南省慢性病防治刻不容緩[N];云南政協(xié)報;2013年

7 余姚市副市長 陳為能;加強慢性病防治 維護人民健康[N];寧波日報;2013年

8 本報記者 王慧慧;慢性病防控“慢不得”[N];安徽日報;2013年

9 陳曉曼;慢性病防控已到了社會總動員的時刻[N];健康報;2013年

10 孫保廣 乳山市委黨校;解讀慢性病防控的“乳山模式”[N];威海日報;2013年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 胡富勇;個體水平社會資本與慢性病防治研究[D];安徽醫(yī)科大學(xué);2015年

2 張松榮;深圳市慢性病防治機構(gòu)服務(wù)質(zhì)量評估指標體系與綜合評價模型研究[D];中南大學(xué);2010年

3 李德華;山東省農(nóng)村居民慢性病相關(guān)知識與行為危險因素調(diào)查與研究[D];山東大學(xué);2008年

4 亓?xí)?慢性病防控評價指標及方法研究[D];中國疾病預(yù)防控制中心;2012年

5 李金林;健康促進的創(chuàng)新研究[D];浙江大學(xué);2011年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李陳晨;基于ICCC框架的社區(qū)慢性病防治質(zhì)量改善機制研究[D];北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院;2015年

2 劉婷;寧夏居民主要慢性病及其危險因素調(diào)查研究[D];寧夏醫(yī)科大學(xué);2015年

3 柳相珍;基于慢性病的社區(qū)健康管理研究[D];山東大學(xué);2015年

4 任建偉;北京市某證券企業(yè)員工慢性病危險因素調(diào)查及干預(yù)效果評價[D];北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院;2013年

5 張義成;山東省2004—2013年慢性病及其危險因素流行趨勢研究[D];山東大學(xué);2015年

6 徐曉璐;新疆慢性病健康管理現(xiàn)狀調(diào)查[D];新疆醫(yī)科大學(xué);2015年

7 王珊;慢性病的疾病負擔(dān)分析和體檢策略優(yōu)化[D];上海交通大學(xué);2015年

8 周海騰;南京市溧水區(qū)農(nóng)村重點人群慢性病與營養(yǎng)狀況調(diào)查及與河北涉縣農(nóng)村老年人群營養(yǎng)健康狀況對比研究[D];東南大學(xué);2015年

9 縱蒙蒙;老年慢性病患者健康管理效果評價[D];東南大學(xué);2015年

10 季鐵鑫;哈爾濱市慢性病社區(qū)健康管理調(diào)查研究[D];黑龍江中醫(yī)藥大學(xué);2016年

  本文關(guān)鍵詞：南昌市不同養(yǎng)老模式下慢性病老年人的養(yǎng)老服務(wù)需求及生命質(zhì)量研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：365422