鄉(xiāng)村社會的存在狀態(tài)受制于傳統(tǒng)與現(xiàn)代兩種文明的交衡。鄉(xiāng)村社會的歷史闡釋長期受到宏大歷史敘述方式的制約。歷史進程加速時期,底層的、地方性的歷史書寫可以完善歷史的整體理解。記憶作為一個反思性的概念,是對植根于現(xiàn)實世界的經(jīng)驗證據(jù)進行的知識實踐過程,是一種"想象的共同體"的構(gòu)建行動,它不僅可以維系鄉(xiāng)村共同體紐帶關(guān)系,創(chuàng)設(shè)身份認同,而且能夠彰顯直面?zhèn)鹘y(tǒng)消褪癥候時,個人和共同體迸發(fā)出的對過去的意識�？谑鍪贩椒▽⒁娮C者和行動者作為研究合作者和歷史敘述者,重新發(fā)現(xiàn)和闡釋失憶的和被忘卻的鄉(xiāng)村生活的社會意義,因此,可以成為喚起鄉(xiāng)村社會集體記憶的典型方法。 

【文章來源】：山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2020,19(05)

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、記憶的發(fā)生與鄉(xiāng)村社會記憶葆存
    (一)鄉(xiāng)村社會記憶
    (二)記憶中的鄉(xiāng)村社會
二、鄉(xiāng)村社會記憶的喚起方法
    (一)關(guān)鍵人:見證者與行動者
    (二)具體方法:口述史及其辯護
三、結(jié)語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]流失“村民”的村落:傳統(tǒng)村落的轉(zhuǎn)型及其鄉(xiāng)村性反思——基于15個典型村落的經(jīng)驗研究[J]. 文軍,吳越菲.  社會學(xué)研究. 2017(04)
[2]社會記憶與鄉(xiāng)村的再發(fā)現(xiàn)——華北侯村的調(diào)查[J]. 鄭杭生,張亞鵬.  社會學(xué)評論. 2015(01)
[3]村落過疏化與鄉(xiāng)土公共性的重建[J]. 田毅鵬.  社會科學(xué)戰(zhàn)線. 2014(06)



本文編號：3618535