本文關鍵詞：集體行動中話語與符號性行為的文化分析，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：基于對大同“跪留市長”集體行動的實地調查,本文試圖探討在集體行動的組織和過程中,行動組織者是通過何種策略激發(fā)市民參與的?集體行動參與者如何尋找行動的合法性?為什么在同一行動中可以存在理性和傳統(tǒng)慣習兩種反差較大的行為方式?集體行動中體現(xiàn)出的話語和符號是在怎樣的一種文化背景下生成的?筆者透過文化社會學視角,對大同“跪留市長”這場集體行動進行歷時性的描述,從行動修辭策略、行動合法性依據和行動中的慣習三個維度出發(fā)對集體行動中話語修辭和符號資源進行了分析。首先,在集體行動的動員策略中,筆者總結出行動組織者在行動過程中沒有采用直接表達訴求的話語體系,而是使用“隱藏的文本”和“弱者的武器”這樣的行動策略;其次,整個事件從開始到結束,有條不紊地在政府和法律限定的框架內進行著,行動參與者通過在游行進程中建立突生規(guī)范,引用政治權威掙脫了合法性困境,從某種意義上說,形成了一種安全空間的場域;第三,“跪留市長”事件中行動參與者的話語策略與符號性行為,還不經意間流露出一些文化傳統(tǒng)影響下形成的慣習。作為長時間沉淀的文化傳統(tǒng)和價值觀念,延續(xù)的斗爭傳統(tǒng)和與“討個說法”相關聯(lián)的政府道義基礎,在很多層面中潛移默化地影響著集體行動參與者的思考方式和社會行為。在面對突發(fā)情況時,他們會不假思索地依照內化的文本做出幾乎是本能的反應——通過集體行動表達群體利益的訴求。最終筆者得出結論:集體行動的參加者所面對的文化資源庫中所具有的并不是一個統(tǒng)一的腳本,而是許多相互關聯(lián)或不甚相干,甚至是互相矛盾的符號、意識形態(tài)、價值觀和傳統(tǒng)的組合。但是,回答上述問題的目的并不在于增進對這場集體行動的細節(jié)了解,而是希望通過這個典型案例,探討集體行動中普通存在的、具有共性的話語策略和符號行為,從文化視角拓寬研究集體行動動員機制的思路,在此基礎上進一步研究集體行動背后的社會文化因素,解釋文化傳統(tǒng)對集體行動的功能。
【關鍵詞】：跪留市長 集體行動 話語策略 符號行為 文化解釋
【學位授予單位】：北京工業(yè)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：C912.6
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 第1章 緒論9-19
• 1.1 文獻綜述10-13
• 1.1.1 國外早期的社會運動思想10-11
• 1.1.2 國外文化視角下的集體行動相關理論11-12
• 1.1.3 國內文化視角下關于集體行動的相關研究12-13
• 1.2 研究內容及研究意義13-14
• 1.3 研究設計14-19
• 1.3.1 理論框架14-16
• 1.3.2 方法程序16-19
• 第2章 行動修辭策略：隱藏的文本與弱者的武器19-29
• 2.1 最初的發(fā)起：從無人響應到萬人簽名19-22
• 2.1.1 導火索：預期突變的調任19-20
• 2.1.2 群體利益的分化與共識20-21
• 2.1.3 從網上呼吁到集會簽名21-22
• 2.2 上街游行與跪留市長——民意爆發(fā)的頂點22-28
• 2.2.1 認同感的建構——隱藏的文本23-26
• 2.2.2 情感或利益的訴求與表征——弱者的武器26-28
• 2.3 本章小結28-29
• 第3章 行動合法性依據的建構29-37
• 3.1 突生規(guī)范的形成29-33
• 3.1.1 意識形態(tài)的束縛29-31
• 3.1.2 草根行動者的推導31-33
• 3.2 政治權威的引用33-35
• 3.3 本章小結35-37
• 第4章 行動中的慣習37-41
• 4.1 延續(xù)的斗爭傳統(tǒng)37-38
• 4.2 “討個說法”38-39
• 4.3 本章小結39-41
• 結論41-45
• 參考文獻45-47
• 攻讀碩士學位期間所發(fā)表的學術論文47-49
• 致謝49

【相似文獻】

中國期刊全文數據庫 前10條

1 周可;文學符號性初探[J];南昌大學學報(人文社會科學版);1989年02期

2 朱永海;聶竹明;施勇;張新明;;符號性學習[J];淮南師范學院學報;2010年02期

3 李亞英;從語言的符號性談語文學習[J];上饒師專學報;1996年02期

4 剛強;;設計師符號性元素表現(xiàn)語言的藝術特征探析[J];前沿;2013年14期

5 牛翔;;淺析影像傳播中的符號性[J];才智;2011年20期

6 余紅;金朝明;黃代佳;劉思琴;;淺析大學校徽的符號性[J];中國科教創(chuàng)新導刊;2011年28期

7 徐亮;語言的符號性與文學言語[J];浙江大學學報(人文社會科學版);1999年04期

8 章禮霞;語言符號性的雙重意義[J];中國礦業(yè)大學學報(社會科學版);2005年01期

9 胡易容;;論圖像的符號性——駁米切爾圖像轉向論的“后符號學”命題[J];社會科學戰(zhàn)線;2012年10期

10 陳鵬;;解讀消費時代的文化符號翻譯[J];重慶科技學院學報(社會科學版);2010年20期

中國重要會議論文全文數據庫 前2條

1 王遠坤;;試論飲食、自然與生命的安康及精神性[A];飲食文化研究（2004年第1期）[C];2004年

2 劉家榮;;語言的社會符號性[A];全國語言與符號學研究會第五屆研討會論文摘要集[C];2002年

中國重要報紙全文數據庫 前3條

1 王巍 清華大學科學技術與社會研究所;科學技術:符號性社會事業(yè)[N];中國社會科學報;2010年

2 郭國松;一次具有符號性意義的司法實踐[N];21世紀經濟報道;2005年

3 特約記者　胡瑩　;為何農民依然求助迷信？[N];21世紀經濟報道;2003年

中國碩士學位論文全文數據庫 前5條

1 段鵬飛;集體行動中話語與符號性行為的文化分析[D];北京工業(yè)大學;2015年

2 吳婷婷;煙草的符號性隱喻及其在大眾傳播中的應用[D];中國科學技術大學;2014年

3 李燕;個人價值觀對自我符號性商品消費需求的影響分析[D];北京郵電大學;2006年

4 趙宏宇;“線”在雕塑空間中的應用表現(xiàn)[D];東北師范大學;2013年

5 劉海明;論消費社會中的廣告修辭幻象[D];西南大學;2011年

  本文關鍵詞：集體行動中話語與符號性行為的文化分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：359497