研究者在田野工作中會遇到諸多倫理困境,這些倫理困境不可避免,并將貫穿于田野研究的全過程。如果研究者做好充分的倫理準(zhǔn)備,帶著倫理觀進(jìn)入田野,時刻將倫理問題的思考帶入研究過程,就可以盡可能地在研究過程中最優(yōu)化地處理遇到的倫理困境。 

【文章來源】：教育理論與實(shí)踐. 2019,39(22)北大核心

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
一、研究倫理
二、貫穿研究全過程的倫理困境
    （一）身份的困境
    （二）研究關(guān)系與現(xiàn)實(shí)的相悖
    （三）活動參與過程中的倫理
    （四）知識論的困境
    （五）寫作的倫理
三、倫理困境發(fā)生的必然性
    （一）田野研究的方法論
    （二）田野研究內(nèi)容的特性
四、馬林諾夫斯基的“安全瓣”


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]倫理認(rèn)同:基于道德與倫理的差異[J]. 賀艷菊.  湖北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2019(01)
[2]存在主義道德形態(tài)[J]. 范志均.  東南大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2016(01)
[3]科學(xué)現(xiàn)象的文化視角辨析[J]. 羅紅光.  科學(xué)與社會. 2013(03)
[4]社會工作倫理準(zhǔn)則的本土化探討[J]. 潘綏銘,侯榮庭,高培英.  中州學(xué)刊. 2012(01)
[5]面向生活世界的倫理人類學(xué)[J]. 孫春晨.  哲學(xué)研究. 2011(10)
[6]“茶室交易”引發(fā)的思考[J]. 康紹霞.  湖南醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2009(05)
[7]中國社會調(diào)查中的研究倫理:方法論層次的反思[J]. 黃盈盈,潘綏銘.  中國社會科學(xué). 2009(02)



本文編號：3525153