以質(zhì)性方法研究城中村老年人這一特殊群體,采用"社會—空間辯證法"分析交往行為如何與空間發(fā)生互動,達(dá)到空間融合的狀態(tài),進而實現(xiàn)社會融合。在本文提出的城中村老年人交往行為與空間互動的解釋框架中,交往行為需要以交往空間為基礎(chǔ),交往行為包含廣度、跨度與深度三個方面,可以投射到交往空間的延展性、集中性與私密性三個維度中;交往行為與交往空間的互動包括兩個同時進行的過程,空間對行為的限制以及行為對空間的適應(yīng)與改造,呈現(xiàn)出"離散—交匯—融合"的趨勢。"拓展生活空間、豐富空間內(nèi)涵、建立虛擬空間和積累交往時間"是交往行為突破空間限制的主要途徑。離散個體突破空間限制,創(chuàng)造空間交匯的機會,是推動后續(xù)空間滲透與空間融合過程發(fā)展的關(guān)鍵。 

【文章來源】：城市發(fā)展研究. 2020,27(12)北大核心CSSCICSCD

【文章頁數(shù)】：9 頁

【部分圖文】：

老君堂村(左)與福緣門社區(qū)(右)位置示意圖

“在這兒交到不少朋友,平時關(guān)系好的就都一起出去玩,不用打招呼,自己在后面跟著就學(xué)了,大部分都是外地的,關(guān)系都挺好�！�(受訪者J)圖4 老君堂空間利用示意圖

老君堂空間利用示意圖

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]北京社會空間重構(gòu)（2000-2010）[J]. 馮健,鐘奕純.  地理學(xué)報. 2018(04)
[2]ICT對城中村居民居住和就業(yè)遷移空間的影響——以北京5個城中村調(diào)查為例[J]. 林文盛,馮健,李燁.  地理科學(xué)進展. 2018(02)
[3]城中村社區(qū)居民的空間權(quán)利及其實現(xiàn)——以蘇州市城灣村為例[J]. 葉繼紅.  江蘇社會科學(xué). 2017(02)
[4]廈門“城中村”老年人公共空間適老化研究[J]. 陳珊珊,李健紅.  華中建筑. 2016(06)
[5]空間生產(chǎn)視角下廣州里仁洞“淘寶村”的空間變遷[J]. 張嘉欣,千慶蘭,陳穎彪,姜炎峰.  經(jīng)濟地理. 2016(01)
[6]空間生產(chǎn)視角下的城中村物質(zhì)空間與社會變遷——南京市江東村的實證研究[J]. 張京祥,胡毅,孫東琪.  人文地理. 2014(02)
[7]居住空間類型與農(nóng)民工的城市融合途徑——基于空間視角的探討[J]. 江立華,谷玉良.  社會科學(xué)研究. 2013(06)
[8]質(zhì)性方法在城市社會空間研究中的應(yīng)用[J]. 馮健,吳芳芳.  地理研究. 2011(11)
[9]中國城市“新移民”社會網(wǎng)絡(luò)與空間分異[J]. 李志剛,劉曄.  地理學(xué)報. 2011(06)
[10]城市融入:外來農(nóng)民工的市民化——對已有研究的綜述[J]. 梁波,王海英.  人口與發(fā)展. 2010(04)



本文編號：3461223