21世紀(jì)以來(lái),中國(guó)經(jīng)歷了SARS和新冠肺炎疫情兩次重大的公共衛(wèi)生事件,疫情期間的謠言傳播呈現(xiàn)出明顯差異。本文以中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合辟謠平臺(tái)中的新冠肺炎疫情謠言為研究對(duì)象,在有關(guān)SARS謠言研究的基礎(chǔ)上,通過(guò)分析得出如下結(jié)論:公眾科學(xué)素養(yǎng)的提升降低了謠言的迷信色彩;在公眾媒介素養(yǎng)不斷提升的媒介社會(huì)里,低信源謠言比高信源謠言有更大的生存空間;虛假的圖像謠言對(duì)公眾的鑒別能力提出了更大的挑戰(zhàn);在重大公共事件中,政府的快速辟謠行動(dòng)是阻斷謠言傳播的最佳方式;需健全突發(fā)性公共衛(wèi)生事件中新聞媒體的報(bào)道規(guī)范,謹(jǐn)防疫情歧視撕裂社會(huì)。 

【文章來(lái)源】：當(dāng)代傳播. 2020,(05)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
一、疫情期間謠言的概念及興起原因
    （一）謠言的概念
    （二）謠言興起的原因
        1、情境動(dòng)因。
        2、心理動(dòng)因。
        3、技術(shù)動(dòng)因。
二、研究設(shè)計(jì)
    （一）相關(guān)概念界定
        1、高低信源謠言。
        2、謠言類型。
    （二）編碼信度系數(shù)
三、數(shù)據(jù)分析與發(fā)現(xiàn)
    （一）謠言數(shù)量與感染規(guī)模顯著相關(guān)
    （二）病理學(xué)謠言中偽科學(xué)色彩明顯
    （三）攻擊色彩濃重，加深對(duì)個(gè)人或特定群體的歧視
    （四）低信源謠言比高信源謠言更易獲得公眾的信任，產(chǎn)生較大范圍的不良社會(huì)影響
    （五）借助圖像類謠言，更具傳播力和影響力
    （六）在政府快速有力的行動(dòng)之下，趨利心理引發(fā)的謠言銷(xiāo)聲匿跡
四、研究結(jié)論與思考
    （一）公眾科學(xué)素養(yǎng)的提升，可有效扼制謠言的偽科學(xué)色彩
    （二）低信源謠言比高信源謠言具有更大的生存空間
    （三）圖像謠言更具傳播力和影響力，如何增強(qiáng)公眾對(duì)此類謠言的辨識(shí)能力成為治理需重視的問(wèn)題
    （四）新媒體自清功能抑制謠言的傳播和擴(kuò)散有限，政府的快速辟謠是阻斷謠言傳播的最佳方式
    （五）謠言傳播中攻擊色彩濃重，側(cè)面反映了借助社交媒體傳播的媒體宣傳在尺度把握上的失控


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]西方視覺(jué)傳播研究的焦點(diǎn)問(wèn)題與趨勢(shì)展望[J]. 徐開(kāi)彬,段永杰.  西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(01)
[2]何種謠言更具傳播力?——謠言內(nèi)容、傳謠意愿與謠言討論熱度[J]. 熊炎.  現(xiàn)代傳播(中國(guó)傳媒大學(xué)學(xué)報(bào)). 2016(09)
[3]謠言傳播的影響因素及動(dòng)機(jī)機(jī)制研究述評(píng)[J]. 趙娜,李永鑫,張建新.  心理科學(xué). 2013(04)
[4]新媒體環(huán)境下的謠言傳播及防范研究[J]. 王亮.  編輯之友. 2013(04)
[5]風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)中的謠言、流言與恐慌[J]. 周曉虹.  南京醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2011(06)
[6]媒介化生存下“風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)”的重構(gòu)與反思[J]. 全燕,申凡.  國(guó)際新聞界. 2011(08)

碩士論文
[1]照料動(dòng)機(jī)、依戀對(duì)外群體偏見(jiàn)的影響[D]. 張慶垚.陜西師范大學(xué) 2017
[2]“SARS”危機(jī)中的謠言與恐慌[D]. 李丹.四川大學(xué) 2004



本文編號(hào)：3455600