近年來,網(wǎng)民在微博平臺圍繞社會事件而發(fā)生的聚集行為越來越多。這種聚集行為一方面產(chǎn)生了強大的社會輿論引發(fā)社會各界人士的關注,另一方面也影響了事件的走向與未來的發(fā)展。因此,探究網(wǎng)民聚集的機制具有非常重要的理論意義和現(xiàn)實意義。本研究從情感社會學的研究視角出發(fā),運用案例分析法,以美國封殺華為事件、翟天臨學術造假事件、范冰冰李晨分手事件、上財副教授性侵事件為研究案例,對微博熱點事件中網(wǎng)民聚集的情感機制進行了詳細的分析。從個體角度出發(fā),微博熱點事件中網(wǎng)民的情感可以分為第一級情感和第二級情感;從群體角度出發(fā),網(wǎng)民的情感可以分為同級情感和跨級情感。研究發(fā)現(xiàn),同級情感的分享和跨級情感的觸發(fā)是網(wǎng)民情感性聚集的主要動因。具體來講,一方面,在同級情感分享機制中,有時一些網(wǎng)民的情感分享給了另一些網(wǎng)民,從而使他們產(chǎn)生相同的情感引發(fā)了聚集行為。另一方面,在跨級情感觸發(fā)機制中,一些網(wǎng)民的情感觸發(fā)了另一些網(wǎng)民跨級的情感,它們之間的沖突和矛盾會引發(fā)了聚集行為。進一步的分析發(fā)現(xiàn),引發(fā)網(wǎng)民聚集的同級情感中主要有共享-吸引機制、氛圍-共情機制、認同-內(nèi)聚機制;引發(fā)網(wǎng)民聚集的跨級情感中主要有體驗-交換機制、投射-矛盾機制、對話-... 

【文章來源】：哈爾濱工業(yè)大學黑龍江省 211工程院校 985工程院校

【文章頁數(shù)】：79 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

范冰冰李晨分手事件情感類型Fig.2-3EmotionaltypesofFanBingbing"sevent

哈爾濱工業(yè)大學法學碩士學位論文-16-圖2-3范冰冰李晨分手事件情感類型Fig.2-3EmotionaltypesofFanBingbing"sevent圖2-4上財副教授性侵事件情感類型Fig.2-4EmotionaltypesofQianFengsheng"sevent接下來，筆者對第一級情感中網(wǎng)民呈現(xiàn)出的具體的情感類型進行了相關的分析。根據(jù)網(wǎng)民所表達的情感可以得知，在美國封殺華為事件和翟天臨學術造假事件這兩個事件中，網(wǎng)民們在該事件中主要呈現(xiàn)出來的第一級情感和第二級情感所占比例差不多。但是，美國封殺華為事件在數(shù)量上呈現(xiàn)出壓倒性優(yōu)勢的就是第一級情感中“鼓勵”這一情感類型。在該事件中，全部的408條評論中有129條都是網(wǎng)民對華為公司的鼓勵和支持。除此之外，還有22

哈爾濱工業(yè)大學法學碩士學位論文-17-名網(wǎng)民表達了自己對華為的期待。由此可以看出，在這種涉及到民族大義的微博熱點事件中，網(wǎng)民所呈現(xiàn)出的情感大多是一致的、積極的、正能量的，網(wǎng)民紛紛出來發(fā)生表達自己對國難一方的支持和鼓勵，希望華為和中國在此次事件中能夠盡快攻克難題、度過難關。不過，在翟天臨學術造假事件中，一直圍繞該事件發(fā)表評論的網(wǎng)民大多都是呈現(xiàn)出一種負面的情感狀態(tài)，其中有1479位網(wǎng)民表達了自己的憤怒，有846位網(wǎng)民表達了自己的厭惡之情。網(wǎng)民們的憤怒和厭惡占據(jù)了整個事件的情感氛圍，并且這種情感氛圍也直接影響了非常多其他的網(wǎng)民。這導致一些支持翟天臨的粉絲，一旦發(fā)表了鼓勵翟天臨的評論，也會被連帶著一同口誅筆伐。在這種權(quán)益抗爭類事件中，網(wǎng)民仿佛有了共同的情感訴求，他們會宣泄自己心中的憤怒與不滿，因為他們每一個人都曾經(jīng)或者正在經(jīng)歷著同樣令人憤憤不平的事情。圖2-5美國封殺華為事件第一級情感類型Fig.2-5ThefirstlevelemotionaltypesofHuawei"sevent圖2-6翟天臨學術造假第一級事件情感類型Fig.2-6ThefirstlevelemotionaltypesofZhaiTianlin"sevent


本文編號：3270618