【目的/意義】新冠肺炎發(fā)生后,各級地方政府及其下屬機構(gòu)在防治過程中不可避免地遇到新情況、新問題、新矛盾,各種輿情紛紛產(chǎn)生。正面輿情對宣傳防控、引導(dǎo)防控等方面具有積極的推動作用,負面輿情在打擊防治積極性的同時,也必將分散防控精力,干擾正常的防控秩序。【方法/過程】根據(jù)輿情溫度及其處置效度的結(jié)構(gòu)排列,新冠肺炎下,輿情等級的演化邏輯可以界定為Ⅰ級輿情、Ⅱ級輿情、Ⅲ級輿情甚至Ⅳ級輿情,輿情形式的演化邏輯可以描述為跟風(fēng)、質(zhì)疑、泄憤、仇慵和蹭熱五個種類,輿情傳播的演化邏輯一般呈現(xiàn)由簡到繁的三個步驟。通過演化博弈分析可知,輕微輿情為地方政府所樂見,重度輿情為地方政府所擔(dān)心�！窘Y(jié)果/結(jié)論】政府、行業(yè)、官媒、專家、公眾要充分利用輿情的"民意庫""晴雨表""智囊團""減壓閥"和"導(dǎo)火索"功能,在持續(xù)防控的基礎(chǔ)上,根據(jù)輿情演化邏輯,探索出輿情治理的新路徑。 

【文章來源】：情報科學(xué). 2020,38(08)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
1 引言
2 新冠肺炎下輿情等級的演化邏輯
3 新冠肺炎下輿情形式的演化邏輯
4 新冠肺炎下輿情傳播的演化邏輯
5 輿情治理
6 結(jié)語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]全媒體時代高校負面輿情應(yīng)對能力研究[J]. 張璇,王璐.  情報科學(xué). 2019(06)
[2]突發(fā)事件輿情傳播的社會網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)測度與分析——基于“11·16校車事故”的實證研究[J]. 康偉.  中國軟科學(xué). 2012(07)
[3]網(wǎng)絡(luò)輿情管控工作機制研究[J]. 曾潤喜.  圖書情報工作. 2009(18)
[4]期貨市場監(jiān)管層與投資者的信息博弈分析——兼論期貨市場過度投機的動因[J]. 張玉智,曹鳳岐.  當(dāng)代經(jīng)濟科學(xué). 2009(02)
[5]尋租行為探究——信息博弈模型下尋租分析[J]. 安鵬,李晶彥.  重慶郵電學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版). 2004(04)
[6]晉升博弈中政府官員的激勵與合作——兼論我國地方保護主義和重復(fù)建設(shè)問題長期存在的原因[J]. 周黎安.  經(jīng)濟研究. 2004(06)



本文編號：3163484