廣義分工、軍事組織與社會演化——關于“李約瑟之謎”的一個延伸討論
發(fā)布時間:2021-04-17 16:24
現(xiàn)代性是人類社會長期演化的結果。影響演化的因素貌似紛繁復雜,其實有規(guī)律可循。本文概述了現(xiàn)代性的若干特征,其中最重要的特征是社會分工在公共領域與競爭性領域充分擴展,甚至國家大小與強弱在這種分工擴展之下也不再重要。東西方社會構造在早期并無大的不同,但后續(xù)演化呈現(xiàn)出顯著的差異,其核心則是廣義社會分工程度的差異。東西方之間這種演化進路差異的形成與地理環(huán)境有關,但地理環(huán)境不能直接影響社會,而是通過它對軍事組織形態(tài)的影響間接地影響社會。東西方戰(zhàn)爭方式及軍事組織形態(tài)差異對它們的社會政治結構、宗教地位、科學文化獨立性以及國家規(guī)模等有全方位的影響。盡管這種關聯(lián)只是在社會演化早期具有重要性,但在它的影響之下所形成的社會演化過程具有路徑依賴的性質,這會給其他因素按照現(xiàn)代性要求矯正社會演化的軌跡帶來難度。無論如何,地理環(huán)境以及早期軍事組織形態(tài)是原始的影響因素,它們對當代人類歷史演化進路的影響已經(jīng)不具有決定性意義。但通過梳理這個歷史脈絡,理解其中所蘊含的社會演化的基本邏輯,會使我們深化對當代改革事務的認識,更有效地找準改革的難題,規(guī)避改革的風險。
【文章來源】:河南師范大學學報(哲學社會科學版). 2020,47(06)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:14 頁
【文章目錄】:
一、“李約瑟之謎”:迷之所在
(一)社會分工的充分擴展
(二)權利向個人與組織平等開放
(三)中產(chǎn)階層強大
(四)國民福利水平高
(五)社會高度穩(wěn)定
(六)國家安全事務中奉行結盟原則
二、現(xiàn)代文明演化的歷史連續(xù)性
(一)早期社會無論東方與西方并無重要差別
(二)東西方差別的形成與擴大
1. 國家規(guī)模差異。
2. 國家與社會的分權結構差異。
3. 教會與軍事貴族之間的分權沖突。
4. 基礎社會的穩(wěn)定性差異。
(1)歐洲戰(zhàn)事多,且主要發(fā)生在各王國之間,王國內部比較穩(wěn)定。
(2)歐洲等級關系比較穩(wěn)定。
(3)歐洲的政治分工程度更高。
(4)歐洲各王國的中央政府權力極為有限,地方自治的程度高。
(三)對既往相關研究的簡要評論
1. 外因論。
2. 內因論。
3. 綜合因素論。
三、廣義社會分工的演化:地理環(huán)境-戰(zhàn)爭-社會結構的三層次關聯(lián)
(一)概述
(二)地理環(huán)境與軍事組織形態(tài)
(三)軍事組織與社會關系形態(tài)
(四)宗教瓜分世俗權力的緣起
(五)社會結構與國家規(guī)模
(六)科學知識進展與社會組織形態(tài)
四、結語:歷史比較研究的相對性
【參考文獻】:
期刊論文
[1]量化歷史研究的過去與未來[J]. 陳志武. 清史研究. 2016(04)
[2]工業(yè)革命時期英國人口增長的幾個問題[J]. 傅新球. 安徽師范大學學報(人文社會科學版). 2016(05)
[3]文化研究中的假命題與文化研究困境──文化研究的經(jīng)濟學批判[J]. 黨國印. 哲學研究. 1998(11)
本文編號:3143764
【文章來源】:河南師范大學學報(哲學社會科學版). 2020,47(06)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:14 頁
【文章目錄】:
一、“李約瑟之謎”:迷之所在
(一)社會分工的充分擴展
(二)權利向個人與組織平等開放
(三)中產(chǎn)階層強大
(四)國民福利水平高
(五)社會高度穩(wěn)定
(六)國家安全事務中奉行結盟原則
二、現(xiàn)代文明演化的歷史連續(xù)性
(一)早期社會無論東方與西方并無重要差別
(二)東西方差別的形成與擴大
1. 國家規(guī)模差異。
2. 國家與社會的分權結構差異。
3. 教會與軍事貴族之間的分權沖突。
4. 基礎社會的穩(wěn)定性差異。
(1)歐洲戰(zhàn)事多,且主要發(fā)生在各王國之間,王國內部比較穩(wěn)定。
(2)歐洲等級關系比較穩(wěn)定。
(3)歐洲的政治分工程度更高。
(4)歐洲各王國的中央政府權力極為有限,地方自治的程度高。
(三)對既往相關研究的簡要評論
1. 外因論。
2. 內因論。
3. 綜合因素論。
三、廣義社會分工的演化:地理環(huán)境-戰(zhàn)爭-社會結構的三層次關聯(lián)
(一)概述
(二)地理環(huán)境與軍事組織形態(tài)
(三)軍事組織與社會關系形態(tài)
(四)宗教瓜分世俗權力的緣起
(五)社會結構與國家規(guī)模
(六)科學知識進展與社會組織形態(tài)
四、結語:歷史比較研究的相對性
【參考文獻】:
期刊論文
[1]量化歷史研究的過去與未來[J]. 陳志武. 清史研究. 2016(04)
[2]工業(yè)革命時期英國人口增長的幾個問題[J]. 傅新球. 安徽師范大學學報(人文社會科學版). 2016(05)
[3]文化研究中的假命題與文化研究困境──文化研究的經(jīng)濟學批判[J]. 黨國印. 哲學研究. 1998(11)
本文編號:3143764
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/shgj/3143764.html