發(fā)布時間：2021-04-06 04:55

　　謝宇教授認(rèn)為,"社會學(xué)本土化是個偽問題"。然而,依據(jù)其劃分的議題本土化、應(yīng)用本土化、范式本土化來分析,無論哪個層面的本土化,都是當(dāng)前中國社會科學(xué)研究面臨的重要挑戰(zhàn),而不是偽問題。本土化討論的核心在于社會科學(xué)的主體性。究竟是建立依附于美國的社會科學(xué)還是建立有主體性的中國社會科學(xué),是當(dāng)前中國社會科學(xué)研究必須回答的緊迫問題。中國社會科學(xué)的規(guī)范化建設(shè)應(yīng)當(dāng)服務(wù)于主體性建設(shè),中國社會科學(xué)應(yīng)以理解中國經(jīng)驗與實踐為目標(biāo),基于中國經(jīng)驗與實踐,借鑒古今中外一切理論與方法,再回到中國經(jīng)驗與實踐中去檢驗。站在中國立場上建立有主體性的中國社會科學(xué),恰逢其時。 

【文章來源】：探索與爭鳴. 2020,(01)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
議題本土化完成了嗎
提應(yīng)用本土化沒有必要嗎
范式本土化是偽問題嗎
如何建立有主體性的中國社會科學(xué)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]走出中國社會學(xué)本土化討論的誤區(qū)[J]. 謝宇.  社會學(xué)研究. 2018(02)
[2]“大循環(huán)”:經(jīng)驗的本體性與中國社會科學(xué)的主體性[J]. 賀雪峰.  探索與爭鳴. 2017(02)
[3]飽和經(jīng)驗法——華中鄉(xiāng)土派對經(jīng)驗研究方法的認(rèn)識[J]. 賀雪峰.  社會學(xué)評論. 2014(01)



本文編號：3120802