網(wǎng)絡(luò)輿情治理已經(jīng)成為社會治理的重要內(nèi)容,在突發(fā)公共事件網(wǎng)絡(luò)輿情治理過程中,通過對輿情本身簡單的監(jiān)控和處置顯然已經(jīng)不能滿足社會需求。應(yīng)以"善治"為視角,審視突發(fā)公共事件網(wǎng)絡(luò)輿情的復(fù)雜性,將"政府、社會、公眾"視作一個(gè)統(tǒng)一整體。目前我國突發(fā)公共事件網(wǎng)絡(luò)輿情治理還未能做到未雨綢繆,忽視社會力量參與協(xié)同治理,忽視官方發(fā)布的情感溝通,以及部門之間缺乏有效的協(xié)同合作等問題。應(yīng)轉(zhuǎn)變思路,從有效性、參與性、回應(yīng)性和責(zé)任性四個(gè)方面來提升輿情預(yù)判能力,強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)輿情預(yù)警;構(gòu)建多元治理主體共同參與的輿情治理模式;積極開展情感溝通;構(gòu)建多方參與、部門聯(lián)動的"善治機(jī)制"。以"善治"為視角,提升輿情治理效果,推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化。 

【文章來源】：遼寧行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,(06)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、“善治”：社會治理的終極目標(biāo)
三、我國突發(fā)公共事件網(wǎng)絡(luò)輿情治理的現(xiàn)狀
    （一）輿情治理難以做到未雨綢繆
    （二）忽視社會力量參與協(xié)同治理
    （三）忽視官方發(fā)布的情感溝通
    （四）部門之間缺乏有效的協(xié)同合作
四、“善治”視角下突發(fā)公共事件網(wǎng)絡(luò)輿情的治理路徑
    （一）有效性：提升輿情預(yù)判能力，強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)輿情預(yù)警
    （二）參與性：構(gòu)建多元治理主體共同參與的輿情治理模式
    （三）回應(yīng)性：積極開展情感溝通
    （四）責(zé)任性：健全多方參與、部門聯(lián)動的“善治”機(jī)制
五、結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論哈貝馬斯的真理共識之思——基于情感視角的分析[J]. 王浩斌,黃美笛.  山東社會科學(xué). 2020(07)
[2]中國網(wǎng)絡(luò)輿情治理的系統(tǒng)分析與善治路徑[J]. 張權(quán),燕繼榮.  中國行政管理. 2018(09)
[3]科層制社會科學(xué)的批判與方法論探索——重讀賴特·米爾斯《社會學(xué)的想象力》[J]. 劉紅霞.  內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2016(05)
[4]網(wǎng)絡(luò)輿情政府干預(yù)最佳點(diǎn)選擇的研究[J]. 諶楠,王恒山.  現(xiàn)代圖書情報(bào)技術(shù). 2012(03)
[5]中國治理變遷30年（1978—2008）[J]. 俞可平.  吉林大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報(bào). 2008(03)
[6]治理與善治:一種國家與公民社會的新型關(guān)系[J]. 劉立華,李智.  蘭州學(xué)刊. 2005(04)
[7]治理、善治與法治[J]. 梁瑩.  求實(shí). 2003(02)

碩士論文
[1]天津港“8.12”爆炸事故中地方政府的危機(jī)信息傳播管理研究[D]. 韓姝婧.成都體育學(xué)院 2017



本文編號：3118839