網(wǎng)絡(luò)輿論在傳達(dá)民意、監(jiān)督維權(quán)、表達(dá)訴求等多個(gè)方面起到越來(lái)越重要的作用。隨著移動(dòng)客戶(hù)端、智能手機(jī)等網(wǎng)絡(luò)工具越來(lái)越普及,網(wǎng)絡(luò)技術(shù)越來(lái)越進(jìn)步,微博、微信等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)越來(lái)越流行,網(wǎng)絡(luò)輿論信息變得更加不穩(wěn)定,網(wǎng)絡(luò)輿情信息生態(tài)環(huán)境更加容易遭到破壞,不斷衍生出的負(fù)面話(huà)題、網(wǎng)絡(luò)暴力更是給社會(huì)治理施加了重大壓力。學(xué)者們從不同視角對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情加以研究,包括界定基本內(nèi)涵、揭示演變機(jī)理、構(gòu)建傳播模型、提出預(yù)警方法等方面的內(nèi)容。但是從目前研究成果來(lái)看,學(xué)者們看重網(wǎng)絡(luò)輿情演變中議題的熱度這個(gè)單一指標(biāo),而很少注意到輿情議題群落之間的轉(zhuǎn)換和取代關(guān)系,對(duì)于同類(lèi)型事件之間輿情議題群落的共振聯(lián)系的研究還不深入�；诖�,本文在梳理國(guó)內(nèi)外關(guān)于網(wǎng)絡(luò)輿情和信息生態(tài)理論研究成果的基礎(chǔ)上,綜合運(yùn)用了文獻(xiàn)調(diào)查法、信息生態(tài)法、虛擬民族志、MATLAB建模與仿真等研究方法,從信息生態(tài)的角度入手,重點(diǎn)研究網(wǎng)絡(luò)輿情信息生態(tài)衍生機(jī)理。首先探究網(wǎng)絡(luò)輿情信息生態(tài)衍生因子之間的作用關(guān)系,試圖建立衍生因子和話(huà)題群落之間的聯(lián)系。根據(jù)正負(fù)生態(tài)效應(yīng)之間的博弈方式,將網(wǎng)絡(luò)輿情信息生態(tài)衍生方分解為橫向衍生方式和縱向衍生方式,為第三章和第四章構(gòu)建了框架,打好研究基礎(chǔ)。第... 

【文章來(lái)源】：哈爾濱理工大學(xué)黑龍江省

【文章頁(yè)數(shù)】：70 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

技術(shù)路線(xiàn)

體技術(shù)環(huán)境下的信息呈現(xiàn)出更加豐富形式，如圖片、視頻、語(yǔ)音等，為網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)管帶來(lái)了難度，增加了輿情態(tài)勢(shì)的不確定性，降低了輿情管理績(jī)效。2.2.2 網(wǎng)絡(luò)輿情信息主體網(wǎng)絡(luò)輿情主體是網(wǎng)絡(luò)輿情信息生態(tài)衍生系統(tǒng)的主導(dǎo)性要素。網(wǎng)絡(luò)輿情主體在信息中所充當(dāng)?shù)慕巧约八袚?dān)的社會(huì)職能，反映的是網(wǎng)絡(luò)輿情主體在網(wǎng)絡(luò)輿情中的角色定位、權(quán)職定位。網(wǎng)絡(luò)輿情主體包括輿情生產(chǎn)者、輿情傳播者、輿情消費(fèi)者和輿情分解者等。不同的網(wǎng)絡(luò)輿情主體在信息活動(dòng)中相互之間進(jìn)行信息流動(dòng)，以達(dá)到資源互補(bǔ)、共同受益的目的。網(wǎng)絡(luò)輿情主體在輿情信息生態(tài)系統(tǒng)中起到積極能動(dòng)的作用。網(wǎng)絡(luò)輿情信息生產(chǎn)者可能是大眾網(wǎng)民、政府微博和新聞發(fā)言人。輿情分解者通過(guò)制定信息政策、信息法律等對(duì)信息內(nèi)容進(jìn)行分解，包括某些行業(yè)組織和政府機(jī)構(gòu)，它們規(guī)范信息流通。網(wǎng)絡(luò)輿情主體具有一定信息意識(shí)和信息能力，在網(wǎng)絡(luò)輿情信息生態(tài)衍生系統(tǒng)中執(zhí)行網(wǎng)絡(luò)輿論生產(chǎn)、處理以及系統(tǒng)控制功能。此外，網(wǎng)絡(luò)輿情主體具備多重身份，沒(méi)有明確的角色界限，即身份可以互相轉(zhuǎn)化，在不同的階段和時(shí)刻可以擔(dān)任不同角色，如圖 2-1 所示。

圖 2-2 網(wǎng)絡(luò)輿情衍生因子的作用關(guān)系Fig.2-2The relationship between network public opinion factors2.3 網(wǎng)絡(luò)輿情信息生態(tài)衍生效應(yīng)2.3.1 網(wǎng)絡(luò)輿情信息生態(tài)衍生正向效應(yīng)（1）推動(dòng)社會(huì)焦點(diǎn)問(wèn)題得到妥善處理。從網(wǎng)絡(luò)輿情信息生態(tài)系統(tǒng)衍生的縱向結(jié)構(gòu)來(lái)看，社會(huì)焦點(diǎn)事件的網(wǎng)絡(luò)議題與同類(lèi)議題相互關(guān)聯(lián)疊加產(chǎn)生的衍生現(xiàn)象更具規(guī)模效應(yīng)。一般情況某一事件的議題未能得到大眾或者政府的廣泛關(guān)注，但是同類(lèi)議題彼此依存聯(lián)系并不斷進(jìn)行能量、物質(zhì)、信息的交流，會(huì)衍生出更具有能量的輿情新形態(tài)，政府為平息輿情風(fēng)波會(huì)采取措施解決這些問(wèn)題。《校車(chē)安全管理?xiàng)l例》的頒布就是國(guó)務(wù)院針對(duì)校車(chē)安全事故類(lèi)事件網(wǎng)絡(luò)輿情同類(lèi)議題衍生而提出的解決措施。（2）促使公眾深刻剖析和反思。從網(wǎng)絡(luò)輿情信息生態(tài)系統(tǒng)衍生的橫向結(jié)構(gòu)來(lái)看，網(wǎng)絡(luò)輿情信息生態(tài)輿情主體多方聯(lián)動(dòng)作用會(huì)挖掘出更多的衍生議題，全面深度剖析與思考各方消息，對(duì)社會(huì)焦點(diǎn)事件的認(rèn)知也就更加多元而

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國(guó)網(wǎng)絡(luò)輿情治理的主客體實(shí)證分析——基于1997-2016年網(wǎng)絡(luò)輿情治理政策[J]. 劉怡君,蔣文靜,陳思佳.  管理評(píng)論. 2017(11)
[2]網(wǎng)絡(luò)謠言特征分析與預(yù)測(cè)模型設(shè)計(jì):基于用戶(hù)信任視角[J]. 鄧勝利,付少雄.  情報(bào)科學(xué). 2017(11)
[3]基于系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)的SIRS信息傳播模型研究[J]. 李鑫,張軍.  情報(bào)科學(xué). 2017(11)
[4]平臺(tái)型網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)中的“檸檬問(wèn)題”形成機(jī)理與治理機(jī)制——基于阿里巴巴的案例研究[J]. 汪旭暉,張其林.  中國(guó)軟科學(xué). 2017(10)
[5]融合主題與情感特征的突發(fā)事件微博輿情演化分析[J]. 安璐,吳林.  圖書(shū)情報(bào)工作. 2017(15)
[6]學(xué)術(shù)組織社群網(wǎng)絡(luò)信息交流特征及結(jié)構(gòu)演變[J]. 趙康.  圖書(shū)情報(bào)工作. 2017(14)
[7]“媒介與信息素養(yǎng)五定律”解讀及思考[J]. 陳陽(yáng).  圖書(shū)館建設(shè). 2017(07)
[8]在線(xiàn)品牌社區(qū)信息生態(tài)系統(tǒng)演進(jìn)機(jī)理研究[J]. 張苗苗,畢達(dá)宇.  現(xiàn)代情報(bào). 2017(06)
[9]網(wǎng)絡(luò)輿情場(chǎng)的內(nèi)涵、結(jié)構(gòu)特征與功能屬性分析[J]. 高俊峰,王毅軍,黃微,宋紹成.  圖書(shū)情報(bào)工作. 2017(04)
[10]政府干預(yù)下突發(fā)事件輿情傳播規(guī)律與控制決策[J]. 王治瑩,李勇建.  管理科學(xué)學(xué)報(bào). 2017(02)



本文編號(hào)：3025909