為提升突發(fā)事件中公安機(jī)關(guān)對網(wǎng)絡(luò)謠言的治理能力,充分發(fā)揮社會治理與風(fēng)險防控職能,有必要對網(wǎng)絡(luò)謠言的傳播機(jī)制和查處情況進(jìn)行實證研究,剖析網(wǎng)絡(luò)謠言的治理成效及其中存在的問題。運(yùn)用BDP數(shù)據(jù)可視化分析工具對新型冠狀病毒肺炎疫情期間268個網(wǎng)絡(luò)謠言案例進(jìn)行可視化分析,發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)謠言傳播機(jī)理、文本特征的更新加大了網(wǎng)絡(luò)謠言的查處難度,緊急狀態(tài)下公安機(jī)關(guān)的執(zhí)法行為發(fā)生異化。公安機(jī)關(guān)應(yīng)根據(jù)突發(fā)事件中網(wǎng)絡(luò)謠言的傳播機(jī)理和變化趨勢,依法采取科學(xué)防控措施、完善預(yù)警機(jī)制、規(guī)制案件處置流程、創(chuàng)新治理方法、嚴(yán)格規(guī)范執(zhí)法,構(gòu)建以數(shù)據(jù)驅(qū)動網(wǎng)絡(luò)謠言的治理策略。通過對疫情期間網(wǎng)絡(luò)謠言治理問題的實證研究,審視病灶并對癥下藥,回應(yīng)社會公眾對公安機(jī)關(guān)的要求和期待,為公安機(jī)關(guān)切實維護(hù)社會秩序、保障公民合法權(quán)利、有效控制執(zhí)法風(fēng)險提供理論指引。 

【文章來源】：中國刑警學(xué)院學(xué)報. 2020,(03)

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

疫情期間網(wǎng)絡(luò)謠言發(fā)展趨勢圖

運(yùn)用BDP數(shù)據(jù)可視化分析軟件對網(wǎng)絡(luò)謠言文本內(nèi)容進(jìn)行詞頻分析,繪制如圖2所示的網(wǎng)絡(luò)謠言詞云圖,得到出現(xiàn)頻次最高的15個詞語:新型冠狀病毒(79次)、傳染(75次)、肺炎(74次)、武漢(56次)、確診(51次)、病人(38次)、隔離(34次)、村鎮(zhèn)(30次)、醫(yī)院(27次)、小區(qū)(26次)、死亡(19次)、疑似(17次)、發(fā)熱(16次)、超市(11次)、指揮部(10次)。高頻詞語能夠反映謠言文本的內(nèi)容特征,詞頻數(shù)據(jù)表明網(wǎng)絡(luò)謠言的內(nèi)容主要聚焦于疫情信息本身,同時還涉及公眾生活秩序與疫情防控等方面的內(nèi)容,例如多地都出現(xiàn)了以“指揮部”之名發(fā)布虛假防控信息的案例,而“村鎮(zhèn)”一詞的高頻次出現(xiàn)則說明除城市以外,村鎮(zhèn)的謠言治理問題同樣不容忽視。所以在網(wǎng)絡(luò)謠言的甄別環(huán)節(jié),應(yīng)當(dāng)特別注意這些高頻詞語的搜集和比對。2.4 微信成為疫情期間網(wǎng)絡(luò)謠言傳播的重災(zāi)區(qū)

在政府采取嚴(yán)格管控措施的緊急狀態(tài)下,網(wǎng)絡(luò)社交平臺成為居家隔離的人們獲取信息的重要途徑。如圖3所示,疫情期間網(wǎng)絡(luò)謠言的傳播平臺呈多樣化,除QQ、微博、微信、貼吧之外,還出現(xiàn)了快手、抖音等新興網(wǎng)絡(luò)社交平臺,絕大多數(shù)平臺以運(yùn)營移動端應(yīng)用為主要業(yè)務(wù),網(wǎng)絡(luò)謠言通過手機(jī)等移動設(shè)備傳播的態(tài)勢明顯。從各平臺傳播的謠言數(shù)量上看,QQ、快手、抖音、貼吧、短信、傳統(tǒng)媒體和論壇的占比均未超過2%,90%以上的網(wǎng)絡(luò)謠言來源于微信和微博,其中微信是網(wǎng)絡(luò)謠言的重災(zāi)區(qū),占比高達(dá)81.72%。而微信這種相對封閉的私人社交平臺,為網(wǎng)絡(luò)謠言的隱蔽傳播提供了可滋生環(huán)境,加劇了網(wǎng)絡(luò)謠言的治理難度。2.5 疫情期間網(wǎng)絡(luò)謠言的載體形式呈多媒體化

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]突發(fā)危機(jī)事件中謠言追責(zé)的理性問題——基于區(qū)塊鏈技術(shù)支撐的討論[J]. 陳堂發(fā).  人民論壇·學(xué)術(shù)前沿. 2020(05)
[2]重大突發(fā)事件中謠言的特點、影響與對策建議[J]. 馬立德,李占一.  新聞戰(zhàn)線. 2020(03)
[3]網(wǎng)絡(luò)謠言的成因及打擊策略[J]. 明樂齊.  云南警官學(xué)院學(xué)報. 2018(02)
[4]大數(shù)據(jù)背景下網(wǎng)絡(luò)輿情發(fā)展態(tài)勢與管控研究[J]. 繆金祥.  中國刑警學(xué)院學(xué)報. 2016(02)
[5]政媒共治:災(zāi)難事件中網(wǎng)絡(luò)造謠與辟謠的信息行為研究——基于“8·12天津爆炸事故”謠言的內(nèi)容分析[J]. 曾潤喜,魏馮.  電子政務(wù). 2016(05)
[6]微信的傳播特性與北京微信治理體系建構(gòu)對策[J]. 李茂,王一諾.  電子政務(wù). 2015(08)
[7]論網(wǎng)絡(luò)謠言的治理問題[J]. 歐科良,胡宇.  湖南警察學(xué)院學(xué)報. 2013(06)
[8]謠言傳播與社會沖突的內(nèi)在邏輯探析——從甕安“6·28”群體性事件中的謠言說起[J]. 黃毅峰.  理論與現(xiàn)代化. 2010(03)
[9]突發(fā)公共事件的謠言傳播系統(tǒng)及過程分析[J]. 王燦發(fā),何雯.  青年記者. 2009(33)
[10]突發(fā)性公共危機(jī)信息傳播模式的時段性特征及管理對策[J]. 李志宏,何濟(jì)樂,吳鵬飛.  圖書情報工作. 2007(10)



本文編號：3012597