<正>隨著城市發(fā)展水平越來(lái)越高,有大量的農(nóng)村人口進(jìn)入到城市中來(lái)購(gòu)房置業(yè),形成的城市社區(qū)多元化早已打破了原有的城鄉(xiāng)邊界格局。社區(qū)居民既希望自由的生活空間,又渴望能參與社區(qū)活動(dòng)。由此看來(lái),建構(gòu)社區(qū)服務(wù)協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制是必需的。以政府、非政府組織、企業(yè)等為主體的社區(qū)服務(wù)協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制,通過(guò)信息共享、資源聯(lián)動(dòng)互惠等的方式建構(gòu)服務(wù)協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò),以便更好地滿足居民日益增長(zhǎng)與多元化的服務(wù)需求,為社區(qū)居民營(yíng)造一個(gè)良好的生活環(huán)境與溝通氛圍�？赡苁菫榱俗非蟾玫纳罨蛘呦霌Q一換生活環(huán)境,農(nóng)村人口也越來(lái)越多的進(jìn)入到城市,他們也在默默地推動(dòng)著城市化進(jìn)程。我國(guó)連續(xù)發(fā)布的《"十一五"社區(qū)服務(wù)體系發(fā)展規(guī)劃》、 

【文章來(lái)源】：財(cái)富時(shí)代. 2020,(05)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1. 城市社區(qū)服務(wù)中的現(xiàn)實(shí)困境
    1.1 城市社區(qū)組織角色錯(cuò)位
    1.2 服務(wù)均等化，供需有部分偏差
    1.3 服務(wù)信息的有效性較低，信息提供面窄
    1.4 居民參與意識(shí)略淡薄
2. 社會(huì)網(wǎng)絡(luò)下的社區(qū)服務(wù)創(chuàng)新機(jī)制構(gòu)建
    2.1 社會(huì)網(wǎng)絡(luò)理論與其在社區(qū)服務(wù)創(chuàng)新機(jī)制中的使用
    2.2 社區(qū)服務(wù)協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制構(gòu)建
    2.3 以互惠為原則配置社區(qū)設(shè)施與資源
    2.4 融合多方數(shù)據(jù)建構(gòu)社區(qū)服務(wù)信息共享平臺(tái)
    2.5 分類式社區(qū)服務(wù)合作協(xié)同機(jī)制培育
3. 結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]社區(qū)服務(wù)協(xié)同創(chuàng)新與資源整合分析框架研究[J]. 魏國(guó)平,杜安國(guó).  內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2016(01)
[2]城市社區(qū)服務(wù)的現(xiàn)實(shí)困境及對(duì)策分析[J]. 修宏方.  學(xué)術(shù)交流. 2010(08)

碩士論文
[1]社區(qū)治理創(chuàng)新背景下社區(qū)福利的發(fā)展研究[D]. 潘子利.南京師范大學(xué) 2019



本文編號(hào)：3011580