隨著全球老齡化步伐加快,中國傳統(tǒng)養(yǎng)老模式已無法滿足社會發(fā)展需求。同時,英、美、日、新四個國家在應對人口老齡化方面擁有各具特色的居家養(yǎng)老實踐模式。本文基于我國居家養(yǎng)老服務設施現(xiàn)存問題,對比分析上述四國的居家養(yǎng)老政策、養(yǎng)老服務設施規(guī)劃以及其主要城市養(yǎng)老服務設施配置并對其進行借鑒,以期為我國居家養(yǎng)老模式提供一定改進建議。 

【文章來源】：勞動保障世界. 2020,(09)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、國外居家養(yǎng)老服務政策特點
三、國外居家養(yǎng)老服務設施規(guī)劃要點
四、國內(nèi)外主要城市居家養(yǎng)老服務設施配置分析
    （一）中國
    （二）英國
    （三）美國
    （四）日本
    （五）新加坡
五、借鑒經(jīng)驗總結


【參考文獻】：
期刊論文
[1]解讀新加坡老年社會福利:基于中央公積金制度之外的思考[J]. 周薇,黃道光.  東南亞研究. 2015(05)
[2]英國養(yǎng)老制度市場化改革對勞動力市場的影響——對中國的三點重要啟示[J]. 鄭秉文,胡云超.  中國人口科學. 2004(02)



本文編號：2998380