發(fā)布時(shí)間：2020-11-05 01:57

　　 我國是一個(gè)地震多發(fā)國家,近幾年發(fā)生的多次大地震,造成了重大的人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失。為將地震損失降至最低,我國推進(jìn)地震安全社區(qū)的建設(shè),但目前尚屬起步階段,地震安全社區(qū)在我國的建設(shè)發(fā)展嚴(yán)重滯后,其主要原因在于社區(qū)的經(jīng)濟(jì)性因素。因此,本文基于工程經(jīng)濟(jì)基本原理,結(jié)合地震安全社區(qū)建設(shè)和模糊綜合評(píng)價(jià)理論,對(duì)地震安全社區(qū)的經(jīng)濟(jì)性評(píng)價(jià)進(jìn)行全面、系統(tǒng)的研究。首先,對(duì)地震安全社區(qū)的建設(shè)理念和特點(diǎn)進(jìn)行初步介紹,并闡述地震安全社區(qū)的建設(shè)內(nèi)容和標(biāo)準(zhǔn)以及技術(shù)途徑,簡(jiǎn)單分析建設(shè)地震安全社區(qū)的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益,并以工程經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)、全壽命周期和成本效益分析理論為基礎(chǔ),對(duì)地震安全社區(qū)的經(jīng)濟(jì)性評(píng)價(jià)進(jìn)行深入研究。其次,在單個(gè)建筑經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上,結(jié)合地震安全社區(qū)的建設(shè)內(nèi)容和特點(diǎn),遵循評(píng)價(jià)指標(biāo)的構(gòu)建原則和程序,構(gòu)建地震安全社區(qū)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,該體系由三個(gè)層次組成,包括一個(gè)目標(biāo)層,四個(gè)一級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)和十七個(gè)二級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)。然后,根據(jù)工程項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)理論和方法,結(jié)合地震安全社區(qū)的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,將直覺模糊理論引入層次分析法,即采用直覺模糊層次分析計(jì)算指標(biāo)權(quán)重,并結(jié)合模糊綜合評(píng)價(jià)法對(duì)地震安全社區(qū)的經(jīng)濟(jì)性進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),構(gòu)建基于模糊綜合評(píng)價(jià)理論的地震安全社區(qū)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)模型。最后,通過工程實(shí)例驗(yàn)證該模型的可操作性和實(shí)用性,客觀評(píng)價(jià)地震安全社區(qū)的經(jīng)濟(jì)性水平,為地震安全社區(qū)經(jīng)濟(jì)性評(píng)價(jià)和項(xiàng)目決策提供科學(xué)有效的技術(shù)方法和理論依據(jù),推動(dòng)地震安全社區(qū)的發(fā)展建設(shè)。
【學(xué)位單位】：東北林業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：P315.9;C916
【部分圖文】：

生災(zāi)害是最主要的因素，讓人們深切感受到做好地震工程防災(zāi)減災(zāi)工作的重要性和緊迫??性。據(jù)統(tǒng)計(jì)［５】，全球發(fā)生的１３０次巨大地震災(zāi)害，９０％？９５％的傷亡是地震導(dǎo)致房屋建??筑倒塌造成的（見圖１－２）。我國大部分房屋受思想觀念、經(jīng)濟(jì)條件和技術(shù)水平等多方面??限制，普遍存在設(shè)防等級(jí)低、抵御震害能力弱等情況。近幾年的多次地震造成的損失也??警示我們，盡管我國幵展了抗震設(shè)防設(shè)計(jì)，實(shí)施了“三水準(zhǔn)”的抗震原則，但嚴(yán)重的??地震災(zāi)害凸顯我國的防震減災(zāi)基礎(chǔ)還很薄弱，現(xiàn)有的單個(gè)建筑抗震設(shè)防理論難以保證地??震時(shí)建筑物功能的正常運(yùn)行

災(zāi)生活圈”的概念［１４］，主要以社區(qū)周邊的學(xué)校為中心作為緊急避難場(chǎng)所，并設(shè)置應(yīng)急標(biāo)??識(shí)、疏散通道等其他防災(zāi)設(shè)施，形成功能明確、防災(zāi)資源合理分布的應(yīng)急避險(xiǎn)空間體系，??（見圖１－３）。２０１１年日本東京發(fā)生的９．０級(jí)地震是日本有地震記錄以來發(fā)生的最強(qiáng)烈、??余震最多的一次地震，但同時(shí)可以看出日本的社區(qū)防震減災(zāi)工作效果明顯，從社區(qū)居民、??每個(gè)家庭到整個(gè)社區(qū)建立了系統(tǒng)完備的防災(zāi)救援體系，建立群眾性的群測(cè)群防組織，發(fā)??揮了群眾在地震中的積極作用，使居民在地震發(fā)生前有所準(zhǔn)備［１５］。日本倡導(dǎo)建設(shè)安全的??社區(qū)，安全社區(qū)不僅指抗震，還包括教育、演習(xí)、指揮中心、預(yù)案等一系列內(nèi)容。最近??幾年國際上發(fā)生的大地震、零死亡的案例也都充分體現(xiàn)了整個(gè)國際社會(huì)對(duì)防震減災(zāi)工作??的重視。??－５?－??

及建設(shè)內(nèi)容，選擇適用的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方法，構(gòu)建地震安全社區(qū)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，建立地??震安全社區(qū)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)模型，最后通過具體的工程案例對(duì)該模型進(jìn)行驗(yàn)證。本文技術(shù)路線??如圖１－４。??主要內(nèi)容??研究目的?地震安全社區(qū)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)體系研宄??地震安全社區(qū)建設(shè)?技術(shù)途徑????Ｉ?理念及特點(diǎn)?內(nèi)容及標(biāo)準(zhǔn)??理論支撐??！???；??費(fèi)用效益分析?經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)理論基礎(chǔ)???ｉｚ??Ｉ??????技術(shù)方法?［?直覺模糊層次分析?模糊綜合評(píng)價(jià)方法??ｊ［?ｉ?經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建??丨纖？主要研宂內(nèi)容?１?■?Ｉ?■?｜??存?ｎ?Ｉ?１?Ｉ?１?Ｉ?Ｉ??１?！經(jīng)濟(jì)效益?社會(huì)效益?環(huán)境效益?安全性能丨??差?Ｉ?＾二ｒ?￣￣?—
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 任國友;;安全社區(qū)地震應(yīng)急準(zhǔn)備能力評(píng)價(jià)[J];中國勞動(dòng)關(guān)系學(xué)院學(xué)報(bào);2013年05期

2 ;全國首個(gè)“國家地震安全示范社區(qū)”在大連落成[J];防災(zāi)博覽;2012年04期

3 王建英;楊紅梅;王秀辰;;構(gòu)建地震安全社區(qū)的建議和思考[J];防災(zāi)科技學(xué)院學(xué)報(bào);2012年01期

4 ;城鄉(xiāng)建設(shè)防災(zāi)減災(zāi)“十二五”規(guī)劃[J];中國勘察設(shè)計(jì);2011年10期

5 呂慧;;基于日本大地震的社區(qū)持續(xù)管理探討[J];安全;2011年08期

6 韓淼;那國坤;;設(shè)防水準(zhǔn)對(duì)剪力墻結(jié)構(gòu)工程造價(jià)的影響[J];工程抗震與加固改造;2010年06期

7 李希勝;施艷;;基于模糊層次分析的工程項(xiàng)目綜合效益評(píng)價(jià)方法[J];森林工程;2010年04期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 劉艷艷;綠色建筑全生命周期經(jīng)濟(jì)性分析及綜合評(píng)價(jià)研究[D];華東理工大學(xué);2017年

2 王旭珊;安全社區(qū)建設(shè)理論與評(píng)價(jià)方法研究[D];哈爾濱理工大學(xué);2015年

3 陳博;基于模糊評(píng)價(jià)方法的BR研發(fā)基地建設(shè)項(xiàng)目評(píng)價(jià)研究[D];華北電力大學(xué);2013年

4 林智敏;基于全壽命周期的隔震建筑經(jīng)濟(jì)性評(píng)價(jià)研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2013年

5 段稱壽;地震安全社區(qū)建設(shè)實(shí)用技術(shù)研究[D];中國地震局工程力學(xué)研究所;2011年

6 趙喆;基于全壽命周期的綠色建筑經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)體系[D];北京交通大學(xué);2010年

7 鄧燕;新建城市社區(qū)防災(zāi)空間設(shè)計(jì)研究[D];武漢理工大學(xué);2010年

8 邵侃彥;城市和諧社區(qū)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建與實(shí)證研究[D];浙江大學(xué);2007年

本文編號(hào)：2870947