【摘要】:“聚落”作為人類生產(chǎn)、生活的承載體,植根于當?shù)氐淖匀坏乩憝h(huán)境和社會文化中,是地理學界以及相關學科領域研究的永恒主題。牧區(qū)聚落與中國的城鎮(zhèn)、鄉(xiāng)村有所不同,牧區(qū)是以草原為基礎,采用放牧方式進行生產(chǎn)生活的區(qū)域,地域遼闊、聚落數(shù)量少且多零散分布在草原上,同時生態(tài)環(huán)境脆弱、經(jīng)濟基礎較薄弱。國務院在2011年曾指出,要加大牧區(qū)的基礎設施建設、畜牧業(yè)結構調(diào)整、產(chǎn)業(yè)轉型升級等,從而改善牧民的生活狀況。在國家戰(zhàn)略大背景下,改善牧民生活環(huán)境,加強基礎設施建設成為當前亟待解決的問題之一,而聚落空間特征、演變規(guī)律及其驅(qū)動力分析是基礎工作。因此關于牧區(qū)聚落空間特征及演變規(guī)律的研究已成為中國地理學界以及相關學科領域研究的熱點。這樣研究有利于對牧區(qū)聚落空間布局調(diào)整、優(yōu)化提供科學依據(jù),同時也有利于加快推進美麗鄉(xiāng)村的建設。針對研究目的及其研究的重要性,本文研究主要包括三方面的內(nèi)容:(1)錫林郭勒牧區(qū)聚落空間結構及形態(tài)特征分析(2)錫林郭勒牧區(qū)聚落時空演變特征分析(3)錫林郭勒牧區(qū)聚落空間演變特征主要驅(qū)動力分析。本文基于1990年、2000年、2010年和2016年四期牧區(qū)聚落斑塊矢量、河流矢量、道路矢量、行政駐地矢量以及社會經(jīng)濟統(tǒng)計數(shù)據(jù),運用聚落中心性、分形維數(shù)、可達性、因子分析及回歸分析等模型,在宏觀和微觀兩個層面上對1990-2016年錫林郭勒牧區(qū)聚落的空間結構、空間形態(tài)及空間演變特征進行綜合分析,進而確定其主要驅(qū)動因素。主要研究結論有:(1)錫林郭勒牧區(qū)聚落的空間結構和形態(tài)分形特征顯著。宏觀上,聚集維數(shù)、空間關聯(lián)維數(shù)和形態(tài)維數(shù)隨時間變化而減小,表明其聚落空間結構逐步優(yōu)化、分形特征趨于穩(wěn)定。微觀上,隨時間的推移,各旗的空間關聯(lián)性逐漸增強,區(qū)域差異性逐漸縮小,但由于受人為因素、經(jīng)濟發(fā)展和區(qū)位條件的不同,東烏珠穆沁旗的東北部和鑲黃旗交通可達性一直相對較差;各旗聚落形態(tài)也存在明顯的差異性,同時在不同的時間段內(nèi),各旗的變化趨勢也各不相同,這是由于各旗內(nèi)的地理條件,經(jīng)濟條件和發(fā)展程度不同等因素造成的。(2)錫林郭勒牧區(qū)聚落空間演變特征受多種復雜因素的相互作用、相互影響,歸納起來主要受自然因素,區(qū)位因素以及社會經(jīng)濟等多方面因素的影響。(1)自然因素。1990-2016年,整體上,隨著海拔高度的增加,聚落斑塊越來越少,呈現(xiàn)逐級遞減趨勢。研究區(qū)聚落主要集中于第Ⅱ(838-1057)高程等級與第Ⅰ(0-3°)坡度等級的范圍內(nèi),此區(qū)域較適合人們居住選址的條件。整體上,距河流越遠的區(qū)域,聚落分布越少,呈現(xiàn)逐級遞減趨勢。1990-2016年,聚落主要分布在距河流3000m范圍內(nèi),其中在1000m范圍內(nèi),聚落斑塊分布相對最多。(2)區(qū)位因素。離交通線越近的區(qū)域,聚落斑塊數(shù)越多,斑塊面積也越大。說明交通線路建設的越來越完善,與此同時人們生活質(zhì)量不斷提高,使得人們再次選擇居住地時往往考慮的是交通更加方便的道路兩旁區(qū)域,并呈聚集態(tài)分布模式。研究區(qū)聚落的分布模式是以中心(鎮(zhèn)、蘇木政府駐地)向外圍擴展,呈現(xiàn)一定的圈層結構。隨著緩沖距離的增大,斑塊面積規(guī)模逐漸減小,說明在國家撤村并鎮(zhèn)政策的支持下,城鎮(zhèn)化趨勢逐漸加強,人們居住選址逐漸趨于向中心(政府駐地)發(fā)展,較偏僻的聚落逐漸減少。但由于錫林郭勒牧區(qū)地廣人稀,以畜牧業(yè)為支柱產(chǎn)業(yè),再加上政府采取的“分場到戶”政策的實施,使得目前聚落分布仍然相對較分散。(3)社會經(jīng)濟因素。1990-2016年,錫林郭勒牧區(qū)聚落發(fā)展特征的主要社會經(jīng)濟因素包括生產(chǎn)生活水平、城鎮(zhèn)化水平和經(jīng)濟發(fā)展,其中生產(chǎn)生活水平相對起主導作用。
【學位授予單位】:內(nèi)蒙古師范大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2018
【分類號】:C912.8
【圖文】:
第三章 研究區(qū)域與數(shù)據(jù)來源與數(shù)據(jù)來源況置和行政區(qū)劃處于內(nèi)蒙的中東部(115°13'E-117°06'E,43°02'N林郭勒牧區(qū)下轄一個縣級市和 8 個旗(圖 3-1)。其中牧區(qū)占地達 19.14 萬 km2,占總面積的 95%,之一。

圖 3-5 錫林郭勒牧區(qū)各旗人口分布變化圖體上隨著時間的推移,各旗總人口均呈于其他地區(qū)的人口。(2)計算出各旗的極0.572、蘇尼特左旗為 0.425、蘇尼特右旗珠穆沁旗為 1.25、鑲黃旗為 0.374、正鑲以看出,錫林浩特市極差最大,其次為東,呈現(xiàn)較明顯的增長趨勢;增長最小的是區(qū)呈現(xiàn)緩慢增長的趨勢。自錫林郭勒盟國土資源局所使用的土地2016 年共四期,總體精度達到 90%以上。GIS10.2 軟件的查詢篩選屬性表的方式提
【參考文獻】
相關期刊論文 前10條
1 楊強;王婷婷;陳昊;王運動;;基于MODIS EVI數(shù)據(jù)的錫林郭勒盟植被覆蓋度變化特征[J];農(nóng)業(yè)工程學報;2015年22期
2 傅建春;李鋼;趙華;;基于分形理論的徐州市城鎮(zhèn)體系規(guī)模結構及空間分布研究[J];干旱區(qū)資源與環(huán)境;2015年10期
3 莊至鳳;姜廣輝;何新;曲衍波;張翠玉;;基于分形理論的農(nóng)村居民點空間特征研究——以北京市平谷區(qū)為例[J];自然資源學報;2015年09期
4 王元;鄭貴省;王鵬;;基于空間阻隔和空間句法的城市路網(wǎng)可達性分析及比較[J];軍事交通學院學報;2015年02期
5 李靜;張平宇;劉學偉;;三江平原城鄉(xiāng)聚落的空間格局特征分析[J];農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究;2014年03期
6 李飛;張樹文;楊久春;常麗萍;卜坤;王晴;;北方農(nóng)牧交錯帶農(nóng)村居民點分布特征及其對土地利用的影響——以科爾沁左翼中旗為例[J];地理科學;2015年03期
7 李紅波;張小林;吳江國;朱彬;;蘇南地區(qū)鄉(xiāng)村聚落空間格局及其驅(qū)動機制[J];地理科學;2014年04期
8 謝顯奇;甘淑;余莉;任鵬飛;陳應躍;;巖溶山地鄉(xiāng)村聚落空間格局特征分析:以廣南縣為例[J];地球科學(中國地質(zhì)大學學報);2013年S1期
9 丁雯娟;周劍云;魏開;;鄉(xiāng)村聚落空間形式研究綜述[J];小城鎮(zhèn)建設;2013年09期
10 張莉;陸玉麒;;基于可達性的中心地體系的空間分析[J];地理科學;2013年06期
相關碩士學位論文 前3條
1 鄧金連;鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)農(nóng)村居民點空間演變特征及其驅(qū)動力研究[D];東華理工大學;2017年
2 李康興;高寒牧區(qū)鄉(xiāng)村聚落空間分布特征及其布局優(yōu)化研究[D];西北師范大學;2013年
3 袁源;基于分形理論的江蘇省城市體系時空演化測度研究[D];南京師范大學;2011年
本文編號:
2729416
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/shgj/2729416.html