【摘要】：本文基于互文性理論的視角對開放式網絡環(huán)境下網民的文本解讀與生產行為進行考察,同時結合話語分析的視角對網民文本解讀與生產行為背后的影響因素展開分析,從而對網絡輿情的形成與表達進行深入解讀,并為網絡輿情的治理提供啟示。本文認為,在網絡輿情的形成過程中,網民并非是順從的文本消費者,而是能動的解釋者,他們往往結合文本之外的多重信息進行互文解讀,進而對事件做出評價;在網絡輿情的表達過程中,網民是積極的文本生產者,其在參與公共對話時以多種互文性手段對他人言論進行回應,從而推動輿情發(fā)展。研究還發(fā)現,由“技術賦權”帶來的民主化、平權化趨勢是影響網絡輿情形成與表達的內在因素。在網民話語權與主體地位不斷提升的背景下,網民以互文解讀重構文本的情形不斷發(fā)生,網民的自由言說推動了“體裁互文”的趨勢,權力結構的分散又帶來了文本分配方式的轉變、重構了文本擴散的互文鏈,從而深刻影響著輿情的形成與表達。因此,對網絡輿情的治理也要在把握這一特殊語境的前提下進行。應當注意到,文本是網絡輿情形成與表達過程中的一個重要因素。網民對公共事項的理解在文本解讀的基礎上形成,其針對事項的意見也經由文本的大量生產得以表露,因此“文本”應當作為網絡輿情研究的一個切入點得到重視。目前,關于網絡輿情的研究成果已較為豐富,但基于互文性理論從文本解讀與生產角度對網絡輿情的形成與表達進行系統(tǒng)論述的研究較為少見。本文從這一理論視角出發(fā)對網絡輿情現象進行解讀,以期在當下輿情研究成果的基礎上有所補益。
【學位授予單位】：廣西大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2019
【分類號】：C912.63

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 邵長超;;互文性理論的發(fā)展階段、現狀與問題分析[J];理論界;2015年11期

2 陳力丹;林羽豐;;再論輿論的三種存在形態(tài)[J];社會科學戰(zhàn)線;2015年11期

3 陳龍;;轉帖、書寫互動與社交媒體的“議事共同體”重構[J];國際新聞界;2015年10期

4 高生文;何偉;;系統(tǒng)功能語言學語域思想流變[J];外語與外語教學;2015年03期

5 劉紹靜;;延異·撒播·蹤跡——德里達的互文性理論與超文本的結構、意義[J];臨沂大學學報;2015年03期

6 楊慧瓊;;從個體記憶到集體記憶:論謠言研究之路徑發(fā)展[J];國際新聞界;2014年11期

7 陳景元;劉銀姣;;微博文本中“曼德拉逝世”相關話題的互文性解讀[J];吉首大學學報(社會科學版);2014年03期

8 龔小凡;;文本“編織”與網絡鏈接——從羅蘭·巴特互文性理論看網絡超文本的特征[J];文藝爭鳴;2013年05期

9 劉立剛;;試論網絡新聞文本的互文性[J];中央民族大學學報(哲學社會科學版);2012年05期

10 黃珊珊;武建國;;媒體話語中的重新語境化與改適轉換——以“彭宇案”為例[J];華南理工大學學報(社會科學版);2012年04期

相關博士學位論文 前1條

1 趙為學;論新聞傳播學話語分析理論的建構[D];上海大學;2008年

相關碩士學位論文 前3條

1 劉漾波;網絡輿情關聯(lián)研究[D];湖南大學;2016年

2 張穎;網絡新聞話語建構的互文性分析[D];中央民族大學;2012年

3 鄧軍;熱奈特互文性理論研究[D];廈門大學;2007年

，

本文編號：2686637