【摘要】：近年來,隱喻與模型作為科學(xué)表征的重要方法越來越受到科學(xué)家們的關(guān)注,科學(xué)表征中的隱喻建模也逐漸成為科學(xué)哲學(xué)家們研究的重要話題�；陔[喻思維建構(gòu)科學(xué)模型,是科學(xué)家表征世界的一種特殊方式,在科學(xué)解釋和科學(xué)創(chuàng)新中起著關(guān)鍵作用。科學(xué)表征必然牽涉語境,在根本上是語境相關(guān)的,而語境是一種本體性的實(shí)在,因此,在語境實(shí)在論的范式指導(dǎo)下對(duì)隱喻建模進(jìn)行研究,對(duì)我們進(jìn)行科學(xué)哲學(xué)研究具有重要的指導(dǎo)意義。值得注意的是,隱喻建模是對(duì)現(xiàn)實(shí)世界的近似化或理想化表征,它充分地體現(xiàn)了人類思維的發(fā)散性和創(chuàng)造力,是對(duì)傳統(tǒng)表征方式的必要補(bǔ)充。本質(zhì)上,這種理想化過程一定程度上體現(xiàn)了科學(xué)表征的方法論特征,同時(shí),理想化的理論在邏輯上具有一種特殊的反設(shè)事實(shí)條件句形式,理解反設(shè)事實(shí)條件句的邏輯特征,有助于我們對(duì)理想化的本質(zhì)特征進(jìn)行把握,并進(jìn)一步對(duì)理想化假設(shè)的可確證性進(jìn)行考察。首先,隱喻概念化既具有經(jīng)驗(yàn)上的普遍性,又具有隨語境而變化的多樣性。隱喻概念化的過程體現(xiàn)了隱喻意義產(chǎn)生的機(jī)制,即:抽象化與概要化,由這種認(rèn)知過程所產(chǎn)生的概念系統(tǒng)具有層級(jí)性,基于此,不論隱喻還是模型,其表征實(shí)踐都體現(xiàn)了一定的層級(jí)性;同時(shí),由于語境在科學(xué)表征中的作用,隱喻表征與模型表征還具有語境關(guān)聯(lián)特征,這種語境關(guān)聯(lián)性在表征系統(tǒng)的層級(jí)上就表現(xiàn)為層級(jí)動(dòng)態(tài)性。其次,隱喻建模分析意味著,在科學(xué)表征的整體語境框架內(nèi)將隱喻與模型結(jié)合起來進(jìn)行考察。本質(zhì)上,隱喻建模是基于隱喻推理而進(jìn)行的科學(xué)建模的表征實(shí)踐,這些表征實(shí)踐具有一些語境相關(guān)特征:語境關(guān)聯(lián)性、動(dòng)態(tài)層級(jí)性和理論建構(gòu)性。鑒于語境具有本體論意義上的實(shí)在性,因此,基于語境實(shí)在論的隱喻建模的科學(xué)表征過程進(jìn)行分析,主要體現(xiàn)三個(gè)方面:隱喻建模主體的意向性問題;隱喻建模本身的精確性問題;隱喻建模對(duì)象的實(shí)在性問題。再次,隱喻建模實(shí)踐中常常引入理想化方法,實(shí)際上,科學(xué)的邏輯本質(zhì)上包含著理想化的邏輯。一方面,理想化的方法論特征體現(xiàn)在:理想化是對(duì)系統(tǒng)的一種意向性的簡(jiǎn)化表征,同時(shí),科學(xué)隱喻的理想化模型是在相似性的基礎(chǔ)上對(duì)目標(biāo)系統(tǒng)的簡(jiǎn)化表征,在理想化關(guān)系中,模型是可被描述為意向性的關(guān)系結(jié)構(gòu)的部分世界。另一方面,在邏輯學(xué)意義上,基于理想化的隱喻陳述具有一種特殊的反設(shè)事實(shí)條件句的邏輯形式,同時(shí),理想化的邏輯具有非經(jīng)典性,而這種非經(jīng)典性將會(huì)體現(xiàn)在具有理想化邏輯的條件句的非單調(diào)性中。最后,理想化的反設(shè)事實(shí)條件句具有合理的可確證性,根據(jù)最佳解釋推理的方法,對(duì)于理想化的反設(shè)事實(shí)的確證是通過為已觀察到的現(xiàn)象尋求最佳解釋而實(shí)現(xiàn)的,同時(shí),理想化假設(shè)與科學(xué)中的各種解釋性實(shí)踐和各種附加的方法論規(guī)范都是一致的,因此,基于理想化的隱喻建模與實(shí)在論之間也具有一致性。總之,立足于語境論的視角對(duì)隱喻建模進(jìn)行考察,是科學(xué)表征發(fā)展的一種必然要求,也是當(dāng)代科學(xué)哲學(xué)研究的一種獨(dú)特視角;將科學(xué)隱喻與科學(xué)模型綜合在理想化的方法論框架中進(jìn)行考察,在方法論意義上和邏輯學(xué)意義上充分體現(xiàn)了科學(xué)合理性,同時(shí),以最佳解釋推理作為理想化假設(shè)的確證理論,為我們把握隱喻建模中的理想化假設(shè)的可確證性及其確證條件奠定了基礎(chǔ)。
【學(xué)位授予單位】：山西大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：C02

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 譚光輝;;論實(shí)在世界、可能世界與虛構(gòu)世界的符號(hào)雙軸關(guān)系[J];河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2014年05期

2 蔡海鋒;;科學(xué)模型是虛構(gòu)的嗎?[J];自然辯證法研究;2014年04期

3 楚天開;;科學(xué)模型靠譜嗎?[J];大科技(百科新說);2014年04期

4 李平;豐正鑫;;科學(xué)表征的語用學(xué)進(jìn)路[J];現(xiàn)代哲學(xué);2014年02期

5 馮艷霞;;隱喻、意義與實(shí)在——比較主義者視野下的隱喻理論研究[J];自然辯證法研究;2014年01期

6 趙煦;;當(dāng)代科學(xué)前沿背景下的實(shí)在論研究[J];北方論叢;2013年06期

7 李繼堂;郭貴春;;規(guī)范理論解釋和結(jié)構(gòu)實(shí)在論[J];自然辯證法通訊;2013年04期

8 魏屹東;;知識(shí)確證問題與非語境論解決策略[J];世界哲學(xué);2013年03期

9 郭貴春;安軍;;科學(xué)解釋的語境論基礎(chǔ)[J];科學(xué)技術(shù)哲學(xué)研究;2013年01期

10 劉闖;;迪昂主題的四個(gè)變奏[J];科學(xué)文化評(píng)論;2012年05期

，

本文編號(hào)：2626518