【摘要】：近年來,隨著互聯(lián)網(wǎng)技術的飛速發(fā)展,尤其是移動互聯(lián)網(wǎng)的廣泛使用和普及,在現(xiàn)實社會發(fā)生的公共事件,轉(zhuǎn)瞬間就會在網(wǎng)絡上迅速轉(zhuǎn)播開來,成為備受關注的網(wǎng)絡公共事件。然而,在網(wǎng)民輿論作用下,較之原事件,網(wǎng)絡公共事件的主體和話題都產(chǎn)生了分裂和變化。即公共事件在網(wǎng)絡空間發(fā)生了演化。那么,網(wǎng)絡空間事件發(fā)生了怎樣的演化?推動其演化的內(nèi)在動力是什么?本文以杭州保姆縱火案為例,運用過程——事件分析法和內(nèi)容分析法對此進行了探究。事件由主體和議題所構成,因此,事件的演化指事件的主體和議題發(fā)生的變化。研究發(fā)現(xiàn),網(wǎng)絡空間中,網(wǎng)民將事件的主體由“保姆”、“受害人”擴展到“物業(yè)行業(yè)”、“家政行業(yè)”、“全體雇傭保姆的人”和“全體業(yè)主”;將事件的議題由“保姆縱火”延伸到“家政行業(yè)亂象”、“物業(yè)管理水平”上。事件演化軌跡表明“利益”和“情感”是網(wǎng)絡公共事件演化的內(nèi)在動力。網(wǎng)民在進行利益表達時,通過標簽化的身份凸顯和我們化的認同感,使與縱火事件沒有直接利益關聯(lián)的網(wǎng)友成為利益相關者,并通過事件表達自己整治家政市場,提高保姆行業(yè)水平以及加強物業(yè)行業(yè)管理,維護業(yè)主基本權益的利益訴求;另一方面,網(wǎng)民通過示弱化策略建構事件主體悲劇性人物形象和建構恐慌情景,感受當事人的不幸和悲傷,激發(fā)人們的同情和恐慌,產(chǎn)生“共情”,以此吸引更多的人卷入事件的討論中,推動事件進一步演化。網(wǎng)絡公共事件與其他公共事件的演變有很大差異,其演化有著自身獨特的邏輯。掌握網(wǎng)絡公共事件演化的內(nèi)在邏輯,便于有針對性地對其進行引導或處理,促進社會的和諧和穩(wěn)定。
【圖文】：

哈爾濱工業(yè)大學法學碩士學位論文通過上面的理論分析可以看出，在研究網(wǎng)絡事件中網(wǎng)民的參與行為時，國內(nèi)很多學者借鑒國外的集體行動理論或者是社會運動理論。但是嚴格的說，我國很多的網(wǎng)絡公共事件不具有抗爭性、組織性等特點，因此，，“組織性”維度不適合分析中國網(wǎng)民行為。但是金太軍教授提出“理性和關聯(lián)”為本研究帶來了很大的啟發(fā)，的確，網(wǎng)民是否參與公共事件主要是看事件是否與自己有利益相關。因此，利益相關是網(wǎng)民公共事件參與的重要因素之一。然而，金太軍教授提出的“理性維度”很難從網(wǎng)民的網(wǎng)絡行動中（即網(wǎng)上發(fā)的帖子中）體現(xiàn)出來，但是帖子中卻凝結了網(wǎng)民的情感的表達。因此，本研究在上述研究的基礎上，將情感因素納入到考察網(wǎng)民行為的框架中，提出“情感——利益”的分析框架。見圖 2-1。

杭州保姆縱火案百度指數(shù)趨勢圖（2017.6-2018.9）
【學位授予單位】：哈爾濱工業(yè)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2019
【分類號】：C913

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 張吉洋;;由公交車縱火案所想到的[J];人民公交;2016年02期

2 嵇石;;杭州保姆縱火案后120個小時……[J];法律與生活;2017年14期

3 孫立平;;那個縱火的保姆:與其說是貧富,不如說是階層[J];戀愛婚姻家庭.紀實;2017年09期

4 王紫璇;;從“保姆縱火案”看我國凸消防法律的尷尬與解決措施[J];知識文庫;2017年14期

5 ;“杭州保姆縱火案”之后[J];作文與考試;2017年29期

6 張帆;;接二連三的縱火案[J];語文世界(小學生之窗);2015年05期

7 林萱;鮮花嫩欲滴 竟是縱火犯[J];河南林業(yè);1998年04期

8 ;接二連三的縱火案[J];第二課堂(小學);2011年03期

9 佚名;;“保姆縱火案”拷問:多少消防系統(tǒng)虛設?[J];安全與健康;2017年08期

10 胡永正;;對當前公交車縱火案的思考[J];甘肅警察職業(yè)學院學報;2015年03期

相關會議論文 前2條

1 姜南;王旭榮;;精神活性物質(zhì)所致精神障礙患者縱火案案例分析[A];中國法醫(yī)學會第三屆全國司法精神病學學術會議論文集[C];2006年

2 黃超群;;貴陽“2·27”公交車縱火案給我們敲警鐘——城市公交燃燒案件不能再把它當做個案看待[A];貴州法學（2014年第3期）[C];2014年

相關重要報紙文章 前10條

1 本報駐東京記者 張冠楠;“京都動畫”縱火案震驚日本[N];光明日報;2019年

2 本報駐日本特派記者 劉軍國 本報特約記者 劉菲 蘇洙;“京都動畫”縱火案震驚日本[N];環(huán)球時報;2019年

3 本報駐日本特約記者 盧佳佳 本報特約記者 胡浩;京都縱火案令日本反思“失意族”[N];環(huán)球時報;2019年

4 本報駐東京記者 劉洪亮;京都動畫工作室縱火案已致33人死亡[N];文匯報;2019年

5 整理撰稿 瑜珈;杭州保姆縱火案[N];人民法院報;2019年

6 記者 丁珈;杭州“保姆縱火案”庭審結束[N];人民法院報;2018年

7 中國青年報·中青在線記者 董碧水;“杭州保姆縱火案”二次開庭 將擇期宣判[N];中國青年報;2018年

8 本報記者 高敏 通訊員 高媛萱;杭州“藍色錢江保姆縱火案”二審開庭[N];浙江法制報;2018年

9 楊于澤;社會反思縱火案結果是無人擔責[N];中國青年報;2009年

10 胡宇齊;莫以極端個案放大社會群體不信任[N];北京日報;2017年

相關碩士學位論文 前1條

1 蔣林燕;利益表達與情感展演：網(wǎng)絡公共事件演化的內(nèi)在邏輯[D];哈爾濱工業(yè)大學;2019年

本文編號：2593859