發(fā)布時(shí)間：2020-02-22 08:25

【摘要】：農(nóng)村老年人在經(jīng)濟(jì)上是最為弱勢(shì)的群體,他們的貧困發(fā)生率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于城市老人。貧困不僅體現(xiàn)為物質(zhì)上的剝奪,更會(huì)引起認(rèn)知退化和抑郁等精神健康上的問題。文章使用中國(guó)健康與養(yǎng)老追蹤調(diào)查數(shù)據(jù),實(shí)證考察經(jīng)濟(jì)狀況對(duì)農(nóng)村中老年人精神健康的影響。多層線性模型估計(jì)結(jié)果表明:家庭人均年收入每提高一千元,反映認(rèn)知狀況的情景記憶顯著提高0.132分、精神狀態(tài)顯著提高0.121分,而反映抑郁程度的CES-D則顯著下降0.293分。進(jìn)一步分析表明,收入對(duì)精神健康的促進(jìn)作用對(duì)高收入者更大�？紤]到農(nóng)村更加嚴(yán)重的老齡化程度,通過減貧實(shí)現(xiàn)農(nóng)村中老年人精神健康狀況的改善將具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
【圖文】：

表2經(jīng)濟(jì)狀況與精神健康變量樣本數(shù)均值標(biāo)準(zhǔn)差最小值最大值PanelA:經(jīng)濟(jì)狀況家庭人均年收入75754.3610.330203貧困75750.630.4801P0－P5075750.580.4901P50－P7575750.240.4301P75－P10075750.180.3901PanelB:精神健康情景記憶75753.201.80010精神狀態(tài)47268.242.36312CES－D660318.465.961040注:數(shù)據(jù)來自CHAＲLS2013年調(diào)查農(nóng)村樣本;家庭人均年收入單位為千元。圖1農(nóng)村中老年人精神抑郁的地理分布注:本圖反映各地區(qū)農(nóng)村中老年人CES－D得分均值;無數(shù)據(jù)地區(qū)為北京市、上海市、天津市、海南盛臺(tái)灣盛寧夏回族自治區(qū)、西藏自治區(qū)、香港特別行政區(qū)和澳門特別行政區(qū)。·54·貧困是否影響農(nóng)村中老年人的精神健康———基于CHAＲLS數(shù)據(jù)的實(shí)證研究

根據(jù)不同社區(qū)c的隨機(jī)截距項(xiàng)ζc的經(jīng)驗(yàn)貝葉斯預(yù)測(cè)值ζ～c和系數(shù)估計(jì)值，可以得到第一層個(gè)體i殘差的預(yù)測(cè)值:ε～ic=ξ～ic－ζ～c。其中，ξ～ic=mental_healthic－^β0+^β1economic_statusic+^β2X()ic(6)將第一層殘差和第二層隨機(jī)截距項(xiàng)的預(yù)測(cè)值分別除以它們的標(biāo)準(zhǔn)差得到標(biāo)準(zhǔn)化殘差，并將第一層個(gè)體和第二層社區(qū)的標(biāo)準(zhǔn)化殘差的直方圖繪制于圖2中�？梢钥吹�，兩者都近似服從正態(tài)分布，表明本文使用多層線性模型的合理性。圖2標(biāo)準(zhǔn)化殘差(五)精神健康對(duì)經(jīng)濟(jì)狀況反向影響的內(nèi)生性問題正如前文所述，識(shí)別經(jīng)濟(jì)狀況對(duì)個(gè)體精神健康的因果影響需要?jiǎng)?chuàng)造或者找到收入的外生變化，這在本文的數(shù)據(jù)環(huán)境下較難實(shí)現(xiàn)，所以本文的目的僅在于在控制一系列變量的情況下，分析經(jīng)濟(jì)狀況是否仍然和精神健康顯著相關(guān)。前文的結(jié)果表明，在控制社會(huì)人口因素和社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素的情況下，，家庭經(jīng)濟(jì)狀況還是和中老年人個(gè)體的精神健康顯著相關(guān)。本文利用CHAＲLS數(shù)據(jù)追蹤調(diào)查的性質(zhì)，嘗試著處理本文估計(jì)中精神健康對(duì)經(jīng)濟(jì)狀況的反向影響內(nèi)生性問題。CHAＲLS目前僅公布了前兩輪全國(guó)調(diào)查的數(shù)據(jù)，本文實(shí)證分析的主要部分使用的是CHAＲLS2013年調(diào)查農(nóng)村部分的截面數(shù)據(jù)。我們從2011年的數(shù)據(jù)中計(jì)算家庭的人均年收入變量，然后做該變量對(duì)2013年數(shù)據(jù)中老年人精神健康影響的回歸。如果經(jīng)濟(jì)狀況變量的估計(jì)系數(shù)統(tǒng)計(jì)顯著，則只能解釋為收入對(duì)精神健康的影響，而不是精神健康對(duì)收入的影響。因?yàn)?013年中老年人的精神健康狀況是不會(huì)影響該家庭2011年時(shí)的家庭人均年收入的。表7為使用2011年的經(jīng)濟(jì)狀況指標(biāo)時(shí)的估計(jì)結(jié)果。同樣，我們用三種形式刻畫家庭的經(jīng)濟(jì)狀況，人均家庭年收入、是否貧困、收入分段虛擬變量�？梢钥吹�，與前文的估計(jì)結(jié)

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 許旖旎;馮沐辰;施俊琦;;失業(yè)對(duì)個(gè)體精神健康影響的研究現(xiàn)狀[J];職業(yè);2009年27期

2 何雪松;黃富強(qiáng);曾守錘;;城鄉(xiāng)遷移與精神健康:基于上海的實(shí)證研究[J];社會(huì)學(xué)研究;2010年01期

3 子言;;做五件小事,讓你“開心一輩子”[J];社區(qū);2008年22期

4 張石平;;保持快樂的秘密[J];祝您健康;2002年11期

5 鄭廣懷;;邁向?qū)T工精神健康的社會(huì)學(xué)理解[J];社會(huì)學(xué)研究;2010年06期

6 胡榮;陳斯詩(shī);;影響農(nóng)民工精神健康的社會(huì)因素分析[J];社會(huì);2012年06期

7 秦雪;;城市生活壓力與精神健康[J];世界科學(xué);2013年01期

8 夏國(guó)美;城市居民精神健康問題初探[J];社會(huì)科學(xué);1991年01期

9 楊曉東;廉杰;;精神健康社會(huì)工作機(jī)構(gòu)與崗位設(shè)置研究[J];管理觀察;2013年32期

10 呂楠;樓瑋群;;上海體弱老人親屬照顧者的負(fù)擔(dān)及其精神健康的相關(guān)性分析[J];廣東工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2013年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 朱墨華;;論精神健康與老年人的價(jià)值[A];上海市退休職工管理研究會(huì)2003年年會(huì)論文選集[C];2003年

2 金盛華;;精神健康與社會(huì)和諧[A];新觀點(diǎn)新學(xué)說學(xué)術(shù)沙龍文集42：心理論，心技術(shù)，新發(fā)展——社會(huì)進(jìn)化與心理進(jìn)化[C];2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 吳雪楠;小組工作介入社區(qū)老年人精神健康服務(wù)研究[D];遼寧大學(xué);2016年

2 劉琰;瑞典精神健康服務(wù)體系探討[D];山東大學(xué);2012年

3 萬鑫艷;社會(huì)工作視野下青少年精神健康的社會(huì)支持[D];南京師范大學(xué);2011年

4 賈莛棱;社會(huì)工作介入養(yǎng)老機(jī)構(gòu)改善老年人精神健康狀態(tài)研究[D];遼寧大學(xué);2015年

5 田嘯寅;青少年精神健康問題的社會(huì)工作介入研究[D];山東大學(xué);2012年

本文編號(hào)：2581865