【摘要】："故事"是人們在日常生活中很早就使用并熟悉的詞匯和現(xiàn)象。本文試圖嘗試把"故事"作為一個分析性的理論概念引入到社會研究當(dāng)中來,將其與影響著短時段社會運(yùn)行的集體行動領(lǐng)域和影響著長期行為特征的制度規(guī)范研究領(lǐng)域中,與"故事"具有一定親和力的已有理論研究結(jié)合起來,給"故事"概念以初步的定位探討。通過文獻(xiàn)梳理和分析我們看到,將"故事"引入集體行動理論進(jìn)行討論時,"故事"通過短時的情景定義發(fā)揮作用,對既定環(huán)境及將面臨的境況的主觀解釋和判斷產(chǎn)生影響,進(jìn)而影響人自身的行動決策及集體行動的狀態(tài);而在有關(guān)社會規(guī)范與"故事"相聯(lián)系的討論中,"故事"是通過集體記憶作用于共同規(guī)范的形成和演化,從而在一定程度上成為社會公眾規(guī)范的載體。
【圖文】：

圖1臨界模型在圖1中，橫軸表示期望的參加人數(shù)，也就是每個個體的“臨界值”，縱軸表示偏好參加的人數(shù)，也就是實際有多少人參與。45度線上的諸點表示實際參加累積人數(shù)等于期望參加的累積人數(shù)；其左側(cè)部分曲線，表示實際參加人數(shù)大于期望參加人數(shù)，右側(cè)部分曲線則表示實際參加人數(shù)小于期望參加人數(shù)。只有當(dāng)實際參與累積人數(shù)大于期望參與累積人數(shù)時，即累積曲線處于45度線左側(cè)時，集體行動才能自動延續(xù)。這個模型隱含著一個很強(qiáng)的前提，即集體行動的潛在參與者能夠觀察或判斷已參與行動的人數(shù)規(guī)模。而在現(xiàn)實情況中，許多集體行動是人們無法獲知較為準(zhǔn)確的參與人數(shù)的，但人們依然通過想象或其他對不完整信息的分析來對偏好參與人數(shù)進(jìn)行判斷。根據(jù)卡尼曼的“便利性”法則，人們在不確定性條件下，往往會高估容易獲得的案例的價值，以及這類事件發(fā)生的概率。而“故事”則往往屬于這類人們?nèi)菀撰@得的案例。如果我們接受卡尼曼的研究結(jié)論，那么我們將看到，如果出現(xiàn)了某種集體行動正在擴(kuò)展的“故事”，那么，潛在的行動參與者可能會高估偏好參與的人數(shù)。因此在臨界值模型中，有更大的可能沿同一條曲線達(dá)到更偏于右側(cè)的群體人數(shù)臨界值，或曲線更偏于右側(cè)的保持集體行動規(guī)模穩(wěn)定的均衡點，使集體行動在一個更大規(guī)模的水平上持續(xù)下去。見圖1曲線Ⅰ，假如沒有“故事”引致的對預(yù)期參與人數(shù)的高估，可能人們預(yù)期參與行動的人數(shù)為25人，在此情況下，集體行動只具有潛在可能性，無法現(xiàn)實發(fā)生。而加入“故事”的因素高估預(yù)期人數(shù)后，可能預(yù)期參與人數(shù)為50人，在此情況下，該集體行動則可以持續(xù)，并達(dá)到85人的均衡點。在臨界值模型中，有一類情況是曲線的起始位置在縱軸上存在一定截距，這表示即使期望的參加人數(shù)為零時也會愿意參加的人數(shù)。假定累積曲線形狀不變，則在這?

圖1臨界模型在圖1中，橫軸表示期望的參加人數(shù)，也就是每個個體的“臨界值”，縱軸表示偏好參加的人數(shù)，也就是實際有多少人參與。45度線上的諸點表示實際參加累積人數(shù)等于期望參加的累積人數(shù)；其左側(cè)部分曲線，表示實際參加人數(shù)大于期望參加人數(shù)，右側(cè)部分曲線則表示實際參加人數(shù)小于期望參加人數(shù)。只有當(dāng)實際參與累積人數(shù)大于期望參與累積人數(shù)時，即累積曲線處于45度線左側(cè)時，集體行動才能自動延續(xù)。這個模型隱含著一個很強(qiáng)的前提，即集體行動的潛在參與者能夠觀察或判斷已參與行動的人數(shù)規(guī)模。而在現(xiàn)實情況中，許多集體行動是人們無法獲知較為準(zhǔn)確的參與人數(shù)的，但人們依然通過想象或其他對不完整信息的分析來對偏好參與人數(shù)進(jìn)行判斷。根據(jù)卡尼曼的“便利性”法則，人們在不確定性條件下，往往會高估容易獲得的案例的價值，以及這類事件發(fā)生的概率。而“故事”則往往屬于這類人們?nèi)菀撰@得的案例。如果我們接受卡尼曼的研究結(jié)論，那么我們將看到，如果出現(xiàn)了某種集體行動正在擴(kuò)展的“故事”，那么，潛在的行動參與者可能會高估偏好參與的人數(shù)。因此在臨界值模型中，有更大的可能沿同一條曲線達(dá)到更偏于右側(cè)的群體人數(shù)臨界值，或曲線更偏于右側(cè)的保持集體行動規(guī)模穩(wěn)定的均衡點，使集體行動在一個更大規(guī)模的水平上持續(xù)下去。見圖1曲線Ⅰ，假如沒有“故事”引致的對預(yù)期參與人數(shù)的高估，可能人們預(yù)期參與行動的人數(shù)為25人，在此情況下，集體行動只具有潛在可能性，無法現(xiàn)實發(fā)生。而加入“故事”的因素高估預(yù)期人數(shù)后，可能預(yù)期參與人數(shù)為50人，在此情況下，該集體行動則可以持續(xù)，并達(dá)到85人的均衡點。在臨界值模型中，，有一類情況是曲線的起始位置在縱軸上存在一定截距，這表示即使期望的參加人數(shù)為零時也會愿意參加的人數(shù)。假定累積曲線形狀不變，則在這?
【作者單位】： 國家信息中心
【分類號】：C912

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉幼遲;;社會分析中的“故事”范疇——對文獻(xiàn)的一個挖掘式梳理與探討[J];社會學(xué)評論;2017年04期

2 藍(lán)維;社會規(guī)范學(xué)習(xí)在青少年健康發(fā)展中的作用[J];中國青年政治學(xué)院學(xué)報;1997年03期

3 莊平;社會規(guī)范系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)與機(jī)制[J];社會學(xué)研究;1988年04期

4 梁柏章;;對轉(zhuǎn)型背景下我國農(nóng)村居民集體行動的探討——以社會資本為研究視角[J];經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展;2010年04期

5 黃孫權(quán);;我們需要什么樣的網(wǎng)絡(luò)社會研究?[J];新美術(shù);2017年06期

6 王南n\;;城市社會研究方法論問題探討[J];社會科學(xué);2017年08期

7 夏春祥;論時間:人文及社會研究過程之探討[J];深圳大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2000年02期

8 劉能;;當(dāng)代中國轉(zhuǎn)型社會中的集體行動:對過去三十年間三次集體行動浪潮的一個回顧[J];學(xué)海;2009年04期

9 風(fēng)笑天;;《社會研究:設(shè)計與寫作》[J];青年探索;2015年03期

10 王天夫;;社會研究中的因果分析[J];社會學(xué)研究;2006年04期

相關(guān)會議論文 前5條

1 馬劍虹;劉

本文編號：2524658