【摘要】：正習(xí)近平總書記在哲學(xué)社會科學(xué)工作座談會上的講話中談到當(dāng)前我國哲學(xué)社會科學(xué)領(lǐng)域存在的問題時指出,我國哲學(xué)社會科學(xué)的"學(xué)術(shù)評價體系不夠科學(xué),管理體制和運(yùn)行機(jī)制還不完善"。學(xué)術(shù)評價體系對哲學(xué)社會科學(xué)的發(fā)展具有重要的引導(dǎo)作用,構(gòu)建中國特色的哲學(xué)社會科學(xué),需要正確認(rèn)識哲學(xué)社會科學(xué)的科學(xué)性,建立
[Abstract]:In his speech at the Symposium on the Work of Philosophical and Social Sciences, General Secretary Xi Jinping pointed out that the academic evaluation system, management system and operating mechanism are not perfect. Academic evaluation system plays an important role in guiding the development of philosophy and social sciences.
【作者單位】： 重慶郵電大學(xué)馬克思主義學(xué)院;
【分類號】：C12

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李桂紅;;談建立公正的學(xué)術(shù)評價制度[J];中國高等教育評估;2004年01期

2 顧海兵;;學(xué)術(shù)評價應(yīng)跨越時空[J];山西師大學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年02期

3 鄭東;;學(xué)術(shù)評價規(guī)范七要素[J];柳州師專學(xué)報;2006年02期

4 鄧毅;;關(guān)于高校學(xué)術(shù)評價若干問題的思考[J];高教探索;2006年06期

5 江曉原;;“人治”好還是“法治”好？——關(guān)于我們今天的學(xué)術(shù)評價[J];社會觀察;2006年10期

6 姜文化;熊興國;;學(xué)術(shù)評價制度的真實(shí)解讀——劉明教授《學(xué)術(shù)評價制度批判》評介[J];重慶工學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2007年06期

7 曾繁仁;;學(xué)術(shù)評價體系應(yīng)該從重數(shù)量轉(zhuǎn)到重質(zhì)量[J];中國高等教育;2007年17期

8 ;本刊被權(quán)威學(xué)術(shù)評價機(jī)構(gòu)及報刊全文轉(zhuǎn)載、摘編、索引簡訊[J];四川理工學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年06期

9 劉逸君;;論學(xué)術(shù)評價的若干問題[J];嘉興學(xué)院學(xué)報;2008年01期

10 劉正花;;簡論學(xué)術(shù)評價[J];淮北煤炭師范學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2008年03期

相關(guān)會議論文 前5條

1 李醒民;;發(fā)明還是發(fā)現(xiàn)[A];新觀點(diǎn)新學(xué)說學(xué)術(shù)沙龍文集10：發(fā)明與發(fā)現(xiàn)上升到科學(xué)理論的條件和過程[C];2007年

2 唐遠(yuǎn)清;;創(chuàng)新實(shí)施綜合評議 完善學(xué)術(shù)評價體系——以新聞學(xué)與傳播學(xué)為例[A];新聞學(xué)論集（第25輯）[C];2010年

3 劉益東;;以創(chuàng)意論成果,以成果論英雄:提升自主創(chuàng)新能力從改革學(xué)術(shù)評價標(biāo)準(zhǔn)做起[A];轉(zhuǎn)型期的中國未來——中國未來研究會2011年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

4 丁康;張燕;;評《中文核心期刊要目總覽》及其對學(xué)術(shù)評價的負(fù)面影響[A];全國核心期刊與期刊國際化、網(wǎng)絡(luò)化研討會文集[C];2003年

5 李醒民;;學(xué)人超脫和自律是學(xué)科建設(shè)的根基[A];第八次哈爾濱“科技進(jìn)步與當(dāng)代世界發(fā)展”全國中青年學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2002年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 黑龍江大學(xué)人文社科處 陳長喜;學(xué)術(shù)評價應(yīng)回歸學(xué)術(shù)本身[N];中國教育報;2007年

2 本報記者 王春燕 張春海 實(shí)習(xí)記者 孫文娟;中國學(xué)術(shù)評價需要中國標(biāo)準(zhǔn)[N];中國社會科學(xué)報;2012年

3 邱均平 武漢大學(xué)中國科學(xué)評價研究中心主任;學(xué)術(shù)評價的“三二一”[N];中國社會科學(xué)報;2012年

4 李濤 東北師范大學(xué)農(nóng)村教育研究所;高校學(xué)術(shù)評價不宜簡單采用“代表作”制[N];中國社會科學(xué)報;2012年

5 河南大學(xué)新聞與傳播學(xué)院 段樂川;學(xué)術(shù)評價不等同于出版評價[N];中國社會科學(xué)報;2014年

6 四川師范大學(xué)政治教育學(xué)院 蔡方鹿;發(fā)揮學(xué)術(shù)評價體系應(yīng)有的規(guī)范和考量作用[N];中國社會科學(xué)報;2014年

7 《清華大學(xué)學(xué)報(哲社版)》主編 仲偉民;破除學(xué)術(shù)評價對期刊發(fā)展的不利影響[N];光明日報;2014年

8 本報記者　 曹建文;學(xué)術(shù)評價不能簡單量化[N];光明日報;2006年

9 海明威　季明;學(xué)術(shù)評價無監(jiān)督　自主創(chuàng)新受抑制[N];經(jīng)濟(jì)參考報;2007年

10 海明威　季明;學(xué)術(shù)評價怎么監(jiān)督？李曉方代表有建議[N];新華每日電訊;2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 徐斯雄;民國大學(xué)學(xué)術(shù)評價制度研究[D];西南大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 鄭龍;我國高校學(xué)術(shù)評價行政化研究[D];吉林大學(xué);2007年

2 張維娜;論大學(xué)學(xué)術(shù)評價制度的創(chuàng)新[D];蘇州大學(xué);2007年

3 劉逸君;高校學(xué)術(shù)評價制度建設(shè)研究[D];華東師范大學(xué);2008年

4 左媛媛;我國大學(xué)學(xué)術(shù)評價制度的流弊與改良[D];山東師范大學(xué);2014年

5 張琦;學(xué)術(shù)評價的回避制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

6 豐建立;基于量化的研究型高校教師學(xué)術(shù)評價平臺的研究與設(shè)計(jì)[D];武漢理工大學(xué);2012年

，

本文編號：2502002