【摘要】：社會信息化是信息社會的核心基礎(chǔ),是一個國際化大都市的核心支撐。社會信息化水平的高低已經(jīng)成為衡量一個國家和地區(qū)國際競爭力的重要因素。北京提出了建設(shè)世界城市的戰(zhàn)略目標(biāo)之后,經(jīng)過近幾年的發(fā)展,北京市正處在信息化全面發(fā)展的新階段。本文則是通過研究現(xiàn)有的國內(nèi)外社會信息化測評體系與方法,取長補短,建立起一套科學(xué)、合理、可靠、實用并且是以北京這樣的國際化大都市為測評對象的社會信息化測評指標(biāo)體系,用以測評北京市的社會信息化發(fā)展現(xiàn)狀及其與世界公認(rèn)的國際化大都市之間的差距,通過對測評結(jié)果的分析,為北京未來的社會信息化發(fā)展給出切實可行的建議,全面推進首都的社會信息化發(fā)展進程,從而提升首都功能及其城市品質(zhì)。 首先,本文介紹了論文的研究背景和意義,并回顧了國內(nèi)外有關(guān)社會信息化評價體系的研究現(xiàn)狀及其不足之處。 其次,從理論分析入手,在了解了社會信息化的科學(xué)內(nèi)涵與主要內(nèi)容后,確定了社會信息化測評指標(biāo)體系的構(gòu)建原則與構(gòu)建過程。 再次,按照指標(biāo)體系的構(gòu)建原則,對現(xiàn)有測評體系取其精華,去其糟粕,并經(jīng)過再三斟酌與試驗之后最終建立起國際化大都市社會信息化測評指標(biāo)體系,指標(biāo)體系由3個一級指標(biāo)、8個二級指標(biāo)和20個三級指標(biāo)構(gòu)成；之后介紹了此指標(biāo)體系的具體計算方法。 最后,以北京市為例,收集大量相關(guān)數(shù)據(jù)后,按照所構(gòu)建指標(biāo)體系的測算方法對北京市的社會信息化發(fā)展水平進行了測評,并與國外發(fā)達國家進行了對比研究,從中找出北京市社會信息化發(fā)展中存在的問題以及與發(fā)達國家的差距,并在最后提出了一些提出了一些切實可行的建議。 在結(jié)論部分,本文總結(jié)了此次研究的最終成果,指出了其創(chuàng)新與不足之處,并對未來社會信息化測評指標(biāo)體系的研究方向提出了自己的見解。 圖[1]表[28]參[77]
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：安徽理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號】：C912.81

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐曉林,余遠,李衛(wèi)東;城市信息化建設(shè)的國內(nèi)外比較研究[J];電子政務(wù);2004年Z3期

2 張艷輝;李宗偉;白慶華;;上海城市信息化發(fā)展的比較研究[J];電子政務(wù);2006年06期

3 《走進信息社會:中國信息社會發(fā)展報告2010》課題組;張新紅;;中國信息社會發(fā)展報告2010[J];電子政務(wù);2010年08期

4 肖耀球;國際性城市評價體系研究[J];管理世界;2002年04期

5 鄧云峰;鄭雙忠;劉功智;劉鐵民;;城市應(yīng)急能力評估體系研究[J];中國安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù);2005年06期

6 梁春陽,史光明;運用波拉特方法對寧夏信息化發(fā)展水平的測評[J];圖書館理論與實踐;2000年01期

7 袁俊;;日本信息化指數(shù)模型研究[J];情報雜志;2006年04期

8 丁波濤;王貽志;郭潔敏;;上海城市信息化水平的測評、預(yù)測與國際比較[J];圖書情報工作;2006年06期

9 王喜和;;四種社會信息化測度方法比較評析[J];圖書館學(xué)研究;2008年03期

10 張崎,西村昂;提高層次分析法評價精度的幾種方法[J];系統(tǒng)工程理論與實踐;1997年11期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 NKURUNZIZA Hermenegilde;層次分析法的改進[D];東北師范大學(xué);2005年

2 馬秋芳;農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化評價指標(biāo)體系研究[D];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

3 孫寧寧;城市突發(fā)公共事件應(yīng)急能力評價指標(biāo)體系研究[D];大連理工大學(xué);2009年

，

本文編號：2489034