天堂国产午夜亚洲专区-少妇人妻综合久久蜜臀-国产成人户外露出视频在线-国产91传媒一区二区三区

當(dāng)前位置:主頁 > 社科論文 > 社會學(xué)論文 >

同行評議與“外行”評議

發(fā)布時間:2019-04-10 13:42
【摘要】:同行評議作為科研評價的方法之一,是啟蒙運動以來科學(xué)自主、自律精神的體現(xiàn)。但是,隨著科學(xué)與技術(shù)、經(jīng)濟、政治的融合,學(xué)科的分化與交叉,科學(xué)活動后果的不確定性日益彰顯,不僅科學(xué)活動的范圍已經(jīng)遠遠超過了科學(xué)共同體的范圍,科學(xué)活動的影響包括其負面影響也已經(jīng)波及自然與社會的各個方面。在這樣的背景下,同行評議的限度凸顯,對科學(xué)研究的目的、手段和后果的社會倫理評價變得更為重要。文章將在追溯同行評議的理論基礎(chǔ),分析同行評議的限度及其原因的基礎(chǔ)上,提出并論證建立多元化的學(xué)術(shù)評價機制,尤其是加強對科學(xué)技術(shù)活動的倫理評估的重要性,以及公眾在科學(xué)技術(shù)評議中的作用。
[Abstract]:Peer review, as one of the methods of scientific research evaluation, is the embodiment of the spirit of scientific autonomy and self-discipline since the Enlightenment. However, with the integration of science and technology, economy and politics, the division and intersection of disciplines, and the uncertainty of the consequences of scientific activities, not only has the scope of scientific activities far exceeded the scope of the scientific community, The effects of scientific activity, including its negative effects, have also affected all aspects of nature and society. In this context, the limitations of peer review are highlighted, and the social ethical evaluation of the purpose, means and consequences of scientific research becomes more and more important. On the basis of tracing back the theoretical basis of peer review and analyzing the limits and reasons of peer review, this paper puts forward and demonstrates the importance of establishing a diversified academic evaluation mechanism, especially to strengthen the ethical evaluation of scientific and technological activities. And the role of the public in science and technology reviews.
【作者單位】: 大連理工大學(xué)哲學(xué)系;
【基金】:國家社會科學(xué)基金重大項目(12&ZD117) 國家重點基礎(chǔ)研究發(fā)展計劃973項目(2011CB933401)
【分類號】:C03

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王國豫;李磊;;納米技術(shù)倫理研究的可行性與可接受性[J];道德與文明;2012年04期

2 郭碧堅;科技管理中的同行評議:本質(zhì)、作用、局限、替代[J];科技管理研究;1995年04期

3 周穎,王蒲生;同行評議中的利益沖突分析與治理對策[J];科學(xué)學(xué)研究;2003年03期

4 劉明;同行評議芻議[J];科學(xué)學(xué)研究;2003年06期

5 龔旭;同行評議公正性的影響因素分析[J];科學(xué)學(xué)研究;2004年06期

6 郭碧堅,韓宇;同行評議制──方法、理論、功能、指標(biāo)[J];科學(xué)學(xué)研究;1994年03期

7 胡春風(fēng);;宗教與科學(xué)關(guān)系探析[J];南京社會科學(xué);2007年12期

8 王前;李麗;高成鍇;;跨學(xué)科同行評議的合理性研究[J];科學(xué)學(xué)研究;2013年12期

9 張彥;;論同行評議的改進[J];社會科學(xué)研究;2008年03期

10 孔紅梅;劉天星;段靖;;同行評議初探[J];生態(tài)環(huán)境學(xué)報;2010年04期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐溪紅;;安徽省自然科學(xué)基金項目資助現(xiàn)狀、問題及對策[J];合肥師范學(xué)院學(xué)報;2009年05期

2 徐溪虹;龔芳;李興國;;安徽省自然科學(xué)基金項目后評價研究[J];安徽建筑工業(yè)學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版);2008年02期

3 葉良均;;以系統(tǒng)論看我國當(dāng)前科研評價問題及影響[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2007年04期

4 唐莉;;基于熵權(quán)法的同行評議專家選擇研究[J];北京航空航天大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2012年03期

5 周曉蘭;;同行評議制度局限性研究[J];北京機械工業(yè)學(xué)院學(xué)報;2007年04期

6 郭玉;趙新力;潘云濤;張玉華;朱曉東;張保明;宋培元;劉吉哲;;中國科技期刊評估專家數(shù)據(jù)庫的構(gòu)建及數(shù)據(jù)分析[J];編輯學(xué)報;2005年06期

7 曾建勛;宋培元;;我國科技期刊評價工作的現(xiàn)狀與走向[J];編輯學(xué)報;2007年04期

8 王紅麗;劉蘇君;;身兼護理學(xué)術(shù)期刊多家編委的弊端及對策[J];編輯學(xué)報;2009年05期

9 王福軍;冷懷明;李勇;;醫(yī)科大學(xué)學(xué)報審稿人審稿質(zhì)量的影響因素分析[J];編輯學(xué)報;2011年02期

10 吳錦雅;;同行評議面臨的問題與可行性措施[J];編輯學(xué)報;2011年03期

相關(guān)會議論文 前9條

1 馬佰蓮;;關(guān)于科技體制與科學(xué)自主性的若干思考(暫定稿)[A];全國科學(xué)技術(shù)學(xué)暨科學(xué)學(xué)理論與學(xué)科建設(shè)2008年聯(lián)合年會清華大學(xué)論文集[C];2008年

2 范建鳳;;當(dāng)前學(xué)術(shù)評價機制的特點及其對高校學(xué)報工作的負效應(yīng)[A];湖北省科學(xué)技術(shù)期刊編輯學(xué)會2008年論文集[C];2008年

3 劉輝;;諾貝爾自然科學(xué)獎評獎制度探析[A];山西大學(xué)2008年全國博士生學(xué)術(shù)論壇(科學(xué)技術(shù)哲學(xué))[C];2008年

4 劉雪立;;論科技期刊編輯出版過程中的十大關(guān)系[A];2008年第四屆中國科技期刊發(fā)展論壇論文集[C];2008年

5 賈鴻鵬;胡勝利;;高中化學(xué)人教版新舊教材科學(xué)規(guī)范與態(tài)度編排比較分析[A];中國化學(xué)會第三屆關(guān)注中國西部地區(qū)中學(xué)化學(xué)教學(xué)發(fā)展論壇論文集[C];2011年

6 葉小梁;黃穎;;我國基礎(chǔ)研究績效評估研究綜述[A];第三屆全國科技評價學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2002年

7 李靖;高崴;;第三部門參與:科技管理體系的多元化模式[A];第六屆中國科技政策與管理學(xué)術(shù)年會論文集[C];2010年

8 鐘燦濤;游文禮;邱建國;楊默函;張君;;大學(xué)科研質(zhì)量管理體系的實踐與思考[A];第三屆中國質(zhì)量學(xué)術(shù)論壇論文集[C];2008年

9 高霞;官建成;;結(jié)構(gòu)聲望視角下的基礎(chǔ)研究影響力評價:以Hirsch指數(shù)為例[A];2012年全國科學(xué)學(xué)理論與學(xué)科建設(shè)暨科學(xué)技術(shù)學(xué)兩委聯(lián)合年會論文集[C];2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 劉輝;科研誠信問題研究[D];吉林大學(xué);2011年

2 王燕華;大學(xué)科研合作制度及其效應(yīng)研究[D];華中科技大學(xué);2011年

3 白勤;高校教師學(xué)術(shù)不端行為治理研究[D];西南大學(xué);2011年

4 徐斯雄;民國大學(xué)學(xué)術(shù)評價制度研究[D];西南大學(xué);2011年

5 魏巍;“跨學(xué)科研究”評價方法與資助對策[D];中國科學(xué)技術(shù)大學(xué);2011年

6 趙萍;時間治療學(xué)的計量研究及高血壓時辰治療的系統(tǒng)評價[D];四川大學(xué);2005年

7 謝煥瑛;國家重點實驗室評估體系研究[D];大連理工大學(xué);2006年

8 莫琦;國家自然科學(xué)基金促進區(qū)域創(chuàng)新體系建設(shè)研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2007年

9 劉仁義;高校教師科技績效評價問題研究[D];天津大學(xué);2007年

10 潘晴燕;論科研不端行為及其防范路徑探究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 富勤華;高等教育評估方法技術(shù)研究[D];華東師范大學(xué);2010年

2 高二旺;默頓“無私利性”科學(xué)規(guī)范論研究[D];河南大學(xué);2011年

3 楊艷;我國高校生物醫(yī)學(xué)領(lǐng)域教學(xué)名師科學(xué)論文分析[D];山西醫(yī)科大學(xué);2011年

4 梁敏樂;我國研究型大學(xué)教師科研成果評價方法研究[D];蘭州大學(xué);2011年

5 徐洪峰;同行評議專家反評估模型的研究[D];中南大學(xué);2011年

6 高琢玉;基于多目標(biāo)決策的專家遴選算法的研究[D];中南大學(xué);2011年

7 黎s,

本文編號:2455844


資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/shgj/2455844.html


Copyright(c)文論論文網(wǎng)All Rights Reserved | 網(wǎng)站地圖 |

版權(quán)申明:資料由用戶6c678***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要刪除請E-mail郵箱bigeng88@qq.com