【摘要】：隨著微信群搶紅包的流行,用戶對(duì)微信群體生活參與動(dòng)機(jī)和方式發(fā)生了極大的改變。微信群搶紅包現(xiàn)象體現(xiàn)了金錢游戲的基本特點(diǎn),但由于缺乏禮物流動(dòng)、情感價(jià)值和信用制度的約束,過(guò)度的搶紅包活動(dòng)卻違背了群體交往的初衷,搶紅包過(guò)程呈現(xiàn)的種種亂象,表明個(gè)人主義、拜金主義、消費(fèi)主義思潮頗為盛行,這違背了中國(guó)傳統(tǒng)的道義精神,也消解了紅包作為禮物的符號(hào)價(jià)值和交往意義。
[Abstract]:With the popularity of WeChat group robbing for red envelopes, users' motivation and way of participating in WeChat group life have changed greatly. The phenomenon of WeChat group robbing red envelopes embodies the basic characteristics of money games. However, due to the lack of gift flow, emotional value and the restriction of credit system, excessive activities of robbing red envelopes violate the original intention of group communication, and all kinds of chaos in the process of robbing red envelopes. It shows that individualism, money worship and consumerism are quite popular, which is contrary to the traditional Chinese moral spirit and dispels the symbolic value and communicative significance of red envelopes as gifts.
【作者單位】： 華南理工大學(xué)新聞與傳播學(xué)院;
【分類號(hào)】：G206.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 曹永福;;“隔離”侵犯了人們的自由權(quán)嗎——對(duì)中國(guó)大陸有關(guān)“隔離”法律制度的倫理思考[A];山東省醫(yī)學(xué)倫理學(xué)學(xué)會(huì)第四次學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2004年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 劉大椿;現(xiàn)代科技的倫理反思[N];光明日?qǐng)?bào);2001年

2 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院哲學(xué)研究所科技哲學(xué)研究室主任 段偉文;以中國(guó)倫理思想會(huì)通西方科技倫理反思[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳方方;庫(kù)切《恥》中的倫理反思[D];杭州師范大學(xué);2016年

2 鄧小芳;高房?jī)r(jià)的倫理反思[D];江西師范大學(xué);2016年

3 龍娜娜;娛樂傳播視閾下的倫理反思[D];華中師范大學(xué);2009年

4 楊學(xué)龍;發(fā)展的倫理反思[D];江西師范大學(xué);2007年

5 張婭;臨終關(guān)懷的倫理反思[D];西南大學(xué);2013年

6 萬(wàn)隆;我國(guó)食品安全問(wèn)題的倫理反思[D];西南大學(xué);2013年

7 楊萍;網(wǎng)絡(luò)信息污染的倫理反思[D];東南大學(xué);2005年

8 樊雅麗;關(guān)于社會(huì)弱勢(shì)群體問(wèn)題的倫理反思[D];湖南師范大學(xué);2003年

9 趙艷;關(guān)于GDP崇拜的倫理反思[D];安徽大學(xué);2012年

10 馮景秋;核技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)的倫理反思[D];北京交通大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：2242324