【摘要】：農(nóng)民工與城鎮(zhèn)居民實(shí)現(xiàn)跨戶籍的婚姻締結(jié),是農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化在家庭層面的具體表現(xiàn)形式之一。文章利用多源調(diào)查數(shù)據(jù),基于城鎮(zhèn)化類型與性別視角,從宏觀和微觀層面對農(nóng)民工跨戶籍婚姻進(jìn)行趨勢和成因分析。研究發(fā)現(xiàn),中國的跨戶籍通婚率在13%左右,同質(zhì)婚仍是中國人口婚配的主要模式;近年來,女性跨戶籍通婚率高于男性,但男性跨戶籍通婚也在持續(xù)上升;與就地城鎮(zhèn)化地區(qū)相比,異地城鎮(zhèn)化的社會開放程度更大、階層流動狀況更好,對婚姻締結(jié)的影響更大,更有可能發(fā)生跨戶籍婚姻。人力資本仍舊是跨戶籍婚姻的決定性因素,家庭因素對跨戶籍婚姻具有促進(jìn)作用,年齡、職業(yè)階層、受教育程度和收入方面的相對優(yōu)勢是農(nóng)民工現(xiàn)階段彌補(bǔ)戶籍劣勢實(shí)現(xiàn)與市民通婚的主要途徑。
[Abstract]:The conclusion of marriage between migrant workers and urban residents is one of the concrete manifestations of the urbanization of agricultural transfer population at the family level. Based on the multi-source survey data and from the perspective of urbanization types and gender, this paper analyzes the trends and causes of cross-domicile marriage of migrant workers from the macro and micro levels. The study found that the cross-domicile marriage rate in China is about 13%, homogeneity marriage is still the main mode of Chinese population marriage, in recent years, the rate of cross-domicile marriage of women is higher than that of men, but the cross-household marriage rate of men is also rising. Compared with the local urbanization areas, the degree of social openness is greater, the social mobility is better, the influence on marriage is greater, and cross-household marriage is more likely to occur. Human capital is still the decisive factor of cross-domicile marriage. Family factors promote cross-domicile marriage, age and professional class. The relative advantage of education and income is the main way for migrant workers to make up for the disadvantage of household registration.
【作者單位】： 西安交通大學(xué)公共政策與管理學(xué)院;
【基金】：國家社會科學(xué)基金重大項(xiàng)目“有序推進(jìn)農(nóng)民工市民化的問題與對策——基于可持續(xù)生計(jì)與公共服務(wù)均等化研究”(項(xiàng)目編號:13&ZD044) 陜西省社會科學(xué)基金面向“十三五”重大理論與現(xiàn)實(shí)問題研究項(xiàng)目“陜西省農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口就地就近市民化的關(guān)鍵問題研究”(項(xiàng)目編號:2016ZDA05)的階段性成果
【分類號】：C913.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉軍;戶籍人口與常住人口的區(qū)別[J];北京統(tǒng)計(jì);2004年Z1期

2 杜鑫;;戶籍特征對城市勞動力市場狀態(tài)的影響——以北京市為例[J];經(jīng)濟(jì)評論;2011年05期

3 楊桂宏;;戶籍制度對農(nóng)民工問題影響新探[J];調(diào)研世界;2012年12期

4 陳鳳基,夏有亮;更新觀念 強(qiáng)化管理 促進(jìn)就業(yè)─—深圳戶籍失業(yè)人口跟蹤調(diào)查[J];市場與人口分析;1999年05期

5 鄒一南;;戶籍管制的城市差異研究[J];四川大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2014年01期

6 李健英;;戶籍制度在轉(zhuǎn)軌時期的特點(diǎn)及其路徑依賴[J];華南師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年06期

7 賀京同;廖直東;宗振利;;戶籍管制放松、就讀地選擇與進(jìn)城家庭教育支出[J];南方人口;2014年01期

8 李豫琦;張小平;魏延安;屈曉東;宋文科;;在城市出生或長大的非城鎮(zhèn)戶籍青少年落戶城市問題調(diào)查與對策——以陜西為例[J];中國青年研究;2012年11期

9 任強(qiáng);傅強(qiáng);朱宇姝;;基于戶籍制度的教育回報差異:對工資歧視的再考察[J];人口與發(fā)展;2008年03期

10 朱昌華;;戶籍性質(zhì)、居住時間與生活方式——深圳市民生活方式比較分析[J];學(xué)習(xí)與實(shí)踐;2008年06期

相關(guān)會議論文 前4條

1 陳晨;;2000—2010年山東省常住與戶籍人口的空間分異[A];城市時代，，協(xié)同規(guī)劃——2013中國城市規(guī)劃年會論文集（03-城市總體規(guī)劃）[C];2013年

2 管宇宏;徐美瓏;;戶籍人口與流動人口高危妊娠分析[A];全國圍產(chǎn)醫(yī)學(xué)專題學(xué)術(shù)研討會論文匯編[C];2007年

3 曾昭磐;;廈門市老年人贍養(yǎng)的若干宏觀問題的探討[A];老年學(xué)論文集——福建省首次老齡問題學(xué)術(shù)研討會論文選[C];1995年

4 阮菁如;劉建明;梁英;陳沁;蘇志壽;;廈門市思明區(qū)流動人口結(jié)核病防治效果分析[A];中國防癆協(xié)會結(jié)核病控制專業(yè)委員會學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2010年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 常統(tǒng)宣 Q孟推

本文編號：2223085