本文選題：公共政策制定 + 利益博弈　； 參考：《黑龍江省社會科學(xué)院》2011年碩士論文

【摘要】：市場經(jīng)濟體制下,社會利益結(jié)構(gòu)的復(fù)雜化已成為一個日益突出的現(xiàn)實。由于社會利益結(jié)構(gòu)的主體的多元化、利益差別的明顯化、利益矛盾的尖銳化,社會面臨復(fù)雜和多樣的社會問題。在此情形下,有效整合各種利益關(guān)系、實現(xiàn)社會利益結(jié)構(gòu)均衡,是加快經(jīng)濟發(fā)展、維護(hù)社會穩(wěn)定、構(gòu)建和諧社會的必然要求。 公共政策是進(jìn)行現(xiàn)代社會管理的重要手段,公共政策的制定過程就是由政策主體依據(jù)公共政策的公共利益的價值取向,對復(fù)雜的利益關(guān)系進(jìn)行整合的過程。公共利益是公共政策合法性的來源、公共政策追尋的終極價值目標(biāo)。作為政府主要輸出的公共政策,必須遵循公共利益的價值取向。 在公共政策制定中,各種利益群體把自己的利益要求輸入到政策制定系統(tǒng)中,是其利益訴求得以表達(dá),由此公共政策制定的核心問題逐漸成為日益表面化的利益博弈。利益博弈是將利益試圖上升為權(quán)力與權(quán)利的努力,它同時也是從被動接受規(guī)則者到主動參與制定者的一種覺醒,是從無序競爭逐利到有序博弈共贏的進(jìn)步。在博弈的過程中,在一方的利益得到維護(hù)和尊重的同時,而又損害另一方的利益,從而實現(xiàn)一種博弈均衡的狀態(tài),進(jìn)而實現(xiàn)其對公共政策制定的重要意義和功能。 博弈均衡狀態(tài)的實現(xiàn)有賴于博弈機制的構(gòu)建和完善,在這種平臺和媒介下,使不同利益主體得到制衡與平衡,進(jìn)而使得公共政策更加貼近生活,符合民意。 全文共計：36000字。
[Abstract]:Under the market economy system, the complication of social interest structure has become an increasingly prominent reality. Because of the diversification of the main body of the social interest structure, the obvious difference of interest and the sharp contradiction of interest, the society is faced with complicated and diverse social problems. In this case, the effective integration of various interests and the realization of a balanced structure of social interests are the inevitable requirements for speeding up economic development, maintaining social stability and building a harmonious society. Public policy is an important means of modern social management. The process of making public policy is that the policy subject integrates the complex interest relationship according to the value orientation of public interest of public policy. Public interest is the source of public policy legitimacy and the ultimate value goal of public policy. As the main export of the government, the public policy must follow the value orientation of the public interest. In the process of public policy formulation, various interest groups input their interest requirements into the policy making system, which is the expression of their interest demands. As a result, the core issue of public policy formulation has gradually become an increasingly superficial interest game. Interest game is an effort to turn interest into power and right. It is also a kind of awakening from passive acceptance of rules to active participation, and it is the progress from disorderly competition to orderly game. In the process of game, while the interests of one party are protected and respected, the interests of the other side are damaged, thus realizing a game equilibrium state, and then realizing its important significance and function for public policy making. The realization of game equilibrium depends on the construction and perfection of game mechanism. Under this kind of platform and media, different interest subjects can be balanced and balanced, and then public policy can be more close to life and accord with public opinion. The full text amounts to 36,000 words.
【學(xué)位授予單位】：黑龍江省社會科學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號】：C914;F224.32

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 胡志平;;農(nóng)村公共服務(wù)非均衡供給的微觀基礎(chǔ):利益博弈[J];湖北社會科學(xué);2011年07期

2 馮向東;;處在“十字路口”的獨立學(xué)院[J];高等教育研究;2011年06期

3 胡圣方;;沖突理論視閾下的網(wǎng)絡(luò)群體事件探析[J];四川理工學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年04期

4 朱后鈍;;論公共政策決策失誤的原因及對策[J];貴陽學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年02期

5 張靈;;公民網(wǎng)絡(luò)參與對公共政策制定的影響[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年16期

6 李愛良;;“奧數(shù)”興衰的利益邏輯[J];教育與經(jīng)濟;2011年02期

7 劉利敏;;影響政府公信力的要素及提升途徑[J];合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年04期

8 邢彥輝;閔然;;公共政策合法性的民意表達(dá):網(wǎng)絡(luò)公共輿論與協(xié)商民主[J];云夢學(xué)刊;2011年04期

9 陳潭;劉建義;;農(nóng)村公共服務(wù)的自主供給困境及其治理路徑[J];南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年03期

10 陳肖瑩;;淺析中西方政策主體的差異及緣由[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年12期

相關(guān)會議論文 前10條

1 李亞;;基于利益博弈和綜合集成的政策實驗方法——和諧社會政策制定的一種途徑[A];和諧發(fā)展與系統(tǒng)工程——中國系統(tǒng)工程學(xué)會第十五屆年會論文集[C];2008年

2 歐陽云玲;;大眾媒體參與公共政策制定的路徑分析——以廣州垃圾焚燒事件報道為例[A];中國傳媒大學(xué)第四屆全國新聞學(xué)與傳播學(xué)博士生學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2010年

3 雷德森;;科技進(jìn)步與公共政策制定：關(guān)系、重點與前景[A];全球化視閾中的科技與社會——全國科技與社會（STS）學(xué)術(shù)年會（2007）論文集[C];2007年

4 王勇;;權(quán)利的社會回歸:論城市規(guī)劃的非市場缺陷[A];和諧城市規(guī)劃——2007中國城市規(guī)劃年會論文集[C];2007年

5 朱洪波;;土地開發(fā)中的利益博弈與調(diào)節(jié)[A];不動產(chǎn)開發(fā)與投資和不動產(chǎn)金融——2005年海峽兩岸土地學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2005年

6 那雙星;;淺析現(xiàn)階段我國公共政策制定中的公民參與[A];吉林省行政管理學(xué)會“提高政府執(zhí)行力”學(xué)術(shù)研討會論文集（《吉林政報》2009·理論�？C];2009年

7 孫立平;;公平的利益博弈要有制度保障[A];2010年宏觀經(jīng)濟與改革走勢座談會內(nèi)容匯編[C];2010年

8 趙曉梅;;提高我國當(dāng)前公共政策執(zhí)行質(zhì)量的對策分析[A];湖北省行政管理學(xué)會2007年年會論文集[C];2007年

9 杜亮;;論政府公共政策制定中的公民參與[A];科學(xué)發(fā)展觀與行政體制改革研究——湖北省行政管理學(xué)會2008年年會論文集[C];2008年

10 李永久;;論公共危機管理中的公共政策制定——以汶川大地震為例[A];“建設(shè)服務(wù)型政府的理論與實踐”研討會暨中國行政管理學(xué)會2008年年會論文集[C];2008年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 胡湖;公共政策應(yīng)走向與“媒體民意”互動[N];貴陽日報;2006年

2 孫立平;中國進(jìn)入利益博弈時代[N];經(jīng)濟觀察報;2005年

3 本報記者 蘭海俠;小巨人現(xiàn)象 中外合資雙方的利益博弈[N];機電商報;2005年

4 本報記者 陳U，

本文編號：1943159