社會科學(xué)研究中的“價值中立”選擇
本文選題:價值中立 + 價值關(guān)聯(lián) ; 參考:《學(xué)術(shù)界》2017年07期
【摘要】:韋伯認(rèn)為價值中立和價值關(guān)聯(lián)是社會科學(xué)的核心方法論原則。社會科學(xué)的客觀性與價值性問題的討論一直沒有停止,實證主義堅持社會科學(xué)研究沿用客觀性的自然科學(xué)方法,新康德主義提倡自然科學(xué)與文化科學(xué)研究自然法則的"是什么"與道德法則的"應(yīng)該怎樣",歷史主義主張價值聯(lián)系,它們?yōu)轫f伯的價值中立理論提供了豐富的知識借鑒。價值原則的具體運用包括科學(xué)外和科學(xué)內(nèi)之分,只有堅持用辯證態(tài)度來對待價值中立的方法論原則,才會更好體現(xiàn)出社會科學(xué)研究者的社會價值。
[Abstract]:Weber believes that value neutrality and value correlation are the core methodological principles of social science. The discussion on the objectivity and value of social science has not stopped. Positivism insists on the objective natural science method used in social science research. Neo-Kantianism advocates that the "what" of the natural science and the cultural science study the "what" of the natural law and the "what" of the moral law, while historicism advocates the connection of value, which provides a rich knowledge reference for Weber's theory of value neutrality. The concrete application of the value principle includes the distinction between the outside science and the science. Only by insisting on the methodological principle of treating value neutrality with dialectical attitude can the social value of social science researchers be better reflected.
【作者單位】: 貴州財經(jīng)大學(xué)連片特困區(qū)貧困與發(fā)展協(xié)同創(chuàng)新中心;
【基金】:貴州財經(jīng)大學(xué)引進(jìn)人才科研啟動項目 國家社科項目“西部地區(qū)城鄉(xiāng)收入差距現(xiàn)狀調(diào)查與研究”(14XSHOO7)階段性成果
【分類號】:C0
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 李擁軍;;司法改革中的體制性沖突及其解決路徑[J];法商研究;2017年02期
2 邢鴻飛;韓軼;;司法理性與司法公信——基于中國司法發(fā)展階段的考察[J];南京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)·人文科學(xué)·社會科學(xué));2016年02期
3 陳衛(wèi)東;;當(dāng)前司法改革的特點與難點[J];湖南社會科學(xué);2016年02期
4 吳建雄;;中國司法制度人民性研究[J];新疆師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2015年03期
5 陳光中;龍宗智;;關(guān)于深化司法改革若干問題的思考[J];中國檢察官;2013年21期
6 陳光中;;比較法視野下的中國特色司法獨立原則[J];比較法研究;2013年02期
7 劉練軍;;司法效率的性質(zhì)[J];浙江社會科學(xué);2011年11期
8 蔣惠嶺;;論司法效率中的八個關(guān)系[J];人民司法;2008年17期
9 陳光中;崔潔;;司法、司法機關(guān)的中國式解讀[J];中國法學(xué);2008年02期
10 宋聚榮,宋燕敏;公平正義價值觀的司法解讀[J];法學(xué)論壇;2005年06期
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 蔣文軍;王安勝;;司法責(zé)任制背景下檢察業(yè)務(wù)管理模式的反思與優(yōu)化[J];中國檢察官;2017年17期
2 陳衛(wèi)東;;司法責(zé)任制改革研究[J];法學(xué)雜志;2017年08期
3 范茜;;法官職業(yè)道德建設(shè)存在的問題及原因分析[J];法制與社會;2017年23期
4 黨國華;;論以效率為價值導(dǎo)向的法官助理職責(zé)定位[J];中財法律評論;2017年00期
5 馬德天;;基層法院未入額法官向小額速裁側(cè)重調(diào)配模式的構(gòu)想[J];法大研究生;2017年01期
6 邢鴻飛;侯玲;;論我國司法制度的價值取向[J];學(xué)術(shù)界;2017年07期
7 孫明澤;;刑事訴訟中的程序性法治思維研究[J];中國石油大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2017年03期
8 吳英姿;;論司法的理性化——以司法目的合規(guī)律性為核心[J];政法論叢;2017年03期
9 孫謙;;司法改革背景下逮捕的若干問題研究[J];中國法學(xué);2017年03期
10 高一飛;;刑事司法研究中的話語誤解[J];中國法律評論;2017年02期
【二級參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 姜峰;;央地關(guān)系視角下的司法改革:動力與挑戰(zhàn)[J];中國法學(xué);2016年04期
2 陳瑞華;;法院改革中的九大爭議問題[J];中國法律評論;2016年03期
3 樊崇義;;“把握司法規(guī)律 推進(jìn)司法改革”系列之何為司法規(guī)律[J];人民法治;2016年06期
4 陳瑞華;;司法改革的理論反思[J];蘇州大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2016年01期
5 龍宗智;;“以審判為中心”的改革及其限度[J];中外法學(xué);2015年04期
6 魏曉娜;;以審判為中心的刑事訴訟制度改革[J];法學(xué)研究;2015年04期
7 沈德詠;;論以審判為中心的訴訟制度改革[J];中國法學(xué);2015年03期
8 何家弘;;從偵查中心轉(zhuǎn)向?qū)徟兄行摹袊淌略V訟制度的改良[J];中國高校社會科學(xué);2015年02期
9 覃愛玲;;葫蘆島中院審判權(quán)改革調(diào)查[J];南風(fēng)窗;2014年17期
10 馬劍;;人民法院審理宣告無罪案件的分析報告——關(guān)于人民法院貫徹?zé)o罪推定原則的實證分析[J];法制資訊;2014年01期
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 李承貴;;“價值中立”與社會科學(xué)研究關(guān)系問題討論述要[J];社會科學(xué)管理與評論;2001年01期
2 賀新華;李莉紅;;借鑒與超越:我國學(xué)術(shù)界近十三年來關(guān)于社會科學(xué)方法論中價值中立問題的研究綜述[J];萍鄉(xiāng)高等�?茖W(xué)校學(xué)報;2006年02期
3 李金;為“價值中立”辯護(hù)[J];社會科學(xué)研究;1994年04期
4 周少斌;;淺談社會科學(xué)研究中的價值中立問題[J];科技信息;2011年03期
5 司奉彥;;人文科學(xué)的“價值中立”問題探析[J];吉林廣播電視大學(xué)學(xué)報;2006年03期
6 趙一紅;淺論社會科學(xué)方法論中的價值中立問題[J];暨南學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué));1999年01期
7 賴金良;;社會科學(xué)的“脫價值化”及“價值中立”問題[J];人文雜志;2010年06期
8 劉 華,張 亮;“學(xué)者的使命”與“價值中立”[J];唯實;2002年03期
9 王建平;;“人文為科學(xué)定向”說辨析[J];現(xiàn)代大學(xué)教育;2010年06期
10 王忠武;;論社會科學(xué)的價值選擇與價值中立規(guī)范[J];社會科學(xué)研究;2014年04期
相關(guān)重要報紙文章 前1條
1 唐世平 復(fù)旦大學(xué)國際關(guān)系與公共事務(wù)學(xué)院;社會科學(xué)很難價值中立[N];中國社會科學(xué)報;2012年
,本文編號:1929592
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/shgj/1929592.html