發(fā)布時(shí)間：2018-05-20 03:39

  本文選題：網(wǎng)絡(luò)公共沖突 + 群體極化��； 參考：《領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)》2017年35期

【摘要】：在網(wǎng)絡(luò)信息時(shí)代,公共沖突不再僅表現(xiàn)為面對(duì)面的公共沖突事件,而是越來(lái)越多地?cái)U(kuò)展至網(wǎng)絡(luò)沖突層面。網(wǎng)絡(luò)輿論在信息平臺(tái)的迅速聚集、分化與極化,是沖突事件在信息平臺(tái)層面的進(jìn)一步衍化,使得公共沖突在網(wǎng)民、原沖突方、政府之間形成博弈,對(duì)國(guó)家相關(guān)部門(mén)施加了三種類(lèi)型的壓力:消極責(zé)任壓力、積極責(zé)任壓力和責(zé)任的合理性壓力。面對(duì)這種廣泛存在的新型沖突形式,國(guó)家相關(guān)部門(mén)需要給出必要而充分的回應(yīng)。
[Abstract]:In the era of network information, public conflict is no longer a face-to-face public conflict event, but more and more extended to the level of network conflict. The rapid gathering, differentiation and polarization of network public opinion in the information platform is the further evolution of the conflict events at the information platform level, which makes the public conflict form a game between the Internet users, the original conflict parties and the government. It exerts three kinds of pressure on the relevant departments of the country: negative responsibility pressure, positive responsibility pressure and reasonable pressure of responsibility. In the face of this new and widespread form of conflict, the relevant national authorities need to give a necessary and adequate response.
【作者單位】： 南開(kāi)大學(xué)周恩來(lái)政府管理學(xué)院;對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)教育與開(kāi)放經(jīng)濟(jì)研究中心;
【基金】：國(guó)家社科規(guī)劃重點(diǎn)項(xiàng)目“公共領(lǐng)域沖突管理體制研究”(項(xiàng)目編號(hào):13AGL005) 國(guó)家社科基金青年項(xiàng)目“中國(guó)特色新型智庫(kù)建設(shè)的政府規(guī)制研究”(項(xiàng)目編號(hào):15CZZ019) 天津市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃資助項(xiàng)目“城市社區(qū)沖突參與式治理途徑研究”(項(xiàng)目編號(hào):TJZZ15-005)
【分類(lèi)號(hào)】：D630

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 夏德元;;突發(fā)公共事件中微博傳播的若干規(guī)律[J];新聞?dòng)浾?2014年06期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 方愛(ài)桂;網(wǎng)絡(luò)輿論對(duì)公共政策制定的影響研究[D];華北電力大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：1913056