發(fā)布時間：2018-04-20 17:20

  本文選題：內(nèi)生整合 + 外部嵌入��； 參考：《華中農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版)》2017年06期

【摘要】：選取正確的發(fā)展模式對當前農(nóng)村社會正經(jīng)歷的變遷及未來發(fā)展至關(guān)重要。借鑒斯密框架,將農(nóng)村發(fā)展模式分為內(nèi)生整合與外部嵌入兩大類,通過對我國典型農(nóng)村發(fā)展模式分析,提出"政策、貿(mào)易可達性、資本、鄉(xiāng)村精英"等是農(nóng)村社會發(fā)展的重要影響因素,內(nèi)生整合是鄉(xiāng)村社會發(fā)展的理想選擇。但當前農(nóng)村的發(fā)展缺乏直接進行內(nèi)生整合的條件及能力,分析認為,我國大多數(shù)農(nóng)村的發(fā)展需要在政府、市場的共同作用下,進行"政策、資本、貿(mào)易可達性"的外部嵌入,并在鄉(xiāng)村精英的主導(dǎo)下進行整合。為保證農(nóng)村發(fā)展模式的順利實施,研究分別從土地、農(nóng)民權(quán)益、村民自治的角度進行分析,最后提出相應(yīng)的措施及政策保障,為我國農(nóng)村發(fā)展提供模式選擇及經(jīng)驗借鑒。
[Abstract]:It is very important to choose the correct development model for the change and future development of the current rural society. Drawing on Smith's framework, the rural development model is divided into two categories: endogenous integration and external embedding. Through the analysis of typical rural development models in China, the author puts forward "policy, trade accessibility, capital," Rural elite is an important factor of rural social development, and endogenous integration is an ideal choice for rural social development. However, the current rural development lacks the condition and ability of direct endogenous integration. The analysis shows that the development of most rural areas in China needs the external embedding of "policy, capital and trade accessibility" under the joint action of the government and the market. And under the leadership of the rural elite to integrate. In order to ensure the smooth implementation of the rural development model, this paper analyzes the issues of land, farmers' rights and interests, and villagers' autonomy, and finally puts forward the corresponding measures and policies to provide the model selection and experience for the rural development of our country.
【作者單位】： 南京農(nóng)業(yè)大學公共管理學院;
【基金】：國家社會科學重點項目“基層信訪‘碎片化’治理及其法治化研究”(15AZZ012) 江蘇省社會科學基金項目“公共危機視角下縣域信訪治理機制研究”(14SHB003)
【分類號】：C912.82

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐琳琳;嵇紅亮;;農(nóng)民工工資與大學生工資的比較分析[J];經(jīng)濟研究導(dǎo)刊;2013年22期

2 朱廷輝;;人力資本與社會資本比較分析[J];科技創(chuàng)業(yè)月刊;2006年11期

3 陳那波;;歷史比較分析的復(fù)興[J];公共行政評論;2008年03期

4 閆二旺;曾飛娥;;太原市城市綜合競爭力的比較分析[J];晉陽學刊;2010年02期

5 林建君,岑騰云;浙江省高校學生體育消費承受力的調(diào)查分析[J];浙江體育科學;2001年01期

6 鄺坦勵,陳昆;合理規(guī)范政府干預(yù),提高我國經(jīng)濟效益——日印政府干預(yù)比較分析啟示[J];宜賓學院學報;2004年03期

7 楊明星;;國家形象概念的三種界定與比較分析[J];常州大學學報(社會科學版);2013年06期

8 孫如志;;南京與杭州消費品市場比較分析[J];統(tǒng)計科學與實踐;2012年08期

9 蒯世安;;論比較分析法在“概論”課教學中的運用[J];安徽農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版);2008年02期

10 趙秦安;;陜西省民辦高校本�？拼髮W生體質(zhì)健康比較分析[J];中小企業(yè)管理與科技(上旬刊);2011年01期

相關(guān)會議論文 前1條

1 楊文彬;王海峰;;國際比較視角下中國市轄區(qū)研究[A];2013年區(qū)域經(jīng)濟與河北沿海地區(qū)發(fā)展學術(shù)研討會論文集[C];2013年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 戴蕓蕓;中美慈善組織監(jiān)管機制比較分析[D];南京師范大學;2015年

2 齊仕融;對新目標和新標準兩套初中英語教材中插圖的比較研究[D];杭州師范大學;2016年

3 姜穎;漢語、英語和德語抒情詩中的愛情隱喻比較分析[D];揚州大學;2016年

4 吳英;中小企業(yè)境內(nèi)多樣性融資比較分析[D];上海交通大學;2013年

5 肖成民;民營上市公司治理結(jié)構(gòu)與業(yè)績關(guān)系的比較分析[D];吉林大學;2005年

6 沈東川;“誰”決定了成��？[D];復(fù)旦大學;2010年

7 徐少芳;從評價理論視角比較分析《少年P(guān)i的奇幻漂流》的兩個譯本[D];外交學院;2014年

8 柳青;中日韓反壟斷比較分析[D];武漢理工大學;2006年

9 吳躍;中美海洋治理比較分析[D];山東大學;2012年

10 蔡_白;收入差距對消費的影響——中美比較分析[D];山東大學;2009年

，

本文編號：1778692