本文選題：知識社會學(xué) + 辯證法　； 參考：《江海學(xué)刊》2017年02期

【摘要】：曼海姆從知識社會學(xué)的角度,分別將馬克思主義當做辯證法、唯物史觀、思維方式、社會思潮來加以研究,這為我們提供了一個與眾不同的視角。從研究方式上說,曼海姆把馬克思主義置于與無政府主義、保守主義和自由主義斗爭的三條戰(zhàn)線中加以考察是有其新意的。曼海姆認為馬克思主義的思維方式是極端理性與極端非理性的統(tǒng)一,這說明曼海姆與馬克思主義對政治領(lǐng)域的理解不同,曼海姆對政治領(lǐng)域的理解帶有某種程度的不可知論傾向。把知識社會學(xué)同唯物史觀等量齊觀是不妥的。
[Abstract]:From the angle of sociology of knowledge, Mannheim studies Marxism as dialectics, historical materialism, mode of thinking and social trend of thought, which provides us with a distinctive perspective.In terms of research methods, Mannheim put Marxism on the three fronts of struggle against anarchism, conservatism and liberalism.Mannheim thinks that the mode of thinking of Marxism is the unity of extreme rationality and extreme irrationality, which shows that Mannheim and Marxism have different understanding of the political field.Mannheim's understanding of the political sphere is somewhat agnostic.It is inappropriate to equate sociology of knowledge with historical materialism.
【作者單位】： 北京交通大學(xué)馬克思主義學(xué)院;
【基金】：北京市社科規(guī)劃辦基地項目“高校思想政治教育實效性提升的阻礙因素和克服途徑研究”(項目號:14JDKB009)的階段性成果
【分類號】：A81;C912.4

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 朱明;閆莉冰;;淺析曼海姆“意識形態(tài)”概念的兩大內(nèi)涵[J];理論界;2007年09期

2 黎鳴;;曼海姆與知識社會學(xué)——《意識形態(tài)與烏托邦》中文譯者序[J];博覽群書;1999年04期

3 鄧琳;;“意識過渡視角”下的知識社會學(xué)路徑——評曼海姆《意識形態(tài)與烏托邦》[J];學(xué)術(shù)界;2013年02期

4 李西杰;;論曼海姆的知識分子同情觀[J];社科縱橫;2009年05期

5 ;[J];;年期

相關(guān)會議論文 前1條

1 閆引堂;;曼海姆教育社會學(xué)思想述評[A];紀念《教育史研究》創(chuàng)刊二十周年論文集（16）——外國教育思想史與人物研究[C];2009年

相關(guān)重要報紙文章 前9條

1 記者 石玉梅;市領(lǐng)導(dǎo)會見曼海姆市客人[N];鎮(zhèn)江日報;2012年

2 本報記者 李莉莉;《青島風情》攝影展在德國曼海姆開幕[N];青島日報;2012年

3 任海杰;從曼海姆出發(fā)[N];音樂周報;2014年

4 金璐明　葉明e，

本文編號：1748126