本文選題：“蟻族”　切入點：倫理問題　出處：《重慶師范大學》2011年碩士論文

【摘要】：隨著我國城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結構的長期存在以及我國城市化戰(zhàn)略的大力推進,經(jīng)濟和社會發(fā)展水平高的大城市,吸引著一大批大學畢業(yè)生來此就業(yè),以求謀得更好的發(fā)展前景。但大城市的高房價、高消費與大學畢業(yè)生所得低收入形成巨大反差,使他們其中很大一部分不得不成為大城市新生社會群體“蟻族”,即“大學畢業(yè)生低收入聚居群體”。 目前,我國正經(jīng)歷著社會轉型,轉型期內(nèi)各種隱藏的社會矛盾極易暴露出來,成為威脅社會穩(wěn)定的因素。“蟻族”在社會資源的占有上處于不利地位以及他們與我國主要弱勢群體相似的特性,使其易對社會產(chǎn)生不滿,誘發(fā)一些社會問題,不利于我們社會主義和諧社會的穩(wěn)定。“蟻族”現(xiàn)象也引發(fā)許多倫理道德問題,目前學術界從倫理學的角度對“蟻族”的關注還比較少。 倫理學是一門研究道德的科學,而道德行為涉及社會生活的方方面面。人們的行為選擇決定于價值取向,價值取向出問題,其行為必然失范;而價值取向又受到歷史的、現(xiàn)實的各種社會因素的制約。同時如何評判和解決這些現(xiàn)實道德問題,又拷問著我們社會的倫理準則和道德建設水平。當今關于“蟻族”的理論研究的缺乏,尤其從倫理學角度的研究的缺乏,不利于我們的政府或社會組織對這一群體的全面、深入的認識,也就不利于對其引發(fā)的社會問題和道德問題進行妥善的解決。 本文首先收集了社會學、經(jīng)濟學、政治學等學科對其研究的成果,對其進行整理,以期對“蟻族”的概況以及對學術界目前的研究狀況有個大致的了解;然后,從中吸收了對本文研究有用的成果,從倫理學的角度出發(fā),對這一群體進行研究,找出這一群體引發(fā)的倫理道德失范問題,并分析產(chǎn)生這些問題的原因;最后,通過政府、社會、企業(yè)、學校和個人等對“蟻族”進行全方位的倫理關懷,使其每個成員都能擁有平等的就業(yè)機會和享有社會保障的權利,改善他們的社會處境;使他們每個成員都有自由全面發(fā)展的機會,也讓我國改革開放的取得巨大成果惠及到到這一群體。這樣體現(xiàn)了黨和政府以及全社會對民生的關注,有利于我國和諧社會的穩(wěn)定和我國全面建設小康社會,最終實現(xiàn)共同富裕。
[Abstract]:With the long-term existence of urban-rural dual economic structure and the promotion of urbanization strategy, large cities with high level of economic and social development are attracting a large number of university graduates to come here for employment, in order to obtain better development prospects.However, the high housing prices, high consumption and low income of college graduates in big cities form a huge contrast, which makes a large part of them have to become the "ant clan" of the new social group in big cities, that is, "the low-income colony of college graduates".At present, our country is going through the social transformation, during the transition period, all kinds of hidden social contradictions are easily exposed, and become a threat to social stability.The "ant tribe" is in a disadvantageous position in the possession of social resources and is similar to the main vulnerable groups in our country, which makes them easily dissatisfied with the society, induces some social problems, and is not conducive to the stability of our socialist harmonious society.The phenomenon of "ant tribe" also causes a lot of ethical problems. At present, the academic circles pay less attention to "ant tribe" from the angle of ethics.Ethics is a science that studies morality, and moral behavior involves all aspects of social life.The behavior choice of people depends on the value orientation, and its behavior is bound to be out of order, and the value orientation is restricted by various social factors of history and reality.At the same time, how to judge and solve these practical moral problems, but also question our society's ethical norms and moral construction level.The lack of theoretical research on the "ant tribe" nowadays, especially from the perspective of ethics, is not conducive to the comprehensive and in-depth understanding of this group by our government or social organizations.It is not conducive to its social problems and moral problems to be properly resolved.This article first collected the sociology, the economics, the political science and so on discipline to its research achievement, carries on the arrangement to it, hoped to "the ant clan" the general situation as well as to the academic circles present research situation has a general understanding; then,From the point of view of ethics, we study this group, find out the ethical and moral problems caused by this group, and analyze the causes of these problems. Finally, through the government,The society, the enterprise, the school, the individual and so on carries on the omni-directional ethics concern to the "ant clan", enables each member to have the equal employment opportunity and the social security right, improves their social situation;So that each of their members have the opportunity to free and all-round development, but also the great achievements of reform and opening to the benefit of this group.This reflects the concern of the Party, the government and the whole society for the people's livelihood, which is conducive to the stability of our harmonious society and the building of a well-off society in an all-round way, and to the realization of common prosperity at last.
【學位授予單位】：重慶師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2011
【分類號】：C913.2

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 史永華;孫敏;;關于弱勢群體問題的倫理思考[J];遼寧師專學報(社會科學版);2007年04期

2 朱海林;;倫理關懷與艾滋病患者權利保障[J];昆明理工大學學報(社會科學版);2010年02期

3 熊曉瓊;;論大學生思想政治教育中的倫理關懷[J];教書育人;2007年18期

4 史永華;;關懷弱勢群體 共建和諧社會[J];成都大學學報(社會科學版);2008年03期

5 劉葉;黃小軍;;先秦儒家思想:對弱勢群體倫理關懷的傳統(tǒng)文化基礎[J];西安社會科學;2011年02期

6 王其和,張序余,張彤;倫理關懷與成人教育管理[J];中國成人教育;2005年11期

7 許敏亞;;試論社區(qū)文化建設中倫理關懷的主要對象[J];山西廣播電視大學學報;2006年05期

8 汪洋;;孫中山對社會弱勢群體的倫理關懷與現(xiàn)實啟示[J];重慶科技學院學報(社會科學版);2009年01期

9 陳琳;鄒俊滔;;淺論我國貧困大學生的倫理關懷[J];學理論;2011年07期

10 王曉峰;劉暢;;農(nóng)村老年弱勢群體倫理關懷問題研究[J];南京工業(yè)職業(yè)技術學院學報;2011年01期

相關會議論文 前10條

1 鄭維銘;;倫理探索與改革開放同行——廣東倫理學會30年回顧[A];中國倫理學三十年——中國倫理學會第七次全國會員代表大會暨學術討論會論文匯編[C];2009年

2 盧肖文;;構建和諧社區(qū)需注重倫理關懷[A];社會進步與人文素養(yǎng)——上海市社會科學界第四屆學術年會文集（2006年度）（哲學·歷史·人文學科卷）[C];2006年

3 李向鋒;仲德];;尋求建筑的倫理話語[A];2005年全國博士生學術論壇（土木建筑學科）論文集[C];2005年

4 張敏;;《新青年》倫理關懷與當時社會失范的關系[A];2006中國傳播學論壇論文集（Ⅰ）[C];2006年

5 史兆光;;海洋科技與未來的倫理之維[A];科技工作者的社會責任與和諧社會建設研究——第二屆全國“科技與社會發(fā)展”中青年南方論壇論文集[C];2007年

6 張多來;蔣福明;蔣娜;;倫理關懷:老年護理倫理學問題提出[A];中國倫理學三十年——中國倫理學會第七次全國會員代表大會暨學術討論會論文匯編[C];2009年

7 姚國宏;;論葛蘭西的知識道德集團理論及現(xiàn)實意義[A];2007年江蘇省哲學社會科學界學術大會論文集（上）[C];2007年

8 李潔;周一平;;關于動物福利立法的倫理學思考[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學研討會（年會）論文集[C];2009年

9 曾建平;丁玲;;環(huán)境人權:倫理學維度的審視[A];“第二屆中國倫理學青年論壇”暨“首屆中國倫理學十大杰出青年學者頒獎大會”論文集[C];2012年

10 史兆光;;海洋科技與未來的倫理之維[A];全球化視閾中的科技與社會——全國科技與社會（STS）學術年會（2007）論文集[C];2007年

相關重要報紙文章 前10條

1 趙繼倫;在倫理關懷中構建和諧社會[N];吉林日報;2005年

2 王前 大連理工大學人文社會科學學院教授 朱勤;實踐有效性視角下的納米倫理學[N];中國社會科學報;2010年

3 張萃萍;行政道德要有制度的倫理關懷[N];學習時報;2007年

4 市第二物資產(chǎn)業(yè)集團公司 崔俊明;構建和諧社會中的政策平等[N];大同日報;2008年

5 烏魯木齊市新市區(qū)文化館 張園;社區(qū)群眾文化建設的思考[N];新疆科技報(漢);2007年

6 蔡正奮;不能讓“制度性羞辱”成為習慣[N];重慶日報;2009年

7 蔣勁松;環(huán)境美學：不僅僅是審美之學[N];中華讀書報;2006年

8 陶濤 清華大學哲學系;周輔成的倫理學人生[N];中國社會科學報;2010年

9 美國加州圣瑪利學院英文系教授 徐賁;有價值和意義才有幸福生活[N];第一財經(jīng)日報;2011年

10 ;創(chuàng)新文化體制發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)[N];深圳特區(qū)報;2005年

相關博士學位論文 前10條

1 梁德友;轉型期中國弱勢群體倫理關懷研究[D];南京理工大學;2010年

2 亓奎言;神經(jīng)倫理學：實證與探新[D];浙江大學;2009年

3 陶艷華;馬克思政治倫理思想研究[D];河北師范大學;2009年

4 孫戩;和諧道德觀[D];東北師范大學;2012年

5 蘇森森;成就美德[D];華東師范大學;2012年

6 張敏;論生態(tài)倫理學的生態(tài)—整體論進路[D];吉林大學;2008年

7 楊寄榮;發(fā)展的倫理向度[D];復旦大學;2010年

8 李煉;張君勱的倫理思想研究[D];武漢大學;2010年

9 周文文;倫理　理性　自由[D];復旦大學;2005年

10 向晶;學生幸福研究[D];華東師范大學;2010年

相關碩士學位論文 前10條

1 李偉旭;新生社會群體“蟻族”的倫理問題探究[D];重慶師范大學;2011年

2 康郁杰;“無”與“倫”比—薩特的第一種倫理學[D];浙江大學;2012年

3 鄔勝利;無原則的倫理學[D];吉林大學;2011年

4 林立;戴維·洛奇小說中的倫理關懷[D];鄭州大學;2012年

5 吳青霞;我國高校貧困生的倫理關懷[D];中南大學;2007年

6 龍海燕;轉型期弱勢群體問題的倫理解讀[D];蘇州大學;2008年

7 孟凡平;倫理學視野中的社會弱者[D];曲阜師范大學;2004年

8 劉玉;倫理關懷：現(xiàn)代企業(yè)員工管理的一種理性方式[D];上海師范大學;2005年

9 黃渭波;阿馬蒂亞·森發(fā)展觀的倫理學詮釋[D];蘇州大學;2005年

10 毛小林;我國弱勢群體問題的倫理審視[D];廣西師范大學;2006年

，

本文編號：1710684