本文選題：科學(xué)修辭　切入點(diǎn)：語(yǔ)境　出處：《山西大學(xué)》2017年博士論文

【摘要】：隨著當(dāng)今科學(xué)的不斷進(jìn)步,科學(xué)思維方式也發(fā)生了重大變革。修辭學(xué)作為一種具有元分析特征的方法論,逐漸滲透于科學(xué)發(fā)明和科學(xué)論述的策略研究中。科學(xué)修辭學(xué)及其在詮釋學(xué)傳統(tǒng)路徑基礎(chǔ)上延伸的科學(xué)修辭解釋成為了后現(xiàn)代科學(xué)哲學(xué)中有重要前途的理論方向。但是相較于理性思維方式,以修辭解釋為代表的或然性論證方法仍面臨著諸多困難。因此如何回答科學(xué)修辭學(xué)面臨的當(dāng)代詰難,并基于科學(xué)進(jìn)步的基礎(chǔ)上構(gòu)建一種科學(xué)修辭解釋模式,就成為了十分有意義的研究趨向。而越發(fā)深入的研究表明,在語(yǔ)境論基礎(chǔ)上形成的修辭解釋,為科學(xué)解釋提供了一種融合性研究平臺(tái),為科學(xué)主義和人文主義、理性主義和非理性主義的對(duì)立重新找回了可溝通、可交流的基點(diǎn),并在修辭語(yǔ)境基礎(chǔ)上促成了科學(xué)話語(yǔ)中語(yǔ)形、語(yǔ)義和語(yǔ)用分析方法的結(jié)合。這進(jìn)一步為科學(xué)修辭解釋模式的構(gòu)建提供了可能的途徑。首先,我們回顧了修辭學(xué)分析方式在近代科學(xué)興起之后的重新萌生,特別是其對(duì)科學(xué)理論研究域面的滲入。這其中傳統(tǒng)修辭學(xué)與修辭批評(píng)、新修辭學(xué)、修辭哲學(xué)等學(xué)科的發(fā)展為科學(xué)修辭學(xué)的產(chǎn)生提供了條件因素。并且通過(guò)20世紀(jì)最后十年的發(fā)展,科學(xué)修辭學(xué)先后經(jīng)歷了修辭辯證法的早期語(yǔ)境模式、修辭目的論和特殊論、修辭功能論等三大發(fā)展階段,當(dāng)前最為突出的即在功能論基礎(chǔ)上理性的學(xué)科定位以及一種融合性研究需求。其次,我們針對(duì)這種融合發(fā)展需求關(guān)注了科學(xué)修辭學(xué)的語(yǔ)境論轉(zhuǎn)向,特別是在這一轉(zhuǎn)向中其走向一種修辭解釋的典型性特征。修辭與語(yǔ)境的結(jié)合根本上是因?yàn)檎Z(yǔ)境概念與修辭概念同源于語(yǔ)言學(xué)研究,并且語(yǔ)境論研究已經(jīng)在科學(xué)哲學(xué)研究中形成了典型的解釋模式和方法論結(jié)構(gòu)。此外,國(guó)外一些修辭學(xué)家已經(jīng)注意到,科學(xué)修辭學(xué)自身表現(xiàn)出明顯的語(yǔ)境特征,例如其語(yǔ)形表征的語(yǔ)境限定、修辭解釋的語(yǔ)義基礎(chǔ)和規(guī)范、修辭學(xué)與語(yǔ)用學(xué)的關(guān)聯(lián)等。因此科學(xué)修辭學(xué)的語(yǔ)境論轉(zhuǎn)向就成為一種自然而必然的趨勢(shì)了,而在這種潮流中迸發(fā)的修辭解釋力量已不容小覷。再次,我們?cè)谶@種語(yǔ)境融合視野下反思了科學(xué)修辭解釋所面臨的兩大根本性問(wèn)題,即統(tǒng)一性問(wèn)題和有效性問(wèn)題,并從不可通約性與相對(duì)主義詰難、修辭理性與邏輯標(biāo)準(zhǔn)等角度深入剖析。從這兩方面展開(kāi),將具體問(wèn)題域鎖定在了科學(xué)文本的靜態(tài)分析與動(dòng)態(tài)研究需求沖突、案例研究與理論綜合的不均衡、科學(xué)的修辭性和社會(huì)性問(wèn)題、理論解釋性與預(yù)見(jiàn)性等四個(gè)比較有代表性的解釋維度。第四,我們分析了科學(xué)修辭解釋的方法論結(jié)構(gòu),并據(jù)此對(duì)科學(xué)修辭解釋的兩種主要研究方式進(jìn)行了語(yǔ)境分析。在語(yǔ)境融合視野下的修辭解釋將語(yǔ)境分析法與修辭分析法有機(jī)結(jié)合,并在科學(xué)文本分析和科學(xué)案例研究中表現(xiàn)出明顯的優(yōu)越性。我們以篇際語(yǔ)境分析和科學(xué)爭(zhēng)論為例探討了科學(xué)修辭解釋中的語(yǔ)境分析,并進(jìn)一步展開(kāi)論述了科學(xué)修辭解釋的語(yǔ)境特征。最后,我們通過(guò)對(duì)修辭解釋模式的歷史分析,說(shuō)明了科學(xué)修辭解釋中語(yǔ)境結(jié)構(gòu)和預(yù)設(shè)的重要性,并對(duì)科學(xué)修辭解釋的整體過(guò)程展開(kāi)解析。分辨了傳統(tǒng)科學(xué)解釋和科學(xué)修辭解釋的區(qū)別,特別關(guān)注了科學(xué)修辭表征與解釋過(guò)程中的邏輯基礎(chǔ)問(wèn)題及其表征邏輯特征。最后,根據(jù)控制要素和科學(xué)修辭評(píng)價(jià)機(jī)制問(wèn)題、科學(xué)修辭解釋的判定邏輯特征等,進(jìn)一步研究了科學(xué)修辭評(píng)價(jià)與其判定機(jī)制�？傊�,我們根據(jù)對(duì)科學(xué)修辭學(xué)研究方向的把握,從中梳理出具有完整科學(xué)解釋意義的科學(xué)修辭解釋概念,并通過(guò)對(duì)其解釋內(nèi)涵的理解、發(fā)展趨向的把握及其融合研究趨向特征的分析,希望能夠揭示當(dāng)前科學(xué)修辭解釋在語(yǔ)境融合視野下的嶄新生命力,并期望給出一種相對(duì)完善的科學(xué)修辭解釋模式。這一方面為科學(xué)研究中的修辭學(xué)思維方式確立更加堅(jiān)實(shí)的學(xué)科基礎(chǔ),給出了科學(xué)修辭學(xué)一種新的研究向度,另一方面也論證了科學(xué)修辭解釋在當(dāng)今科學(xué)哲學(xué)和科學(xué)解釋研究中的學(xué)術(shù)價(jià)值。
[Abstract]:In the last decade of the 20th century , scientific rhetoric has evolved into a theoretical direction in the field of science and rhetoric . On the one hand , based on the understanding of the research direction of the scientific rhetoric , we hope to reveal the new vitality of the scientific rhetoric interpretation in the field of context fusion , and hope to provide a relatively perfect scientific rhetoric interpretation model .

【學(xué)位授予單位】：山西大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：C04
，

本文編號(hào)：1700835