本文選題：當(dāng)曲河流域　切入點(diǎn)：牧區(qū)聚落　出處：《中國地質(zhì)大學(xué)(北京)》2017年碩士論文

【摘要】：青藏高原平均海拔高度在4000m以上,是世界上平均海拔最高的高原。鑒于牧區(qū)生態(tài)脆弱、城鄉(xiāng)聚落分散、基礎(chǔ)設(shè)施滯后、公共服務(wù)能力低等突出問題,國家啟動(dòng)了一系列區(qū)域發(fā)展與生態(tài)保護(hù)政策,如圍欄禁牧、草原生態(tài)屏障建設(shè)與保護(hù),尤其是游牧民定居工程的實(shí)施,從“逐水草而居”到“游牧定居”的轉(zhuǎn)變,使牧民居住條件得到改善,公共設(shè)施得以完善,直接影響牧區(qū)聚落的空間格局和周邊資源環(huán)境效應(yīng)。本文基于2010年Google earth數(shù)據(jù)、2015年資源三號(hào)衛(wèi)星高分辨率遙感影像,借助ENVI和ArcGIS,在村落-庭院尺度,刻畫了西藏當(dāng)雄縣當(dāng)曲河流域牧區(qū)聚落演變,分析了聚落演變的影響因子及影響機(jī)制,探討了牧區(qū)聚落優(yōu)化調(diào)控的路徑和措施。同時(shí)運(yùn)用降雨量、潛在蒸散發(fā)量、植物可利用含水量等數(shù)據(jù),借助INVEST模型的水源供給模塊評(píng)估了流域內(nèi)的水源涵養(yǎng)功能,分析不同土地覆被和小流域范圍的資源環(huán)境效應(yīng)。研究發(fā)現(xiàn):(1)2010-2015年當(dāng)曲河流域聚落已經(jīng)由傳統(tǒng)的游牧遷徙演進(jìn)到定居放牧階段,聚落規(guī)模顯著增大,分布海拔有所降低、選址改善,亞村落-庭院尺度的聚落斑塊最近鄰指數(shù)2010年、2015年分別為0.234和0.269,結(jié)合1990年的參考數(shù)據(jù),流域內(nèi)空間分布形態(tài)由隨機(jī)型轉(zhuǎn)變?yōu)榧坌?聚落分布呈現(xiàn)定居化、集中化趨勢。(2)城鎮(zhèn)化、定居化、產(chǎn)業(yè)化、生態(tài)化深刻影響著牧區(qū)聚落分布格局與發(fā)展演變。水源、草場、交通等是牧區(qū)聚落集聚的引力因子,高海拔、地質(zhì)災(zāi)害、生態(tài)保護(hù)是牧區(qū)聚落集聚的斥力因子。當(dāng)曲河流域牧區(qū)聚落主要分布在海拔4500m以下河谷階地和山前沖積扇。分布在冷季牧場周邊的聚落比重63.4%。離最近水域的距離在500m以下的聚落比重66.8%。離交通線路最鄰近距離在400m以下的聚落比重73.6%。(3)由INVEST模型的產(chǎn)水量模塊,得出當(dāng)曲河流域水源涵養(yǎng)總量是3.2914×108m3,當(dāng)曲河流域單位面積的水源供給量范圍在50mm到333mm之間。單位面積的灌叢水源供給量為265.309mm,大于草地和濕地,說明其水源涵養(yǎng)功能要強(qiáng)于后者。當(dāng)曲河流域每像素實(shí)際蒸散量集中在124mm到405mm之間,中部濕地實(shí)際蒸散量較其他區(qū)域高,實(shí)際蒸散量平均為383.597mm,流域內(nèi)實(shí)際蒸散量平均值從大到小依次為:濕地、草地、水域、灌叢、未利用地、雪地、交通用地和居民地。
[Abstract]:The average altitude of the Qinghai-Tibet Plateau is over 4,000 m, which is the highest plateau in the world. In view of the ecological fragility of pastoral areas, the dispersion of urban and rural settlements, the lagging of infrastructure and the low capacity of public services, etc. The state has initiated a series of regional development and ecological protection policies, such as fencing and forbidding grazing, the construction and protection of grassland ecological barriers, especially the implementation of the nomadic settlement project, which has changed from "moving from water to grass" to "nomadic settlement." The living conditions of herdsmen are improved and the public facilities are improved, which directly affects the spatial pattern of pastoral settlements and the effects of surrounding resources and environment. Based on the Google earth data of 2010, the high resolution satellite remote sensing image of Resource-3 in 2015 is presented in this paper. With the help of ENVI and ArcGISs, on the village-courtyard scale, the settlement evolution of Dangqu River Basin in Dangxiong County, Tibet, is described, and the influencing factors and influencing mechanism of settlement evolution are analyzed. The paths and measures of optimal control of pastoral settlements were discussed, and the water conservation function in the watershed was evaluated by using the data of rainfall, potential evapotranspiration and available water content of plants, with the aid of the water supply module of INVEST model. The effects of different land cover and small watershed on resources and environment are analyzed. It is found that the settlement of the Quhe River basin has evolved from traditional nomadic migration to settled grazing from 2010 to 2015, and the scale of settlement has increased significantly, and the distribution of altitude has decreased. The nearest neighbor index of subvillage-courtyard scale settlements was 0.234 and 0.269 in 2010 and 2015, respectively. Combined with the reference data of 1990, the spatial distribution of the watershed changed from random type to agglomeration type, and the settlement distribution appeared to be settled. Centralization trend. 2) urbanization, settlement, industrialization and ecology have a profound impact on the distribution pattern and development of pastoral settlements. Water, pasture and traffic are gravitational factors, high altitude, geological disasters, etc. Ecological protection is the repulsive force factor of agglomeration in pastoral areas. When Quhe River Basin pastoral areas are mainly distributed in valley terraces and mountain front alluvial fans below 4500m above sea level, the proportion of settlements distributed around cold season pastures is 63.4. the distance from the nearest waters. The proportion of settlement below 500m is 66.8%. The proportion of settlement less than 400m from the nearest distance from the traffic line is 73.6. 3) from the water production module of the INVEST model. When the total amount of water conservation is 3.2914 脳 10 ~ 8m ~ 3 and the water supply range of unit area of qu River is between 50mm and 333mm, the water supply of shrub per unit area is 265.309 mm, which is larger than that of grassland and wetland. When the actual evapotranspiration per pixel of Quhe River basin is between 124mm and 405mm, the actual evapotranspiration of the central wetland is higher than that of other regions. The average actual evapotranspiration is 383.597 mm. The order of actual evapotranspiration in the watershed is wetland, grassland, water area, shrub, unused land, snow land, traffic land and inhabitant land.
【學(xué)位授予單位】：中國地質(zhì)大學(xué)(北京)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：P237;P208;C912.8

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 靳長興;變動(dòng)流域滯時(shí)方程[J];地理研究;1992年02期

2 郭懷成;高偉;王真;陳瓊;伊璇;向男;周豐;;流域可持續(xù)性理想域和現(xiàn)實(shí)狀態(tài)測度[J];地理研究;2012年11期

3 李小雁;;流域綠水研究的關(guān)鍵科學(xué)問題[J];地球科學(xué)進(jìn)展;2008年07期

4 姚章民;珠江流域水資源可持續(xù)開發(fā)利用對(duì)策措施[J];湖南水利水電;2003年01期

5 鄧偉,嚴(yán)登華,何巖,章光新;流域水生態(tài)空間研究[J];水科學(xué)進(jìn)展;2004年03期

6 Declan Conway;Maarten Krol;Joe Alcamo;Mike Hulme;劉偉;;埃及水資源的可利用性前景:全球、區(qū)域和流域尺度的驅(qū)動(dòng)力在尼羅河流域的相互作用[J];AMBIO-人類環(huán)境雜志;1996年05期

7 張丹;封志明;劉登偉;;基于負(fù)載指數(shù)的中國水資源三級(jí)流域分區(qū)開發(fā)潛力評(píng)價(jià)[J];資源科學(xué);2008年10期

8 陳銳;基于生態(tài)重建的西部流域尺度水資源調(diào)控模式初探[J];中國科學(xué)院院刊;2005年01期

9 崔普偉;蔡強(qiáng)國;方海燕;聶斌斌;陳小安;;黃土高原丘陵溝壑區(qū)單元流域次暴雨輸沙模型[J];地理科學(xué)進(jìn)展;2010年04期

10 張桐艷;賀敬瀅;李光錄;朱首軍;周茂玲;;基于水土流失風(fēng)險(xiǎn)的流域景觀格局識(shí)別方法研究[J];水土保持研究;2012年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 楊柳;陳雯雯;史洪芳;孫然好;;溫榆河流域水環(huán)境脅迫的社會(huì)經(jīng)濟(jì)概化因子定量研究[A];2010中國可持續(xù)發(fā)展論壇2010年專刊（二）[C];2010年

2 孫波;李碩;;遙感與GIS技術(shù)輔助下的流域養(yǎng)分遷移過程模擬方法[A];中國地壤學(xué)會(huì)第十次全國會(huì)員代表大會(huì)暨第五屆海峽兩岸土壤肥料學(xué)術(shù)交流研討會(huì)文集（面向農(nóng)業(yè)與環(huán)境的土壤科學(xué)專題篇）[C];2004年

3 王林;陳興偉;;基于3個(gè)站點(diǎn)校準(zhǔn)與驗(yàn)證的晉江流域徑流模擬[A];福建省第十一屆水利水電青年學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2007年

4 劉霞;姚孝友;張光燦;胡續(xù)禮;;淮河流域山丘區(qū)生態(tài)退化機(jī)制與生態(tài)修復(fù)技術(shù)模式[A];中國水土保持學(xué)會(huì)科技協(xié)作工作委員會(huì)2011年年會(huì)交流材料[C];2011年

5 張曉明;余新曉;武思宏;王云琦;張滿良;;黃土丘陵溝壑區(qū)流域土地利用/覆被變化對(duì)徑流產(chǎn)沙的影響[A];中國水利學(xué)會(huì)第四屆青年科技論壇論文集[C];2008年

6 葉青;胡蘇軍;葛小東;于書霞;黃超;;武漢市城市化進(jìn)程的環(huán)境效應(yīng)分析[A];中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)2009年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（第三卷）[C];2009年

7 杜金娥;張光生;;鄉(xiāng)村旅游的環(huán)境效應(yīng)[A];中國生態(tài)學(xué)會(huì)2006學(xué)術(shù)年會(huì)論文薈萃[C];2006年

8 劉耀彬;;江蘇省未來城市化進(jìn)程中資源環(huán)境效應(yīng)的多情景分析[A];中國地理學(xué)會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集[C];2006年

9 孫新章;;外貿(mào)及外資的總體環(huán)境效應(yīng)與對(duì)策[A];2008中國可持續(xù)發(fā)展論壇論文集（1）[C];2008年

10 戴均華;;森林水源涵養(yǎng)功能價(jià)值及其保護(hù)對(duì)策[A];河湖水生態(tài)水環(huán)境專題論壇論文集[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 李宗禮 甘肅省武威市水利工程局;從流域的尺度審視水資源開發(fā)模式[N];中國水利報(bào);2005年

2 本刊記者 劉艷飛;從全流域的角度看待河流開發(fā)和保護(hù)[N];中國水利報(bào);2008年

3 本報(bào)記者 王燕寧邋通訊員 錢熊;專家呼吁重視長江生態(tài)危機(jī)[N];科技日?qǐng)?bào);2007年

4 記者 韋榮華;重視森林環(huán)境效應(yīng)[N];中國綠色時(shí)報(bào);2001年

5 張維 陳宏波;國際貿(mào)易行為環(huán)境效應(yīng)的性質(zhì)、趨勢及對(duì)策[N];中國環(huán)境報(bào);2001年

6 記者 東文;以對(duì)人民負(fù)責(zé)的精神加大污水排放整治力度 全力以赴建設(shè)好“京津冀水源涵養(yǎng)功能區(qū)”[N];承德日?qǐng)?bào);2014年

7 記者 馬思穩(wěn) 通訊員 劉環(huán)宇;我市精心打造京津水源涵養(yǎng)功能區(qū)[N];承德日?qǐng)?bào);2014年

8 通訊員 楊印聰 記者 郭峰 李建成;承德全力建設(shè)水源涵養(yǎng)功能區(qū)[N];河北日?qǐng)?bào);2014年

9 通訊員 梁世芳 孫豐 記者 楊金文;承德“五水”筑就京津冀水源涵養(yǎng)功能區(qū)[N];河北經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2014年

10 本報(bào)記者 耿建擴(kuò) 本報(bào)通訊員 梁世芳;承德打造京津冀水源涵養(yǎng)功能區(qū)[N];光明日?qǐng)?bào);2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 岳本江;延河流域水沙演變及對(duì)土地利用/覆被變化的響應(yīng)[D];中國科學(xué)院研究生院（教育部水土保持與生態(tài)環(huán)境研究中心）;2015年

2 王顯麗;基于水生態(tài)承載力的洱海流域TMDL總量研究[D];新疆農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

3 盧麗;北京市清河流域極端降水及防汛預(yù)警指標(biāo)研究[D];中國農(nóng)業(yè)大學(xué);2017年

4 劉光遜;基于流域空間屬性的水環(huán)境響應(yīng)關(guān)系研究[D];南開大學(xué);2012年

5 任曉冬;赤水河流域綜合保護(hù)與發(fā)展策略研究[D];蘭州大學(xué);2010年

6 李云駒;松華壩流域土地利用和氣候變化對(duì)水資源的影響及生態(tài)補(bǔ)償研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

7 史長瑩;流域水資源可持續(xù)利用評(píng)價(jià)方法及其應(yīng)用研究[D];西安理工大學(xué);2009年

8 唐莉華;基于地貌特征的流域水—沙—污染物耦合模型及其應(yīng)用[D];清華大學(xué);2009年

9 郭軍庭;潮河流域土地利用/氣候變化的水文響應(yīng)研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2012年

10 楊寅群;流域水環(huán)境系統(tǒng)模型研究及其應(yīng)用[D];武漢大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 馬文參;當(dāng)曲河流域牧區(qū)聚落演變及其資源環(huán)境效應(yīng)[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2017年

2 孫維婷;延河流域極端降水時(shí)空變化及其對(duì)水沙變化的影響[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2015年

3 宋智淵;干旱區(qū)流域水足跡可持續(xù)評(píng)價(jià)[D];陜西師范大學(xué);2015年

4 額爾敦;土地利用與景觀格局變化對(duì)流域侵蝕產(chǎn)沙的影響[D];華北電力大學(xué);2015年

5 魏天鋒;基于SEBAL模型的博爾塔拉河流域典型植被生態(tài)需水估算[D];新疆大學(xué);2015年

6 徐亞娟;紅壤區(qū)亞熱帶流域C、N流失特征及其對(duì)水環(huán)境影響的研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2015年

7 龐佼;安家溝流域面源污染機(jī)理過程與模擬研究[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

8 王賀;黃土高原丘陵溝壑區(qū)生態(tài)建設(shè)背景下流域“四水”轉(zhuǎn)化特征研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2016年

9 劉夢鑫;基于GIS的九龍江流域水環(huán)境污染消納潛力評(píng)估[D];福州大學(xué);2014年

10 王紅艷;采用徑流曲線數(shù)模型（SCS-CN）估算黃土高原流域地表徑流的改進(jìn)[D];北京林業(yè)大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：1683288