本文選題：戶籍制度　切入點(diǎn)：就業(yè)身份　出處：《貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)》2017年04期 　論文類(lèi)型：期刊論文

【摘要】：基于均值分析的經(jīng)典OLS回歸掩蓋了身份變量對(duì)于不同收入點(diǎn)的作用大小和顯著性,本研究引入分位數(shù)回歸,重點(diǎn)分析身份差別對(duì)于收入分布的影響及影響的規(guī)律性。利用2013年家庭住戶收入調(diào)查(CHIP)數(shù)據(jù),研究發(fā)現(xiàn):(1)戶籍身份對(duì)收入的條件分布具有呈"U"形的顯著影響。(2)黨員身份對(duì)中高端收入人群具有擴(kuò)大收入差距的效應(yīng)。(3)就業(yè)身份的影響差異明顯,固定職工、長(zhǎng)期合同人員相對(duì)于臨時(shí)合同、沒(méi)有合同人員在收入分布的中高端具有顯著且更大的影響;在任一收入分位數(shù)水平上,固定職工、長(zhǎng)期合同、臨時(shí)或短期合同、沒(méi)有合同的收入回報(bào)依次降低。
[Abstract]:The classical OLS regression based on mean analysis masked the effect and significance of identity variables on different income points. In this study, quantile regression was introduced. Focusing on the impact of identity differences on income distribution and the regularity of their impact. Using data from the Household income Survey (CHIP) of 2013, The study found that the household registration status has a significant "U" shape influence on the conditional distribution of income. (2) Party member status has a significant effect on the middle and high income groups with the effect of widening the income gap. No contract personnel have a significant and greater impact on the middle and high end of the income distribution compared to temporary contracts; at any income quantile level, fixed employees, long-term contracts, temporary or short-term contracts, The return on income without a contract fell in turn.
【作者單位】： 天津市科學(xué)學(xué)研究所;天津工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院;南開(kāi)大學(xué)人口與發(fā)展研究所;
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目《中國(guó)老齡化對(duì)生產(chǎn)率的影響及作用機(jī)制》(項(xiàng)目編號(hào):71473134) 天津市科技發(fā)展戰(zhàn)略研究計(jì)劃項(xiàng)目“天津市科技智庫(kù)支撐體系建設(shè)與發(fā)展研究”(項(xiàng)目編號(hào):14ZLZLZZF00094)
【分類(lèi)號(hào)】：C912;F126.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 程名望;史清華;Jin Yanhong;蓋慶恩;;市場(chǎng)化、政治身份及其收入效應(yīng)——來(lái)自中國(guó)農(nóng)戶的證據(jù)[J];管理世界;2016年03期

2 嚴(yán)善平;;戶籍制度改革與農(nóng)民工的市民化[J];浙江工商大學(xué)學(xué)報(bào);2015年05期

3 吳振華;;開(kāi)放經(jīng)濟(jì)視角下中國(guó)勞動(dòng)收入份額的影響機(jī)制[J];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào);2015年05期

4 程名望;史清華;Jin Yanhong;蓋慶恩;;農(nóng)戶收入差距及其根源:模型與實(shí)證[J];管理世界;2015年07期

5 汪鋒;解晉;;我國(guó)城鄉(xiāng)收入差距變動(dòng)分析——基于政府政策視角的實(shí)證研究[J];經(jīng)濟(jì)與管理評(píng)論;2015年03期

6 馮濤;羅小偉;;勞動(dòng)力市場(chǎng)扭曲與收入差距研究——基于“身份”型社會(huì)視角[J];經(jīng)濟(jì)管理;2015年04期

7 吳曉剛;張卓妮;;戶口、職業(yè)隔離與中國(guó)城鎮(zhèn)的收入不平等[J];中國(guó)社會(huì)科學(xué);2014年06期

8 溫興祥;;城鎮(zhèn)化進(jìn)程中外來(lái)居民和本地居民的收入差距問(wèn)題[J];人口研究;2014年02期

9 李中建;;農(nóng)村遷移勞動(dòng)力的就業(yè)身份與收入差異——基于對(duì)北京市流動(dòng)人口的調(diào)查[J];經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯;2013年05期

10 申瑜R，

本文編號(hào)：1608419