本文關(guān)鍵詞： 農(nóng)村社會技術(shù)容量 指標(biāo) 影響因素 實證研究　出處：《西北農(nóng)林科技大學(xué)》2011年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：基于對“中國農(nóng)村對技術(shù)尤其是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)的容量究竟怎樣,農(nóng)村需不需要農(nóng)業(yè)技術(shù),需要什么樣的技術(shù),以及需要多少技術(shù)”的問題的思考,本文通過引入農(nóng)村社會技術(shù)容量這一全新的概念分析工具,從農(nóng)村內(nèi)部的社會條件出發(fā),以農(nóng)村自身技術(shù)吸收能力為視角,研究農(nóng)村社會對外來的或引入的技術(shù)的使用和消化情況,揭示影響限制農(nóng)村技術(shù)水平提高的社會因素和條件。 由于農(nóng)村勞動力、技術(shù)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)對象存在多樣化、復(fù)雜性特點,經(jīng)過理性分析,將農(nóng)村小麥生產(chǎn)的機械化水平作為選定對象加以研究,探討如何利用農(nóng)村社會技術(shù)容量這一分析工具來開展研究。本文中對容量的度量采用的是百分比形式,對容量的測量是通過設(shè)置具體指標(biāo)來實現(xiàn)的。將體現(xiàn)小麥生產(chǎn)的機械化水平的播種機械化程度、馬力平均年作業(yè)量和農(nóng)田機械化作業(yè)率這三個指標(biāo)經(jīng)過標(biāo)準(zhǔn)化處理(無量綱化處理)之后,綜合為一個新的標(biāo)志農(nóng)村社會技術(shù)容量的指標(biāo)。對于指標(biāo)、變量數(shù)據(jù)的收集采用問卷調(diào)查方法,經(jīng)過測算,農(nóng)村社會技術(shù)容量為0.7。 在參考現(xiàn)有理論和前人研究成果的基礎(chǔ)上,采用多元線性回歸方法篩選影響因素,建立回歸方程,再經(jīng)過理論和實證分析,分別從農(nóng)民素質(zhì)、農(nóng)戶、鄉(xiāng)村精英的流失、土地和其他因素等五個維度揭示農(nóng)村當(dāng)前技術(shù)能力和社會條件對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)的影響、限制和排擠的作用機制。具體結(jié)論為農(nóng)村中60%的農(nóng)民的文化程度僅為初中水平,農(nóng)民過低的文化科技素質(zhì)限制對技術(shù)的接受和使用;在人均1.3畝耕地,戶均4塊土地的超細(xì)碎化分散經(jīng)營條件下,與機械技術(shù)的規(guī)模作業(yè)要求不相適應(yīng),農(nóng)機裝備在農(nóng)戶平均地塊面積僅是1.7畝的耕地上不能開足馬力,順暢的作業(yè),土地細(xì)碎化成為推廣機械技術(shù)的障礙;城市化進(jìn)程的加快,加劇了鄉(xiāng)村精英的流失,農(nóng)村中這部分非富余勞動力的流失降低了農(nóng)村技術(shù)接受能力,使原本就技術(shù)薄弱的農(nóng)村在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的建設(shè)中更是雪上加霜、步履維艱;當(dāng)前農(nóng)村中的農(nóng)民閑暇方式、農(nóng)村社會網(wǎng)絡(luò)、聚村而居和農(nóng)村教育,一定程度上也形成對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)的排斥,綜上所述,農(nóng)村當(dāng)前不具備吸收和容納農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)尤其是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù)的能力和條件。 經(jīng)研究,明白為什么農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)推廣和傳播收效甚微的根本原因是農(nóng)村自身技術(shù)吸收能力太低,沒有可以容納高端、操作復(fù)雜的技術(shù)的空間,而不是由于技術(shù)推廣、傳播、擴散、模仿和引進(jìn)不力、不到位、不充分。所以,要提高農(nóng)村技術(shù)水平,先要使農(nóng)村具備吸收、應(yīng)用技術(shù)的能力和條件,然后再與技術(shù)相結(jié)合,實現(xiàn)農(nóng)村生產(chǎn)力和社會的進(jìn)步。
[Abstract]:Based on the question of "what is the capacity of rural areas for technology, especially modern agricultural production technology, whether or not agricultural technology is needed in rural areas, what kind of technology is needed, and how much technology is needed", By introducing the new concept analysis tool of rural social technical capacity, this paper, from the perspective of the rural internal social conditions, takes the technology absorption capacity of the rural areas as the angle of view. This paper studies the use and digestion of foreign or imported technologies in rural society, and reveals the social factors and conditions that affect the improvement of rural technological level. Because of the diversity and complexity of rural labor force, technology and agricultural production objects, through rational analysis, the mechanization level of rural wheat production is studied as the selected object. This paper discusses how to use the rural social technical capacity as an analytical tool to carry out the research. In this paper, the measurement of capacity is in the form of percentage. The measurement of capacity is achieved by setting specific targets. It will reflect the degree of mechanization of sowing at the level of wheat production. After standardized treatment (dimensionless treatment), the three indexes of the average annual work capacity of horsepower and the rate of farm mechanization are synthesized into a new indicator of the rural social and technical capacity. The variable data collection adopts the questionnaire survey method, through the calculation, the rural social technical capacity is 0.7. On the basis of reference to the existing theories and previous research results, the multivariate linear regression method is used to screen the influencing factors, and the regression equation is established. After theoretical and empirical analysis, the loss of farmers' quality, peasant households and rural elite is analyzed respectively. Five dimensions, such as land and other factors, reveal the influence of current rural technical ability and social conditions on agricultural production technology, and the mechanism of restricting and crowding out. The concrete conclusion is that 60% farmers in rural areas only have a junior middle school education level. The low cultural and scientific quality of farmers limits the acceptance and use of technology, and under the conditions of ultra-fine fragmentation and decentralized management of 1.3 mu of cultivated land per capita and 4 plots of land per household, it is not compatible with the requirements of the scale operation of mechanical technology. Agricultural machinery and equipment on farm land with an average land area of only 1.7 mu could not operate at full horsepower and smooth operation, and the fragmentation of the land became an obstacle to the promotion of mechanical technology. The accelerated process of urbanization aggravated the loss of the rural elite. The loss of this part of the non-surplus labor force in the countryside has reduced the rural technological receptivity, making the rural areas, which were already weak in technology, even more difficult in the construction of modern agriculture. Rural social network, rural education and rural education, to a certain extent, also form the exclusion of agricultural production technology, in summary, the rural areas currently do not have the ability and conditions to absorb and accommodate agricultural production technology, especially modern agricultural technology. Through research, we can see that the fundamental reason why the agricultural production technology has achieved little success is that the rural areas themselves have too low absorptive capacity to accommodate high-end and complex technologies, not because of the extension and dissemination of technology. Therefore, in order to improve the level of rural technology, we must first make rural areas have the ability and conditions to absorb and apply technology, and then combine it with technology to realize rural productivity and social progress.
【學(xué)位授予單位】：西北農(nóng)林科技大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號】：C912.82

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李蓬;;新農(nóng)村建設(shè)中促進(jìn)村民自治利益功能發(fā)揮的對策思考[J];廣西社會科學(xué);2010年06期

2 鄧成超;唐德祥;;重慶市勞動力流動的影響因素及對策建議[J];中國人口.資源與環(huán)境;2011年S1期

3 宋爭輝;;關(guān)于展開“教學(xué)型本科院校學(xué)生職業(yè)生涯規(guī)劃影響因素研究”的若干思索[J];河南社會科學(xué);2011年06期

4 胡俊;;常德市城區(qū)男子體育舞蹈現(xiàn)狀調(diào)查[J];考試周刊;2011年72期

5 吳康寧;;筒析教育學(xué)發(fā)展的影響因素[J];教育評論;1989年01期

6 黃永炳;;影響高校實驗教學(xué)的因素及對策探討[J];高校實驗室工作研究;2002年03期

7 邵珠艷;孔繁之;魏曼莎;;課堂教學(xué)效果影響因素的灰色關(guān)聯(lián)分析[J];西北醫(yī)學(xué)教育;2003年03期

8 周雪亭;露天礦邊坡穩(wěn)定性影響因素的灰關(guān)聯(lián)分析[J];安徽冶金科技職業(yè)學(xué)院學(xué)報;2005年02期

9 程小琴;寧夏上市公司資本結(jié)構(gòu)的影響因素分析[J];西北第二民族學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2005年03期

10 凌文輇,方俐洛,符益群;企業(yè)員工離職影響因素及調(diào)節(jié)因素探討[J];湘潭大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2005年04期

相關(guān)會議論文 前10條

1 李斌;李娜;;我國城市經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展研究[A];中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會2009年學(xué)術(shù)年會論文集（第四卷）[C];2009年

2 魏麗;付忠亮;李昌坤;王心朋;;影響鎂合金板材沖壓成形性能的因素[A];十三省區(qū)市機械工程學(xué)會第五屆科技論壇論文集[C];2009年

3 范大裕;;淺談農(nóng)村社會治安防控對策[A];中國犯罪學(xué)研究會第十六屆學(xué)術(shù)研討會論文集（下冊）[C];2007年

4 魏麗;付忠亮;李昌坤;王心朋;;影響鎂合金板材沖壓成形性能的因素[A];自主創(chuàng)新與持續(xù)增長第十一屆中國科協(xié)年會論文集（2）[C];2009年

5 楊堅;訾躍平;;優(yōu)化抄紙助留體系 促進(jìn)企業(yè)效益提高[A];'2010(第十八屆)全國造紙化學(xué)品開發(fā)及造紙新技術(shù)應(yīng)用研討會('2010全國造紙化學(xué)品開發(fā)與造紙新技術(shù)應(yīng)用高層論壇)論文集[C];2010年

6 陳晶;楊舒杰;;制藥企業(yè)員工忠誠度影響因素及培養(yǎng)對策[A];2009年中國藥學(xué)會藥事管理專業(yè)委員會年會暨“國家藥物政策與《藥品管理法》修訂研究”論壇論文文集[C];2009年

7 俞嗣皎;李大慶;陳國柱;李井懷;于甜;;影響Si(Li)探測器性能的一些因素[A];第7屆全國核電子學(xué)與核探測技術(shù)學(xué)術(shù)年會論文集（二）[C];1994年

8 侯智惠;;內(nèi)蒙古農(nóng)民增收難的分析與對策[A];內(nèi)蒙古農(nóng)學(xué)會2004學(xué)術(shù)年會論文集[C];2004年

9 董圣鴻;王燕;胡竹菁;戴海琦;;影響試題難度的認(rèn)知因素的現(xiàn)代測量學(xué)研究[A];第十屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)大會論文摘要集[C];2005年

10 張婧忻;;老年人心理健康影響因素的實證研究綜述[A];第十屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)大會論文摘要集[C];2005年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 趙劍紅;用機制創(chuàng)新夯實農(nóng)村社會管理基礎(chǔ)[N];麗水日報;2011年

2 金吉鑫　王懷明;農(nóng)民做主的“雙評雙比”[N];農(nóng)民日報;2011年

3 記者 任建中;全面部署強農(nóng)惠農(nóng)資金專項清查工作[N];寧夏日報;2010年

4 林振武　記者 王茵;東遼縣被列為國家新型農(nóng)村社會 養(yǎng)老保險第二批試點縣[N];遼源日報;2010年

5 王子;幫失業(yè)回鄉(xiāng)農(nóng)民渡難關(guān)[N];新鄉(xiāng)日報;2008年

6 記者 吳劍;全國農(nóng)村社會工作人才隊伍建設(shè)試點經(jīng)驗交流會在萬載召開[N];宜春日報;2008年

7 甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)黨委書記 王家勛;農(nóng)業(yè)地位更加穩(wěn)固農(nóng)村社會更加和諧[N];甘肅日報;2009年

8 記者 袁蕾;我區(qū)部署強農(nóng)惠農(nóng)資金專項清查[N];新疆日報(漢);2010年

9 陳英鳳;誰動了農(nóng)民的“養(yǎng)老錢”？[N];農(nóng)民日報;2009年

10 章建棟 全國老齡辦國際部;國外農(nóng)村養(yǎng)老保障制度的微觀比較[N];中國城鄉(xiāng)金融報;2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 趙淑芳;普京執(zhí)政以來的俄美關(guān)系[D];中共中央黨校;2005年

2 張宗貴;成像光譜巖礦識別方法技術(shù)研究和影響因素分析[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2004年

3 尹向東;我國鋼鐵企業(yè)并購中知識轉(zhuǎn)移的影響因素研究[D];重慶大學(xué);2006年

4 鄒志勇;企業(yè)集團(tuán)協(xié)同能力研究[D];大連理工大學(xué);2008年

5 楊正林;中國能源效率的影響因素研究[D];華中科技大學(xué);2009年

6 華玉妹;污泥中Cu、Pb和Zn的生物瀝濾研究[D];浙江大學(xué);2005年

7 畢琳;我國城市化發(fā)展研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2005年

8 談頌;缺血性卒中出血轉(zhuǎn)化影響及預(yù)測因素的研究[D];四川大學(xué);2005年

9 張曉麗;小鼠精原細(xì)胞分離培養(yǎng)及其影響因素的實驗研究[D];山東大學(xué);2005年

10 方金水;中國股份制商業(yè)銀行營銷執(zhí)行力研究[D];暨南大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張晶慧;我國高等教育需求影響因素的理論與實證分析[D];山東大學(xué);2011年

2 王洋;服務(wù)業(yè)外商直接投資影響因素的實證分析[D];山東大學(xué);2011年

3 趙倩倩;河南省衛(wèi)生系統(tǒng)反應(yīng)性影響因素的二水平模型[D];鄭州大學(xué);2011年

4 王艷;農(nóng)村社會技術(shù)容量及其影響因素的研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2011年

5 張橋艷;航線收益影響因素與預(yù)測方法研究[D];中國民用航空飛行學(xué)院;2011年

6 黃曉霞;健康相關(guān)生產(chǎn)力影響因素研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

7 馬冬敬;目錄營銷模式下消費者購買行為影響因素研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2011年

8 張亮;相對性顧客價值影響因素的研究[D];東北大學(xué);2010年

9 江星本;汽車渠道聯(lián)盟穩(wěn)定性影響因素實證研究[D];重慶工商大學(xué);2011年

10 周泉;自然災(zāi)害應(yīng)急管理的影響因素分析[D];華中科技大學(xué);2010年

，

本文編號：1527222