本文關(guān)鍵詞： 輿情引導(dǎo) 風(fēng)險評估 指標(biāo)體系　出處：《北京師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)》2017年06期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：輿情風(fēng)險評估是開展輿情引導(dǎo)的重要環(huán)節(jié)。在新傳播環(huán)境下,開展輿情處置需要關(guān)口前移,科學(xué)把握輿論的生成和演化規(guī)律,構(gòu)建更加科學(xué)的輿情風(fēng)險評估體系�；趯哟畏治龇ǖ妮浨轱L(fēng)險評估指標(biāo)體系,將輿情事件性質(zhì)和責(zé)任部門的輿情回應(yīng)能力列為輿情主體一級指標(biāo),將輿情強度、輿情態(tài)度、輿情增速列為輿情本體一級指標(biāo),將輿情對社會及受眾的影響列為輿情客體一級指標(biāo),并在此基礎(chǔ)上細(xì)分了7個二級指標(biāo)和21個三級指標(biāo)。研究發(fā)現(xiàn),相關(guān)輿情信息的社交媒體擴散度、境外媒體擴散度、境外媒體態(tài)度,輿情事件的模糊性、相關(guān)性等因素,以及輿情回應(yīng)機制建設(shè)等,是決定輿情風(fēng)險等級高低的最重要因素。
[Abstract]:Public opinion risk assessment is an important link to conduct public opinion guidance. In the new communication environment, public opinion handling needs to move forward, scientifically grasp the generation and evolution of public opinion. Build a more scientific public opinion risk assessment system. Based on the AHP index system of public opinion risk assessment, the nature of public opinion events and the public opinion response ability of the responsible department are listed as the public opinion subject level index. Will public opinion intensity, public opinion attitude, public opinion growth rate as public opinion Noumenon level indicators, public opinion on the impact of society and audience as the public opinion object level indicators. On this basis, 7 secondary indicators and 21 third-level indicators are subdivided. The study found that the social media diffusion degree, the foreign media diffusion degree, the attitude of foreign media, the ambiguity of public opinion events of related public opinion information. The factors such as correlation and the construction of public opinion response mechanism are the most important factors to determine the level of public opinion risk.
【作者單位】： 北京師范大學(xué)中國社會管理研究院/社會學(xué)院;中國傳媒大學(xué)媒介與公共事務(wù)研究院;
【基金】：教育部哲學(xué)社會科學(xué)研究重大課題攻關(guān)項目“重大突發(fā)事件社會輿情演化規(guī)律及應(yīng)對策略研究”(15JZD027) 國家社會科學(xué)基金一般項目“'中國發(fā)展道路'的國際影響力與國際傳播話語權(quán)研究”(12BXW029)
【分類號】：C912.63
【正文快照】： 根據(jù)烏爾里�！へ惪说摹帮L(fēng)險社會”理論,由人類實踐而導(dǎo)致的風(fēng)險是社會發(fā)展必然的產(chǎn)物。社會風(fēng)險無處不在,具有高度的復(fù)雜性、廣泛的影響性、潛在的危害性。但“風(fēng)險社會”理論強調(diào)的主要是“技術(shù)型風(fēng)險”,未能準(zhǔn)確預(yù)測新互聯(lián)網(wǎng)時代的網(wǎng)絡(luò)輿情等“社會型風(fēng)險”的潛在危害。

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐霄峰;上官金麗;;層次分析法中一種新的保序方法[J];統(tǒng)計與決策;2011年06期

2 白雪梅,趙松山;層次分析法在評價綜合實力中的應(yīng)用[J];統(tǒng)計與決策;1997年10期

3 馬立平;層次分析法──現(xiàn)代統(tǒng)計分析方法的學(xué)與用(七)[J];北京統(tǒng)計;2000年07期

4 趙燕華;焦愛英;;基于層次分析法的“村改居”社區(qū)文化轉(zhuǎn)型評價[J];天津經(jīng)濟;2013年10期

5 章志敏;統(tǒng)計學(xué)簡史[J];棗莊師專學(xué)報;2000年05期

6 丁梅;王太雷;張召生;;招聘錄用信息的層次分析法[J];曲阜師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2006年03期

7 ;全面小康科學(xué)指標(biāo)體系有望今年出臺[J];養(yǎng)生大世界;2006年01期

8 丁建明;論縣級核心指標(biāo)體系的構(gòu)建[J];江蘇統(tǒng)計;2000年08期

9 王東;城市文明社區(qū)指標(biāo)體系的構(gòu)建[J];理論與改革;2001年01期

10 吳煥文;生活方式指標(biāo)體系初探[J];山東師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2002年05期

相關(guān)會議論文 前1條

1 王濤;;和諧社會的統(tǒng)計評價方法[A];黑龍江省第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與創(chuàng)新研究[C];2008年

相關(guān)重要報紙文章 前5條

1 深圳市統(tǒng)計局 供稿;解讀深圳市民生凈福利指標(biāo)體系[N];中國信息報;2007年

2 記者吳婷 通訊員李亞楠;“中國老年人宜居(宜游)城市指標(biāo)體系”發(fā)布[N];中國社會科學(xué)報;2010年

3 本報時事觀察員 肖隆福;幸福指標(biāo)體系改變傳統(tǒng)政績觀[N];東莞日報;2011年

4 王迪熙;《效益和諧新慈溪建設(shè)評價指標(biāo)體系》簡介[N];中國信息報;2007年

5 王建武;城市現(xiàn)代化理論的特征及指標(biāo)體系[N];中國社會科學(xué)院院報;2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 周文彬;轉(zhuǎn)型時期中國社會風(fēng)險評估指標(biāo)體系研究[D];華中師范大學(xué);2007年

2 路依婷;上海市居家養(yǎng)老服務(wù)評估指標(biāo)體系的構(gòu)建[D];上海交通大學(xué);2007年

3 曾憲新;社區(qū)為老服務(wù)評估指標(biāo)體系及應(yīng)用系統(tǒng)的開發(fā)[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2002年

4 王文濤;污染厭惡指標(biāo)體系的構(gòu)建與應(yīng)用研究[D];浙江財經(jīng)大學(xué);2015年

，

本文編號：1468075