本文關(guān)鍵詞： 司法公開 有限公開 未成年人刑事案件 公開審理　出處：《中南大學(xué)》2014年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：摘要：在推動(dòng)司法公開的背景下,庭審公開、裁判文書公開等內(nèi)容成為了法院推動(dòng)司法公開的重要形式。如何處理公開審理與對(duì)未成年不公開審理的矛盾關(guān)系,如何既實(shí)現(xiàn)保護(hù)、挽救未成年人罪犯的目的又最大程度地保證程序公正,同時(shí)對(duì)同齡人起到警示效應(yīng),同樣成為值得關(guān)注和研究的問題。對(duì)犯罪未成年人實(shí)行“教育、感化、挽救”的方針和“教育為主、懲罰為輔”的原則主導(dǎo)著我國刑事司法政策和具體訴訟制度、程序和規(guī)則。未成年人犯罪案件的不公開審理能夠?qū)崿F(xiàn)這些功能和原則,但同時(shí)必然對(duì)程序公正產(chǎn)生一定影響,并對(duì)法律的“預(yù)測(cè)性”和警示(威懾)功能產(chǎn)生影響。因此,在司法公開背景下討論未成年人刑事案件的公開審理或許能探索出一條兩全其美之路,實(shí)現(xiàn)司法公開與保護(hù)未成年人的二元效益。
[Abstract]:Absrtact: under the background of promoting judicial openness, the contents of open trial and open judgment documents have become an important form for the court to promote judicial openness. How to deal with the contradiction between open trial and non-public hearing of minors. How to realize the protection, save the juvenile criminals and maximize the guarantee of procedural justice, at the same time to the same age to play a warning effect. It has also become a problem worthy of attention and research. The policy of "education, probation and rescue" and "education as the main principle" should be applied to juvenile delinquents. The principle of "punishment is secondary" dominates our country's criminal justice policy and specific litigation system, procedures and rules. The closed trial of juvenile delinquency cases can realize these functions and principles. But at the same time, it must have a certain impact on procedural justice, and on the "predictability" of the law and the function of warning (deterrence). Under the background of judicial openness, it may be possible to explore a way to achieve the dual benefits of judicial openness and the protection of minors by discussing the open trial of juvenile criminal cases.
【學(xué)位授予單位】：中南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D925.2;C913.5

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張莉;;中國司法公開制度的發(fā)展[J];中國司法;2011年09期

2 高維儉;;《少年司法的一個(gè)世紀(jì)》評(píng)介[J];青少年犯罪問題;2006年04期

3 周恒陽;;少年司法制度理論與實(shí)踐的思考[J];青少年犯罪問題;2008年03期

4 楊雄;;看不見的正義?——從比較法視角看未成年刑事審判的不公開與公開[J];青少年犯罪問題;2009年03期

5 高一飛;;論媒體與司法關(guān)系規(guī)則的三種模式[J];國際新聞界;2011年03期

6 呂繼東;司法公開的價(jià)值與配套制度[J];甘肅政法成人教育學(xué)院學(xué)報(bào);2003年02期

7 高一飛;李維佳;;審判公開的限度——以未成年人刑事審判為例[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2013年02期

8 王睿;劉瑩;;從“個(gè)人隱私”視角看我國刑事審判中的公開與不公開審理[J];法制與社會(huì);2009年22期

9 李剛;;論刑事責(zé)任年齡的最低限度[J];遼寧警專學(xué)報(bào);2012年01期

10 冀祥德;齊蕊;;論我國未成年人刑事案件訴訟制度的完善[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2013年01期

，

本文編號(hào)：1459310