信用評價中指標賦權(quán)方法研究
本文關(guān)鍵詞:信用評價中指標賦權(quán)方法研究 出處:《北京化工大學(xué)》2012年碩士論文 論文類型:學(xué)位論文
更多相關(guān)文章: 信用評價 指標賦權(quán) 專家打分 遍歷參數(shù) 結(jié)構(gòu)方程
【摘要】:歐債危機從希臘引發(fā)以來愈演愈烈,自希臘到愛爾蘭,從西班牙到意大利不斷蔓延,最后整個歐元區(qū)都因南歐諸國主權(quán)債務(wù)危機而受到沉重拖累。債務(wù)危機來臨之前,國際三大評級機構(gòu)不僅沒及時預(yù)警,反而在危機到來之時,大幅下調(diào)各國級別,無疑加劇了歐洲乃至世界經(jīng)濟的動蕩。我國作為世界上最大的債權(quán)國,主權(quán)信用級別卻被長期被低估,地產(chǎn)業(yè)、銀行業(yè)等先后遭到西方評級機構(gòu)唱空,導(dǎo)致我國銀行業(yè)、地產(chǎn)行業(yè)等瞬間蒸發(fā)大量財富,而我們卻毫無對策。 顯然,三大機構(gòu)僅僅靠等級符號的改變就對世界經(jīng)濟造成重大影響,其評級帶有明顯的人為操作的主觀性,本文深入剖析了當前評級機構(gòu)的信用評價體系,其大都采用的專家評價的方法,導(dǎo)致最終評價結(jié)果的客觀性和準確性不足。通過簡單加權(quán)得到的權(quán)重來解釋信用風(fēng)險,也不能很好的反映信用風(fēng)險形成的特殊性。為此,本文在專家打分的基礎(chǔ)上提出了基于遍歷參數(shù)的信用評價。遍歷參數(shù)法綜合了所有專家的意見,減小專家打分偏誤的影響,容忍在評估相應(yīng)要素得分時存在一定偏差,一定程度上解決了風(fēng)險形成特殊性和評價要求的一致性之間的矛盾。 遍歷參數(shù)對傳統(tǒng)專家打分法做了很好的完善,但從本質(zhì)上說其仍是一種主觀評價方法,而且影響信用風(fēng)險的因素眾多,傳統(tǒng)的指標賦權(quán)大都只考慮各指標本身而忽略指標間的聯(lián)系。采用主客觀結(jié)合的方法對指標進行賦權(quán),即通過專家打分與結(jié)構(gòu)方程模型結(jié)合對指標體系進行賦權(quán)。通過專家對每個指標的重要性做出判斷,然后采用結(jié)構(gòu)方程模型根據(jù)觀察變量的因素載荷系數(shù)確定指標的權(quán)重,同時對潛變量之間的結(jié)構(gòu)關(guān)系進行分析,克服了單純主觀賦權(quán)中人為因素的干擾,滿足了信用評價高度主觀性的要求,也保證了指標賦權(quán)的客觀性,同時也對評價模型進行了驗證。
【學(xué)位授予單位】:北京化工大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2012
【分類號】:F203;C81
【相似文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 梁曉娟;層次分析法在中小企業(yè)信用評價中的應(yīng)用[J];河南廣播電視大學(xué)學(xué)報;2005年01期
2 趙超群;仲姚;;中小企業(yè)貸款信用評價研究[J];太原理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年02期
3 葉素優(yōu);;我國中小企業(yè)信用評價指標體系的構(gòu)建[J];呼倫貝爾學(xué)院學(xué)報;2013年01期
4 劉蕾;趙繁菲;董磊;;在線交易信用評價中“惡意差評”的責任[J];河北聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2014年02期
5 劉英明;;非信用評價與教育失范[J];黑龍江教育(中學(xué));2011年11期
6 王連鋒;淺議自然人資質(zhì)信用評價[J];中國統(tǒng)計;2002年09期
7 張勝康,鄒勤;不同人群社會整體信用評價研究[J];新疆社會科學(xué);2005年04期
8 王平立;;淺談銀行對中小企業(yè)信用評價的評價方法——層次分析法[J];現(xiàn)代交際;2013年01期
9 劉航;中小企業(yè)信用評價的實證研究[J];鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年05期
10 曾令強;肖萍;;電子交易平臺多元綜合信用評價的研究與實現(xiàn)[J];廣東石油化工學(xué)院學(xué)報;2012年01期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條
1 黃章樹;喬昕;;基于數(shù)據(jù)挖掘的機械制造業(yè)上市公司信用評價研究[A];第十三屆中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年
2 陸樺;馬啟升;么傲然;;開展信用評價 推進林業(yè)機械行業(yè)誠信建設(shè)[A];第十一屆全國人造板工業(yè)發(fā)展研討會論文集[C];2012年
3 袁文華;;我國網(wǎng)上交易機制完善的過程分析[A];2012中國信息經(jīng)濟學(xué)年會會議論文集[C];2012年
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 本報記者 馬吉軍;盡快統(tǒng)一信用評價標準[N];中國消費者報;2003年
2 屈凌燕 高嵩;浙江嘉興公開房地產(chǎn)中介信用評價[N];國際商報;2006年
3 孫繼德 同濟大學(xué)工程管理研究所;信用評價的市場機制[N];建筑時報;2006年
4 曲德輝;期貨公司信用評價項目進入攻堅階段[N];期貨日報;2008年
5 證券時報記者 李巧寧;期貨公司信用評價有望年內(nèi)實施[N];證券時報;2008年
6 本報記者;2008年皖企信用評價啟動[N];安徽經(jīng)濟報;2008年
7 記者 楊秀權(quán) 通訊員 尹堂龍;十九局集團南欽鐵路信用評價10次奪第一[N];中國鐵道建筑報;2012年
8 記者 李禾;環(huán)保信用評價助推火電廠超低排放[N];科技日報;2014年
9 本報記者 王穎春;湖南掀企業(yè)環(huán)境信用評價核查風(fēng)暴[N];中國證券報;2014年
10 記者 王麗英;稅務(wù)總局發(fā)布納稅信用評價指標和方式[N];財會信報;2014年
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 管曉永;中小企業(yè)信用評價因素研究[D];浙江大學(xué);2005年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 孟林麗;航運企業(yè)客戶的信用評價研究[D];上海海事大學(xué);2006年
2 汪磐;中小企業(yè)信用評價與擔保研究[D];安徽大學(xué);2003年
3 梁曉娟;中小企業(yè)信用評價方法及其應(yīng)用[D];鄭州大學(xué);2004年
4 陳中華;層次分析法在中小企業(yè)信用評價中的應(yīng)用研究[D];蘇州大學(xué);2006年
5 劉文君;農(nóng)戶信用評價研究[D];南昌大學(xué);2010年
6 范佳馨;網(wǎng)絡(luò)購物信用評價模型設(shè)計[D];遼寧科技大學(xué);2012年
7 伍劍鋒;糧油信用評價模型及應(yīng)用研究[D];電子科技大學(xué);2009年
8 許佳;基于阿里巴巴平臺數(shù)據(jù)的信用評價模型研究[D];浙江大學(xué);2011年
9 楊新娟;面向中小企業(yè)融資的信用評價模型與應(yīng)用[D];西北工業(yè)大學(xué);2006年
10 張金鳳;金融不良資產(chǎn)管理中的信用評價法改進研究[D];河北工業(yè)大學(xué);2006年
,本文編號:1310827
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/shgj/1310827.html