本文關(guān)鍵詞：未成年人犯罪及司法矯治問(wèn)題研究

  更多相關(guān)文章： 未成年人 犯罪 司法矯治

【摘要】：作為繼環(huán)境污染、毒品泛濫之后的第三大社會(huì)公害的未成年人犯罪引發(fā)了世界各國(guó)與社會(huì)各界的廣泛關(guān)注和重視。近年來(lái)我國(guó)未成年人犯罪形勢(shì)日趨嚴(yán)竣并不斷呈現(xiàn)低齡化趨勢(shì)。中國(guó)青少年犯罪研究會(huì)統(tǒng)計(jì)資料顯示，從1998年—2003年，我國(guó)未成年人犯罪平均年齡下降了2歲，2005年青少年犯罪占全國(guó)刑事犯罪的74%，而其中14-18歲的未成年人犯罪占青少年犯罪總數(shù)的70%以上。因此有效預(yù)防與矯治未成年人犯罪已成為當(dāng)前保障人權(quán)、構(gòu)建和諧社會(huì)的關(guān)鍵所在�？v觀我國(guó)刑事法律，關(guān)于未成年人犯罪的刑罰制度是以成年人犯罪為基點(diǎn)稍作調(diào)整而設(shè)置的，必然使得對(duì)于未成年人犯罪的矯治過(guò)分強(qiáng)調(diào)刑罰的作用，只看到刑罰的懲罰性與嚴(yán)厲性而忽視了未成年人由于生理、心理發(fā)育不成熟而具有的特殊性，片面追求刑罰的功能，以求盡快實(shí)現(xiàn)刑罰預(yù)防的目的，卻殊不知這種適用于成年犯罪人的刑罰對(duì)于未成年人而言實(shí)質(zhì)是從更深層面剝奪了其合法權(quán)益，并不能起到很好的教育與預(yù)防作用，相反很大程度上是對(duì)人權(quán)的挑釁。因此我們有必要對(duì)現(xiàn)有的未成年人犯罪刑罰制度進(jìn)行重構(gòu)，，強(qiáng)調(diào)未成年人犯罪刑罰配置的節(jié)儉性，以使其在更大程度上維護(hù)未成年人權(quán)益，實(shí)現(xiàn)社會(huì)利益與未成年人利益的雙豐收。 未成年人犯罪是不同社會(huì)制度或處于不同發(fā)展水平國(guó)家存在的具有普遍性的一個(gè)社會(huì)問(wèn)題，也可以說(shuō)是一種現(xiàn)代社會(huì)病。未成年人的犯罪人數(shù)逐漸增多，并且向低齡化、團(tuán)伙化、惡性化發(fā)展，嚴(yán)重危害了社會(huì)的穩(wěn)定。據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)18歲以下的未成年人近4億，占全國(guó)總?cè)丝诘娜种�。�?dāng)前社會(huì)，老齡化問(wèn)題嚴(yán)重，而未成年人是今后社會(huì)發(fā)展的主要力量。如果處理不好未成年人犯罪這一社會(huì)問(wèn)題，將會(huì)嚴(yán)重阻礙社會(huì)的發(fā)展。因此，對(duì)于未成年人犯罪問(wèn)題，要引起我們的高度重視，要正確認(rèn)識(shí)當(dāng)前我國(guó)未成年人犯罪的現(xiàn)狀，深刻分析犯罪原因，動(dòng)員全社會(huì)的力量，加強(qiáng)綜合治理，不僅重視在刑事案件中保護(hù)未成年人的合法權(quán)益，而且要重視未成年人犯罪矯治和預(yù)防工作。 未成年人犯罪是家庭、學(xué)校、社會(huì)等諸多方面所存在的消極因素的負(fù)面產(chǎn)物。要根治這種“綜合癥”，必須調(diào)動(dòng)社會(huì)各方面的力量，依靠國(guó)家公權(quán)力、人民群眾共同發(fā)揮作用，司法機(jī)關(guān)在其中尤為重要。研究未成年人犯罪司法矯治問(wèn)題之意義，在于有效結(jié)合犯罪實(shí)際和社會(huì)現(xiàn)狀，貫徹“寬嚴(yán)相濟(jì)”刑事政策，落實(shí)“教育、感化、挽救”的方針，堅(jiān)持“教育為主，懲罰為輔”、“立足挽救、重在預(yù)防”的工作原則，指導(dǎo)司法機(jī)關(guān)做好矯治未成年犯罪工作，使失足少年早日回歸社會(huì)，成為社會(huì)發(fā)展中積極的力量。 未成年人犯罪成為普遍關(guān)注的社會(huì)問(wèn)題，它事關(guān)未成年人成長(zhǎng)、社會(huì)穩(wěn)定、祖國(guó)的未來(lái)和現(xiàn)代化建設(shè)的偉大事業(yè)；同時(shí)，未成年人的犯罪及矯治也是一個(gè)法律問(wèn)題。對(duì)于未成年犯罪人，要盡量避免監(jiān)禁刑，目前已經(jīng)成為世界各國(guó)未成年司法制度一項(xiàng)共同的理念。司法矯治在促進(jìn)未成年犯罪人回歸到社會(huì)、減輕監(jiān)獄的經(jīng)濟(jì)壓力、避免犯罪人員交叉感染、合理地配置行刑資源、促進(jìn)社會(huì)治安的良性循環(huán)等方面，具有非常重要的意義。 本文共分為四個(gè)部分，即未成年人犯罪的現(xiàn)狀與特點(diǎn)，未成年人犯罪的原因，未成年人犯罪的司法矯治措施的中外比較，未成年人犯罪的司法矯治強(qiáng)化和體系構(gòu)建。 第一部分對(duì)未成年人犯罪的現(xiàn)狀和特點(diǎn)進(jìn)行了闡述。近年來(lái)，未成年人犯罪問(wèn)題越來(lái)越嚴(yán)重，目前青少年犯罪與毒品犯罪、環(huán)境污染被列為世界三大公害。且未成年人犯罪呈現(xiàn)出低齡化、團(tuán)伙犯罪多、以侵財(cái)犯罪為主等特點(diǎn)。 第二部分著重探討了未成年人犯罪的原因。分別從未成年人犯罪的自身原因、家庭原因、社會(huì)原因、學(xué)校原因、網(wǎng)絡(luò)原因等方面進(jìn)行了詳細(xì)闡述。 第三部分對(duì)未成年人犯罪的司法矯治措施進(jìn)行了中外比較。本部分詳細(xì)闡述了美國(guó)、英國(guó)及我國(guó)未成年人司法矯治措施。 第四部分著重進(jìn)行了未成年犯罪的司法矯治強(qiáng)化和體系構(gòu)建。分別對(duì)公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、法院及司法行政部門(mén)的矯治未成年罪犯措施進(jìn)行了闡述。
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類(lèi)號(hào)】：C913.5;D926.8

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 鄧麗英;未成年人犯罪特點(diǎn)及預(yù)防對(duì)策[J];中國(guó)司法;2000年01期

2 涂淑梅;未成年人犯罪刑事責(zé)任若干問(wèn)題探析[J];理論界;2004年03期

3 徐文鶴;何彩琰;;令人痛惜的未成年人犯罪[J];家庭教育(中小學(xué)生家長(zhǎng));2006年10期

4 夏丹華;;近百名未成年人犯罪的調(diào)查和淺析[J];法制與社會(huì);2011年13期

5 張子輝;關(guān)于對(duì)未成年人犯罪適用附加刑有關(guān)問(wèn)題探討[J];政法論叢;2003年06期

6 齊欣;;未成年人社區(qū)矯正的必要性研析[J];法制與社會(huì);2011年22期

7 沈峰;;不能讓未成年犯現(xiàn)身說(shuō)法[J];公民導(dǎo)刊;2005年05期

8 尚秀云,范君;從100個(gè)個(gè)案看未成年人犯罪[J];法律與生活;2004年20期

9 周永年,杜民霞;對(duì)未成年犯準(zhǔn)確量刑的認(rèn)識(shí)[J];青少年犯罪問(wèn)題;1997年06期

10 戴�？�;關(guān)于未成年犯的緩刑問(wèn)題[J];學(xué)海;1990年Z1期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 齊巖軍;;論未成年人社區(qū)矯正制度之必要性[A];犯罪學(xué)論叢（第四卷）[C];2006年

2 李維國(guó);郭杰;;未成年人犯罪不起訴標(biāo)準(zhǔn)研究[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十四屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2005年

3 吳法;;改革開(kāi)放進(jìn)程中未成年人犯罪態(tài)勢(shì)研究[A];改革開(kāi)放三十年與青少年和青少年工作發(fā)展研究報(bào)告——第四屆中國(guó)青少年發(fā)展論壇暨中國(guó)青少年研究會(huì)優(yōu)秀論文集（2008）[C];2008年

4 鄒玉書(shū);;未成年人犯罪情況調(diào)查[A];黑龍江省家庭教育學(xué)會(huì)會(huì)員代表大會(huì)暨第四屆年會(huì)資料匯編[C];2001年

5 張秀玲;維英;;中蒙處遇犯罪未成年人之刑法比較[A];中國(guó)犯罪學(xué)學(xué)會(huì)第十八屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（中冊(cè)）[C];2009年

6 陳代福;;試析我省未成年人犯罪上升的原因及治理對(duì)策[A];貴州省2004年刑法學(xué)年會(huì)論文集[C];2004年

7 石柏林;王冰霜;;關(guān)于構(gòu)建未成年犯社區(qū)矯正制度的探討[A];湖南省人口管理與青少年犯罪研究征文評(píng)獎(jiǎng)?wù)撐募痆C];2007年

8 崔會(huì)如;;論未成年人社區(qū)矯正制度的完善[A];中國(guó)犯罪學(xué)學(xué)會(huì)第十八屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2009年

9 康均心;王敏敏;;未成年人犯罪量刑問(wèn)題研究[A];中國(guó)犯罪學(xué)學(xué)會(huì)第十八屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（中冊(cè)）[C];2009年

10 張波;陳霞;;重慶市未成年人犯罪十年調(diào)查——以法院審判為視角[A];中國(guó)犯罪學(xué)學(xué)會(huì)第十八屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（中冊(cè)）[C];2009年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 譚凈;努力構(gòu)建遏制未成年人犯罪的“三道防線”[N];人民政協(xié)報(bào);2005年

2 張嵐　蘇興民;積極做好未成年人犯罪預(yù)防工作[N];北方法制報(bào);2009年

3 本報(bào)記者 包建永;走上歧路,他們?cè)且蝗罕缓鲆暤纳黐N];臺(tái)州日?qǐng)?bào);2011年

4 廣東省關(guān)心下一代工作委員會(huì);關(guān)于未成年人犯罪的調(diào)查報(bào)告[N];人民法院報(bào);2005年

5 李白蕾;我省未成年人犯罪呈現(xiàn)新特點(diǎn)[N];福州日?qǐng)?bào);2008年

6 任悅;家長(zhǎng)該反省“角色差距”[N];中國(guó)婦女報(bào);2005年

7 賴少芬;在異鄉(xiāng)生存的流浪少年[N];中國(guó)社會(huì)報(bào);2006年

8 李晶琳;我省未成年人犯罪逐年上升[N];黑龍江日?qǐng)?bào);2005年

9 翟麗萍;減少監(jiān)禁 未成年犯不再犯罪[N];北京日?qǐng)?bào);2006年

10 劉秋蘇;二十年無(wú)一人重新犯罪[N];江蘇法制報(bào);2008年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前9條

1 張忠斌;未成年人犯罪的刑事責(zé)任研究[D];武漢大學(xué);2005年

2 曾康;未成年人刑事審判程序研究[D];西南政法大學(xué);2007年

3 李季;少年違法犯罪與少年司法體系[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

4 許永勤;未成年人供述行為的心理學(xué)分析[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

5 黨日紅;中俄未成年人刑事責(zé)任比較研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

6 胡昊昕;少年刑事司法程序研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

7 王文生;寬嚴(yán)相濟(jì)視域下的刑事檢察工作[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

8 劉津慧;我國(guó)社區(qū)矯正制度研究[D];南開(kāi)大學(xué);2007年

9 盛長(zhǎng)富;未成年人刑事司法國(guó)際準(zhǔn)則研究[D];大連海事大學(xué);2012年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 趙恒;未成年人犯罪的刑罰適用[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

2 武建朝;家庭功能變遷對(duì)未成年人犯罪的影響及預(yù)防對(duì)策[D];河北科技大學(xué);2011年

3 王臨平;我國(guó)未成年人犯罪現(xiàn)狀分析與對(duì)策研究[D];華中師范大學(xué);2002年

4 梁超;我國(guó)未成年人犯罪矯正問(wèn)題研究[D];西北工業(yè)大學(xué);2007年

5 曹海霞;未成年人犯罪暫緩起訴制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

6 朱先銀;未成年人犯罪的刑事責(zé)任若干問(wèn)題研究[D];四川大學(xué);2002年

7 宋文婷;論刑罰后遺效果對(duì)未成年人犯罪的影響[D];蘭州大學(xué);2011年

8 滿嬌玲;單親家庭未成年人犯罪的特點(diǎn)及預(yù)防對(duì)策[D];蘇州大學(xué);2010年

9 劉炳汐;論我國(guó)未成年犯的社區(qū)矯正[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

10 胡冰;未成年人犯罪的刑罰適用若干問(wèn)題研究[D];華東政法學(xué)院;2003年

本文編號(hào)：1292776